韩万荣 韩天生
松原市中医院,吉林 松原 138000
药物应用
氨氯地平联合依那普利在高血压治疗中的效果观察
韩万荣 韩天生
松原市中医院,吉林 松原 138000
目的分析氨氯地平联合依那普利在高血压治疗中的临床效果。方法收集我院2013年1月~2014年1月期间诊治的高血压患者90例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各45例。对照组患者单纯采用氨氯地平治疗,试验组采用氨氯地平联合依那普利治疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,试验组中有34例显效,8例有效,3例无效,总有效率为93.33%;对照组中有23例显效,11例有效,11例无效,总有效率为75.56%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论氨氯地平联合依那普利在高血压治疗中具有良好的临床疗效,能有效提高治疗效果,值得在临床应用上推广。
氨氯地平;依那普利;高血压;临床效果
高血压是临床上的常见病症,尤其在中老年群体中具有很高的发病率,如果没有得到有效的控制则可能引发心、脑等重要器官损伤,对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响[1]。本文旨在分析氨氯地平联合依那普利在高血压治疗中的临床效果,总结如下。
1.1 一般资料
收集我院2013年1月~2014年1月期间诊治的90例高血压患者,所有患者均经《中国高血压防治指南标准》[2]确诊。按照抛硬币随机分组的方式将患者分为试验组和对照组,每组各45名,试验组中男29例,女16例,年龄52~83岁,平均年龄(68.15±13.27)岁;对照组中男27例,女18例,年龄50~84岁,平均年龄(69.89±13.39)岁。两组患者年龄、性别等各项基本资料无显著差异(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者在本次研究前均停止其它降压药物一周以上。对照组患者单纯采用氨氯地平治疗,每次剂量5 mg,每日一次;试验组采用氨氯地平联合依那普利治疗,氨氯地平同对照组一致,依那普利每次剂量5 mg,每日两次,持续服用一个月为一个疗程,对两组患者的治疗效果进行分析对比。
1.3 效果判定标准
显效:舒张压降低水平超过10 mmHg并恢复至正常水平;有效:舒张压降低水平在10 mmHg以内,或者收缩压下降水平超过30 mmHg;无效:无以上改善者[3]。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学处理
数据以SPSS 18.0软件分析,以率(%)表示计数资料,比较经χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
研究结果显示,试验组中有34例显效,8例有效,3例无效,总有效率为93.33%;对照组中有23例显效,11例有效,11例无效,总有效率为75.56%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。
表1 两组患者的治疗效果对比情况
高血压是中老年群体中的常见病症,如果没有得到有效的控制则可能对心、脑等重要器官造成严重伤害。氨氯地平是一种长效钙拮抗剂,该药物能有效降低患者外周血管的阻力,从而发挥良好的扩冠作用。通过分析氨氯地平的分子结构可以发现,该药物分子侧链带正电荷,在反应过程中与带负电荷的细胞膜结合,并对血管平滑肌细胞钙通道发挥良好的阻滞作用,最终将患者的高血压患者晨峰血压控制在合理水平。依那普利片是一种血管紧张素转换酶抑制剂类降压药,该药物能有效减少高血压患者血管紧张素,同时对依那普利对 RAS 基因的的激活作用产生抑制作用,通过联用氨氯地平与依那普利能产生协同作用,发挥良好的降压效果,同时对预防充血性心力衰竭以及逆转高血压患者不良的心肌重构状况也具有一定作用。
本文主要采用分组对照的形式,给予对照组患者单纯采用氨氯地平治疗,对试验组患者采用氨氯地平联合依那普利治疗。研究结果显示,试验组总有效率为93.33%,对照组总有效率为75.56%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。由此表明,氨氯地平联合依那普利在高血压治疗中具有良好的临床疗效,能有效提高治疗效果,值得在临床应用上推广。
[1]张文辉. 苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压病有效性和安全性临床研究[D].吉林大学,2013.
[2]彭保康. 氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害45例[J]. 中国老年学杂志,2011,(19):3814.
[3]张卫. 氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害的疗效[J]. 中国老年学杂志,2012,(4):703.
R544.1
B
1674-9316(2014)19-0102-02
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.19.063