读者来信
贵刊上期封面故事《7.5%左右离潜在增长率有多远》提出了一个很重要的问题,就是经济是围绕着潜在增长率上下波动,不是在一个人为设定的区间运行。
其实,中国政府之所以过去年年给自己设定一个GDP增长目标,现在给自己设定一个GDP运行区间,并不是官员们不知道潜在增长率,而是他们认为,潜在增长率被他们找到了,他们认识了经济规律,可以参与并主导经济运行。
过去的领导有人定胜天的情怀,也可能他们认为,天下他们都能打下来,为什么不能驾驭经济呢?现在的领导有些相信市场经济,想按经济规律办事。合理区间上下限指标的不妥之处,除了贵刊文章提到的理由,我认为还有如下该考虑的:
合理区间论的上限是将通胀率限定在3.5%左右,现在银行的一年期存款利率大概也就这个水平,政府怎么认为这是合适的通胀率呢?还有官方公布的通胀率总是很低,与我们老百姓的切身感受有很大不同。据经济学家讲,好像我们的CPI权重有问题,比如食品类是老百姓的必需品,在老百姓家庭消费中占较大比重,但在官方的CPI中食品类权重太低,所以,对CPI的影响就没有那么大。但老百姓在天天消费这些产品,所以,就亲身体验到了价格上涨的压力。官方应该考虑这些因素,调整CPI中这类产品的权重。另外,官方不能认为CPI不高,就忽略资产价格,如房价。住房对很多人而言并不是投资,仅仅是居住而已。房价高只有那些投资者高兴,普通百姓并不高兴。
合理区间的下限的保就业,我觉得官方可能不了解实情。我见到一些人失业后并没到有关部门登记找工作,而是通过自己,或亲友介绍找工作,这样的人不在少数。我感觉中国失业的人数不会是官方公布的那么一点。就业是民生之本,期待政府倾力关注。
北京 张志远
变革会不会让企业更快地失去竞争力呢?我想不久前在苏宁的一次购物经历或许可以拿来作为参考。今年3月,我在苏宁网站上看中了一款超级本,比京东价格足足便宜10%,正好赶上想换电脑,于是在苏宁网站下单并约在两天后在家附近的实体店取货。三天后我到店取货才发现,对方好像根本不太清楚这回事,当着我的面打了几个电话,然后很客气地告诉我还要等两天。两天后,我再次去了实体店。售货员又说没货,要我再等几天并留下电话,说到货会通知。半个月后,没有接到电话的我只能上门询问,接待的服务员惊讶地说,“这么久还没搞定啊?”这个服务员给我留下了她的电话,告诉我她会进行跟踪,两天内联系我。又等了几天,我打服务员电话,对方直接告诉我,这款货总部没有了,忘了回复我。而这时苏宁网站上该型号却显示有货。这样的服务体验让我愤怒。一打听,才知道我并不是特例。
我很理解一家大型企业变革期出现的混乱,但我不明白的是,这样的企业怎会不明白,在信息日趋透明化的今天,消费者很难会给他第二次犯错的机会。所以,我想问的是,企业会不会因自己主动变革而消亡呢?
广东 贝怡茗
走在扬州的东关古街上,街道两旁林立的店铺中随处可见各类作为纪念品销售的扬州绣品,价格从几块到几万不等,做工的好坏也是天差地别。目前,在扬州和苏杭这样的旅游城市,各种粗制滥造的绣品随处可见,令人生厌。
扬州刺绣作为“苏绣”的一个重要流派,曾以做工精良、色彩典雅名扬天下。如今因生活方式快速转变,绣品不再是生活必需品,更因其对制作者的高要求,以及低产出、高价位及低利润等特点而逐渐淡出普通民众的视线,这也导致了扬州刺绣,甚至是整个手工刺绣业,都面临销售艰难、后继无人的生存挑战。现在人们买绣品大多是用来收藏,而用作日常家居摆件或是其他方面的还不太普遍。这样一来,拓展绣品的用途、开发产品种类就成了刺绣产业重要的生存渠道之一。比如纪念品市场可以适当推出做工较好的小物件,这样既能体现刺绣的精美,又能降低物品价格而让游客接受;再如用精良的绣品作为奢侈品或是高档用品包装的一部分,这样既能提升某种产品档次,还具有极高的收藏价值,一举多得。
北京 李智
读了贵刊《〈冰雪奇缘〉的魔法世界》,觉得深有同感,这部电影给人留下了深刻的印象,是一部交口称赞的圭臬之品。其实我们看迪士尼成功的原因也很简单,故事不再是简单的王子公主,以3D的CG技术和传统手绘动画结合,加上优美的音乐制作,这些因素结合起来创造出了一部动画精品。
我们在为这些优秀作品赞叹的同时,不禁要问,为什么国内难以做出这样的精品呢?从素材上讲,古代的文史传说诸如《山海经》、《封神演义》、四大名著等都可以为我们提供素材,其中不乏许多真善美的思想,我们应该更好地发扬这些光辉文化。《花木兰》、《功夫熊猫》等动画电影不都是以我们中国的文化为素材的吗?人家能拿我们的,为什么我们不能讲讲拿来主义呢?至于技术方面已经不是问题,3D技术、CG技术也已被我们成熟应用,我们缺少的是这种创作动画、为动画献身的精神和热情。《喜羊羊与灰太狼》让我们看到了近年来国产动画的一点复苏,但是《冰雪奇缘》的成功又让我们看到了差距。希望不远的未来能看到国产的动画大片走向国际舞台。
广西 柳江