何时不再“滥觞”

●文 汪 年

毛志成教授在《文学自由谈》发表的多篇文章中，屡屡把“滥觞”一词，误用为“泛滥”意。我曾写短文，投寄贵刊正误。不期，未引起任何反响。

谁知，毛教授在贵刊今年第二期《当前文化的兴奋剂是否超标》一文中，又赫然写上“作为一种社会药物，……有时甚而到了滥觞地步。”显然，此处又把滥觞一词，当作“泛滥”解了。查《词源》“滥觞”条：“原意指江河发源之处水极少，只能浮起酒杯。后以指事物的起源。”

毛教授是贵刊器重的经常撰稿人，隔三差五，总有大作在贵刊刊出。平心而论，他的文章也还尖锐、清新。而我又是贵刊的多年订户。处于对刊物的爱护，我只好再次去函纠错。毛教授习非成是，滥觞于众久矣。希望不要再“滥觞”下去。也希望贵刊不要再以此类硬伤，干扰我阅读的快感。李国文先生是贵刊的重要作者，文章年代有误，贵刊仍登出指正文章，令人尊敬。想来，“滥觞”纠正不难，如一酒杯之水，无非杯水风波，不至于引起“泛滥”之麻烦吧。