对当下经济的一孔之见

经济运行如果仍在正常区间的话，就不要反应过度。

下一步应该把稳增长和转方式一箭双雕的政策好好梳理一下

今年上半年全国的经济形势相当严峻，一是现实的经济运行，比统计数据要差；二是经济发展的趋势，比现实情况要差。后一句的意思，是说经济下行还没有见底，还有进一步下探的可能。当然，在中央出台了一系列的微刺激措施以后，是不是可以就此打住，企稳回升，那又另当别论了。

从国际金融危机以来，我就不太看好中国的经济。因为我评估经济的好坏，或许和别人的尺度有所不同。我早就说过，2008年的国际金融危机，对中国人而言更准确地说是“屋漏偏逢连夜雨”。但是，以我们当时的觉悟，总认为国际金融危机来袭是“连夜雨”。虽然对自己的“屋漏”也有所反思，但我的感觉还没有痛定思痛、痛下决心。这一边嘛，也提出来要加快转变经济发展方式，也曾说这是“刻不容缓”的大事。但是那一边嘛，经济增速一下来，就立马慌了神，扛不住了。实际上，对“屋漏”的问题，我们早有意识，但是救治总没有到位。

怎么看形势？就看是不是实质性地启动了变革和调整——体制性的变革、结构性的调整，并且取得了重大进展和实效。即便是2009年我们经由“四万亿”的强刺激，成功地实现了经济运行的“V”型反转，国内外一片赞扬之声，我仍然不改初衷，甚至还有点“不识时务”地表明了我的担忧；一是又要“萝卜快了不洗泥”了，粗放增长的旧模式复归；二是又要国进民退、全能政府了，计划经济的旧体制复归。

总体而言，今年上半年全国的经济，还都在正常的合理区间，总理也多次强调了7.5%左右的经济增长目标。但为什么最近连续推出微刺激之举？我的理解，是为了引导和稳定预期，防止惯性下滑将经济带出合理区间，从而引发不必要的混乱。现在从国人的心理承受能力来看，恐怕多少已经养成了高增长的思维定势。速度要是一下再下，且连年初的预期都保不住的话，或许会出点乱子。现在房子已经卖不动了，大家都在观望。到时候再突然挤兑银行，抛售不动产，那就乱套了。

所以，没等到那个时候，下棋看五步，事先就得要有个说法，有条底线。一开始我们总讲要保持定力，后来又推出了“新常态”，说是“要适应”，要保持“战略上的平常心态”。但是上半年的数据一出来，发现这个定力虽然还要保持，但也要多讲讲底线了。

现在的难处，“明知是钢丝，也要踩到点”。既不能再重复4万亿的“强刺激”，但又不能不刺激。那怎么办呢？就搞个“微刺激”，搞个定向精准调控。但是，紧接着的“问题和隐患”是什么呢？就是这种“微刺激”到底能不能落实，会不会见效？如果播下的是龙种，收获的却是跳蚤呢？

总的来说，经济运行如果仍在正常区间的话，就不要反应过度。既不要在形势判断上失去定力，也不要叶公好龙。经济好的时候讲转方式、调结构、科学发展；一旦出现困难了，好像这些要求又都可以抛在一边，全部都是保经济、救经济。问题的关键，是要搞清楚我们到底想要的是什么？是要经济的短期表面光鲜一点呢，还是要长期实质性地向好？这个真是要想明白，否则我们会有不少的措施，只是起到饮鸩止渴、扬汤止沸的作用。

下一步我们应该把稳增长和转方式一箭双雕的政策好好梳理一下，看看浙江有没有可行之路？想来无非还是改革+发展，或谓“两项改革”+“两个发展”。

“两项改革”一是推进政府自身改革。靠“三张清单”促进简政放权、清权减权，并顺势而为将政府的机构、编制和职责法定化。靠“一张网”倒逼政府的政务公开、阳光透明，并极大地推动为民服务的便利化。二是推进农村产权制度改革。靠“三权到人（户）、权随人（户）走”，“让愿意进城的农民进城，让愿意下乡的市民下乡”，经由土地和人口的优化组合，提高要素的使用效率，为发展提供战略空间和注入需求拉力。

“两个发展”一是发展服务经济，重中之重又是发展智慧经济，以新一代信息技术、装备和设施，在国民经济和社会中的广泛应用，促进传统产业的全面转型升级，打造经济的新增长点。二是发展生态经济，也即“生态农业+生态旅游+生态人居”，促进绿水青山转化为金山银山。