李 海
中医二联疗法治疗神经根型颈椎病60例临床观察
李 海
目的 评价中医二联疗法治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床效果。方法 共120例,随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规牵引治疗,治疗组在对照组基础上给予祛风寒散外熨治疗,连续治疗2周为1个疗程。结果 经1个疗程治疗后,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为78.3%,两组疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论 中医二联疗法治疗CSR效果满意,值得临床推广。
神经根型颈椎病;牵引;中药外熨;临床观察
随着我国工作节奏的加快,生活压力的增大,导致颈椎病的发病率明显升高,颈椎病临床中可分为6型,其中最为常见的是神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR),据报道,全部颈椎病患者中有70%以上为CSR[1]。CSR主要是由于颈椎间盘退变、骨质增生、关节松动等原因引起神经根受压而导致一系列症状的发生,如颈部、肩部、肩胛等处疼痛,手足麻木等。CSR的发病率同样也逐年明显增高,且有低龄化趋势[2],严重影响人们的生活、学习和工作。笔者近年来采取保守疗法治疗CSR,效果较好,现报道如下。
1.1 一般资料 共120例,均为2012年7月至2013年6月吉林省辽源市中医院收治的CSR患者,随机分为治疗组60例和对照组60例。治疗组中,男38例,女22例,年龄37~64岁,平均44.1岁,病程1.0个月~2.5年,平均13个月;对照组中,男35例,女25例,年龄38~65岁,平均45.0岁,病程15d~2年,平均12个月。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准
1.2.1 西医诊断标准[3]①病史、病程:可有劳损病史、外伤史或颈部畸形等,起病缓慢,有创伤史者则表现为急性发病,病程长,病情反复发作,时轻时重,与低头工作、长期阅读有密切关系;②症状和体征:颈部、肩背部僵硬、疼痛,伴有麻木,颈项部活动明显受限,局部有压痛;③辅助检查:颈部X线片提示有骨质增生、曲度变直、钙化、椎间孔变窄等表现,CT、MRI等检查有利于明确诊断。
1.2.2 中医辨证标准[4]风寒阻络证:颈部疼痛,常于外感风寒后加重,得温痛减,颈部活动不利,伴有上肢麻木疼痛症状,四肢拘急,舌质暗,舌苔白或薄白,脉沉迟。
1.3 治疗方法 对照组患者给予牵引治疗,使用电动颈椎牵引机,牵引重量设置为9~10kg,以前屈10°为度,每日治疗1次。连续治疗2周为1个疗程。治疗组在对照组治疗基础上,给予祛风寒散外熨,药物组成:制附子10g,桂枝15g,干姜15g,路路通25g,高良姜10g,小茴香20g。将上述药物研为细末,加入粗盐100g,同放入锅内炒热,趁热将药物放置纱布袋中,待药物降至皮肤能够耐受时(40~50℃)再将此布袋放置于颈项部病患处外熨,治疗时间为30min,每日1次。连续治疗2周为1个疗程。
1.4 疗效判定标准[3]临床治愈:颈部、肩部疼痛症状均消失,上肢无疼痛和麻木感,肌力和肢体功能均恢复至正常,颈部X线片提示恢复正常;显效:颈部、肩部疼痛、上肢疼痛和麻木感等症状均明显减轻,肌力和肢体功能均明显好转,颈部X线片提示明显改善;好转:颈部、肩部疼痛、上肢疼痛和麻木感等症状有所减轻,肌力和肢体功能有所好转,颈部X线片提示有所改善;无效:临床症状、体征、肌力、肢体功能等无改善,颈部X线片提示较治疗前无改变。
1.5 统计学方法 应用SPSS 16.0数据分析软件对所有统计数据进行分析,计数资料采用χ2检验,结果以P<0.05为具有统计学意义。
经1个疗程治疗后,治疗组患者中临床治愈32例(53.3%),显效13例(21.7%),好转11例(18.3%),无效4例(6.7%),总有效率为93.3%;对照组患者中,临床治愈16例(26.7%),显效11例(18.3%),好转20例(33.3%),无效13例(21.7%),总有效率为78.3%;两组疗效比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
中医学中,神经根型颈椎病可归属于“痹证”、“项痹”等病证范畴,病位在颈项,其病因病机为素体禀赋不足,或劳累过度,或长期颈部姿势不佳,导致风寒邪气乘虚外侵,邪入颈项脉络,致脉络不通,“不通则痛”而发为项痹。西医治疗本病以手术、口服止痛药物等为主要方法,但具有创伤大、不良反应多等不足,而中医药保守治疗本病优势明显。本文采用之中医二联疗法,其中牵引为传统的治疗方法,具有增大椎间隙、椎间孔,减轻神经根压迫,缓解疼痛、麻木的作用,效果尚可。中药外熨法则依据“内病外治”的理论,局部皮肤给药,可使药物直达病所,具有起效迅速、效果明显等优势。祛风寒散方中以制附子、桂枝、干姜、高良姜、小茴香等温热药为主,散风祛寒通络;路路通则可通络止痛,再配合粗盐热炒,既可增加温热药性,助散风寒之功,同时又有引药直达病所的作用。综上所述,采用中医二联疗法治疗神经根型颈椎病效果满意,值得临床推广。
[1] 袁海胜.肿痛安胶囊治疗神经根型颈椎病60例的临床效果观察[J].中国当代医药,2013,20(30):105-106.
[2] 赵冀伟.青鹏膏剂治疗神经根型颈椎病的临床研究[J].首都医药,2011,18(22):37-38.
[3] 邹天强,齐润文,朱明双.身痛逐瘀汤合芍药甘草汤治疗神经根型颈椎病疗效观察[J].实用中医药杂志,2013,29(5):338-339.
[4] 郑筱萸.中药新药临床研究指导原则(试行)[S].北京:中国医药科技出版社,2002:347-349.
R274
A
1673-5846(2014)06-0109-02
吉林省辽源市中医院,吉林辽源 136200