舒适护理在ICU护理中的应用

王艳丽

长春中医药大学附属医院，吉林 长春 130021

舒适护理在ICU护理中的应用

王艳丽

长春中医药大学附属医院，吉林 长春 130021

目的对护理在ICU护理中患者临床应用效果舒适进行分析和研究。方法自2011年7月～2012年6月期间，接受120例患者在ICU住院患者治疗，将接受治疗的患者按随机分类方法将其分为观察组与对照组。给予对照组中的患者常规护理方式；给予观察组患者在常规护理基础上，联合舒适护理干预措施，将两组患者的护理结果进行统计对比。结果根据临床资料显示，观察组患者在护理干预后出现焦虑、抑郁评分明显高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论重症患者在ICU治疗中选择舒适护理措施，从根本上使ICU综合征发生几率明显降低，使患者的生存质量及患者基本生活行为感知程度都有重要意义。

舒适护理；ICU病房；ICU综合征；焦虑评分；抑郁评分

每个医院抢救危重患者是以ICU病房为中心，其治疗与护理水平好与坏能够直接的关系着患者的生命健康情况［1］。在ICU病房内要进行24小时无家属陪护制度，医护人员就是患者身边的唯一亲人，患者在接受医护人员治疗的过程中，要告知患者相关的专业知识，加强关心和积极照顾，从本上减轻患者自身的悲观恐惧等不良的情绪，满足患者的心理与生理需求，使患者的身体得以康复。本文选择了120例ICU住院患者，在接受常规护理基础上联合舒适护理对患者进行干预治疗，使患者及其家属对护理效果十分满意，现总结如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

自2011年7月～2012年6月期间，接受120例患者在ICU住院患者治疗，将接受治疗的患者按随机分类方法将其分为两组，观察组和对照组，各60例。

在对照组的患者中，有35例男性患者，25例女性患者；患者的年龄在18～80岁之间，平均年龄为（45.6 ± 0.3）岁。根据患者的病情不同程度化分为：TISS评分低于5分33例；TISS评分高于5分27例。

在观察组的患者中，有32例男性患者，28例女性患者；患者的年龄在23～79岁之间，平均年龄为（48.4 ± 0.1）岁。病情严重程度分为：TISS评分低于5分37例；TISS评分高于5分23例。

两组患者在各方面都无明显的差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

护理工作以人为本的宗旨会持续的推广并使用，以病人为中心，时刻关爱患者，观察组患者，在治疗的同时医护人员使用舒适的护理方法，也就是在一般普通的护理的同时，根据患者的实际情况具体制定治疗方案。而对照组患者只在治疗过程中使用普通的护理，就是一般护理和重症监护室的护理［1］。为此两组患者应在护理治疗后加以对比，并对患者所反映的心理问题等进行测评，调查患者对此工作的意见和建议。

1.3 统计学方法

对数据进行科学的分析以及处理，通常会选用采SPSS17.0统计数据软件，经过处理其结果通常用均数±标准差（）来表示，对计量资料t计量资料进行比较检验，则采用χ2对计数资料进行计算，所得差异具有科学的统计学意义（P＜0.05）。

2 结果

患者及家属对ICU护理工作的满意度有所提高，对护理的投诉观察组为0，与对照组（26.5%）相比显有成效，通过落实工作，使患者及家属感受到优质护理的明显优势，实施优质护理前后均发放100份调查表，患者及家属满意度从对照组中65%提升至观察组的97.5%，通过对临床资料调查结果显示，得到患者及其家属的认可。

3 讨论

舒适护理是具有针对性及全面性的护理方法，其内容主要为护理病房的光线、温度、湿度，并且使患者保持最适宜的状态。根据对接受临床治疗的患者资料中显示，观察组中患者选取舒适护理，在患者的心理状态方面与对照组相比有所提高，其满意程度也明显优于对照组。在接受ICU护理过程中，患者不良情绪得到有效缓解，消极抵触情绪的出现几率降低，状态良好，能够积极配合医护人员进行治疗，对护理满意度有所提高，并且护理效果得到改善，值得在临床上应用推广。

［1］陈月娥. 舒适护理在ICU护理中的应用效果研究［J］. 当代医学，2013，（24）：124-124.

The Application of Comfort Nursing in Nursing Care of Patients in ICU

WANG Yanli Affiliated Hospital of Changchun University of Traditional Chinese Medicine， Changchun Jilin 130021，China

ObjectiveNursing care of patients in the ICU clinical effect of comfort for analysis and research.MethodsSince July 2011 and June 2012，accepted 120 patients hospitalized in ICU patients，patients receiving treatment were randomly divided into observation classification and control groups. A control group of patients given usual care approach，given the usual care group were observed on the basis of joint comfort care interventions，the care and the results of the two groups were statistically compared.ResultsAccording to the clinical data show that patients in the observation group after nursing intervention anxiety and depression scores were significantly higher（P＜0.05），there are statistically significant.ConclusionChoose comfort care of critically ill patients in the ICU treatment measures that significantly reduce the probability of ICU syndrome radically，so that the basic quality of life and patient perception of the extent of the patient's life behavior has an important significance.

Comfort care，ICU unit，ICU syndrome，Anxiety，Depression score

R473

B

1674-9316（2014）20-0069-02

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.20.045