无针头连续注射器在口蹄疫免疫中的应用

杨本勇

（辽宁省动物疫病预防和控制中心，辽宁沈阳 110164）

无针头连续注射器在口蹄疫免疫中的应用

杨本勇

（辽宁省动物疫病预防和控制中心，辽宁沈阳 110164）

使用无针头连续注射器与普通针头注射器对猪、牛、羊进行口蹄疫免疫，分别在免疫前、免疫后30 d采血及在免疫后90 d采血，检测抗体水平，比较两种注射器的免疫效果。结果表明：无针头连续注射器的免疫效果要好于普通针头注射器，并且可以避免交叉感染、能够防止断针头，避免针头残留于动物体内，减轻动物的痛感等优点，值得推广。

无针头连续注射器 口蹄疫 免疫 效果

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 无针头连续注射器 型号：MIT-Ⅳ，加拿大制造。

1.1.2 疫苗 政府招标采购的口蹄疫疫苗。

1.1.3 O型口蹄疫正向间接血凝（IHA）试剂 由兰州兽医研究所生产。

1.1.4 实验猪 28～35日龄、断奶后体重在10～15 kg、未进行口蹄疫免疫的仔猪100头。

1.1.5 实验牛 断奶后80～90日龄未进行口蹄疫免疫的犊牛100头。

1.1.6 实验羊 35～42日龄未进行口蹄疫免疫的羔羊100只。

1.2 方法

1.2.1 试验分组 每种动物随机分为A、B 2组，每组50头（只），其中，A组为实验组，用无针头连续注射器免疫注射；B组为对照组，用普通针头注射器免疫注射。

1.2.2 免疫注射 按疫苗说明书提供的免疫剂量和注射部位进行免疫注射，猪、牛、羊的免疫剂量均为1ml/头（只），颈部肌肉注射。

1.2.3 采血 分别在免疫前、免疫后30 d和免疫后90 d采血，无菌分离血清后进行O型口蹄疫抗体检测。

1.2.4 抗体检测 按试剂说明书的步骤和要求操作，O型抗体效价达到5log2为免疫合格。

2 结果

2.1 猪O型口蹄疫抗体检测结果

对实验组和对照组猪的O型口蹄疫抗体在免疫前、免疫后的30 d和免疫后的90 d做了检测，结果详见表1。

表1 猪实验组与对照组O型口蹄疫抗体检测结果

从表1可以看出，免疫后30d实验组的平均抗体效价和免疫合格率分别比对照组高1.5log2和17%；免疫后90 d实验组的平均抗体效价和免疫合格率分别比对照组高0.3log2和9%。

2.2 牛O型口蹄疫抗体检测结果

对实验组和对照组牛的O型口蹄疫抗体在免疫前、免疫后的30 d和免疫后的90 d做了检测，结果详见表2。

表2 牛实验组与对照组口蹄疫抗体检测结果

由表2可以看出，在免疫后30 d时实验组比对照组的合格率和平均抗体效价分别提高了7%和0.7log2；在免疫后90 d时实验组比对照组的合格率和平均抗体效价分别提高了5%和0.2log2。

2.3 羊O型口蹄疫抗体检测结果

对实验组和对照组羊的O型口蹄疫抗体在免疫前、免疫后的30 d和免疫后的90 d做了检测，结果详见表3。

表3 羊实验组与对照组O型口蹄疫抗体检测结果

从表3可以看出，在免疫后30 d时实验组比对照组的合格率和平均抗体效价分别提高了5%和0.2log2；在免疫后90 d时实验组比对照组的合格率和平均抗体效价分别降低2%和0.1log2。

3 小结与讨论

3.1 结论

比较免疫后相同时间猪、牛、羊实验组与对照组的检测结果，可以发现，实验组的平均抗体效价和免疫合格率要高于对照组的，说明应用无针头连续注射器进行家畜口蹄疫免疫，其免疫效果要好于或基本等同于普通针头注射器的。笔者分析认为，无针头连续注射器是以压缩空气为动力，在注射的瞬间可以使疫苗形成一股极其微小的液体流，并以200～300 m/min的速度穿透皮肤，在组织中大面积扩散，这样有利于机体快速、充分的吸收，避免了普通针头注射器注射后形成的肌肉囊肿和组织机化等问题，大大提高了疫苗的吸收效果，因此免疫效果好于传统针头注射器的。

3.2 无针头注射器优点

通过试验，笔者认为无针头连续注射器的优点是操作方便，可以避免针头注射造成的动物之间的交叉感染，能够防止针头折断残留动物体内而对肉品质量造成影响，并且可以提高疫苗的免疫效果、减轻动物的痛感。但在试验过程中也发现：由于羊毛太浓密，在免疫注射时必须先将羊保定，拨开被毛露出颈部皮肤后才能注射，增加了工作量；牛皮太厚，有时疫苗不能全部穿透皮肤进入体内，有少部分残留在体外，造成剂量不足和浪费。所以该注射器在对牛、羊的使用时不如猪方便，还需要进一步完善，如加大气体压力，改变注射部位等。

3.3 加强免疫十分必要

试验结果表明，只对家畜进行一次常规的口蹄疫免疫，其免疫效果十分有限，抗体持续时间较短，到免疫后90 d时，抗体合格率已经很低，因此，在一免后30 d再进行一次加强免疫是十分有必要的。

杨本勇（1973-），男，高级兽医师，从事动物疫病防控工作。