第30 届奥运会中国女子篮球队攻防技术分析

王少文

(宜春学院 继续教育学院，江西 宜春 336000)

本研究以第30 届奥运会中国女篮与8 强攻防技术统计数据为依据，对中国女篮与世界8 强对手在整体攻防上的优势和劣势进行比较分析，以期为2014 年世界女子篮球锦标赛的备战有针对性的排兵布阵、技战术演练等提供借鉴和参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以参加第30 届奥运会中国女篮与8 强的攻防指标的数据为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网、万方数据库等检索并获取篮球比赛技战术统计方面文献30 篇，登陆中国女篮官方网站及第30届奥运会的官方网站，查阅相关比赛技术统计，为本研究提供了有益的参考。

1.2.2 数理统计法

1)在第30 届奥运会官网(http://bangkok2013. fibaasia.net/)获取2012 年第30 届奥运会女子篮球中国与8 强相关技术指标数据，而后将原始数据按各代表队分类，并在Excel2003 软件上进行汇总。2)将统计汇总攻守指标数据录入SPSS16.0 for Windows 软件上，对其汇总的数据进行频数分析;独立样本T 检验的处理。

1.2.3 录像观察法

下载第30 届奥运会各球队的比赛录像，根据研究需要反复回放，对重点比赛场次技、战术数据用比赛统计的方法进行核实处理。

2 结果与分析

2.1 中国女篮与奥运会8 强进攻指标比较分析

2.1.1 得分指标比较分析

篮球比赛的胜负有竞技双方在规定时间内取得分数的多少来裁定［1］。因此，一场比赛得分多少不仅凸显球队进攻能力强弱，而且还说明了球队能否最终胜利。经中国队与奥运8 强对手场均得分不呈显著性差异(P =0.463 ＞0.05)。在投篮技术指标方面，中国女篮投中数场均较对手低0.7 次，中国女篮2 分球投篮命中率、3 分球投篮命中率分别高于对手0.6 次、低于对手2.1 次，三项指标与8 强对手都不呈显著性差异。

通过录像回放和技术统计数据分析结果发现，中国队在本届奥运会比赛中得分能力不强与对手实力有较大的相关性，具体表现:遇强不强、遇弱较强。具体因素有以下几点:

(1)中国女篮得分点较少。中国女篮得分重任较多依靠陈楠、苗立杰身上，当这两位球员被限制时，其她球员很难给予球队得分的持续性。

(2)中国女篮整体身体对抗能力不及欧美球队。在对手激烈的紧逼或全场压迫式的防守下中国女篮队员很难摆脱对方，虽有较多的投篮、突破机会或战术配合;当出现中国女篮球员被对方包夹时无法处理好球甚至丢球;原有的技战术水平难以得到发挥，导致投篮时机选择仓促，动作完成的稳定性降低，以致投篮命中率下降。

(3)中国女篮内外线配合能力较弱。由于中国女篮外线球员移动速度慢、转移球较犹豫将很难及时将球传入内线大大削弱中国女篮本身较强的内线球员陈楠的低位背身单打和较强的投篮能力。

(4)年轻球员难堪大任。由于年轻球员虽然拼劲十足，但世界大赛历练较少，表现不稳定，中生代球员断档力量不足，致使中国女篮老球员上场时间较长制约了他们的持续性发挥。

表1 中国队与世界8 强进攻指标对比

2.1.2 进攻篮板指标比较分析

进攻篮板球也是衡量进攻能力的一个重要指标，而进攻篮板球的获得，不但可以增加进攻次数和篮下直接得分的机会，而且可以增强本队投篮的信心［2］。中国女篮场均进攻篮板与8 强具有显著性差异(P=0.027 ＜0.05)。由此说明了，中国女篮的场均进攻篮板整体弱于欧美女篮强队。结合比赛录像回放得知，造成这一差距主要有以下几点原因:1)中国女篮拼抢进攻篮板能力不足。录像回放发现，中国女篮主动进攻后不善于拼抢篮板球来发动二次进攻，篮板球的拼抢意识和积极性较差，多数球员都存在着“等”、“观”、“捡”的现象。2)中国女篮拼抢篮板球战术较弱。录像回放中发现，中国女篮进攻篮板球大多依赖内线球员陈楠、高颂，而其她球员没有利用篮下提前卡位，队友之间相应的补位、挤抢，对篮板球落位判断不准等原因。3)中国女篮自身身体素质较差。从录像回放发现，中国女篮队员拼抢进攻篮板时的连续起跳能力、爆发力较差，点抢篮板球意识不足，多次形成一对多的拼抢现象。4)对手攻防转换得分效率较高。由于对手快攻能力强，致使中国女篮将防守重点转移在本队投篮后的回防对手快攻。5)中国女篮队员阵容搭配有所欠缺。本届奥运会中国女篮仍以老队员苗立杰、陈楠为主力阵容，虽然她们的大赛经验较为丰富，竞技能力较强，但是关键比赛场次体能将对老队员状态稳定性形成较大削弱，例如1/4 决赛，中国女篮对阵澳大利亚在全场3 节左右时间比分与澳大利亚相差5分之内，中国女篮过多依赖老队员的发挥进而体能在比赛关键时刻大打折扣，结果遗憾输给澳大利亚队。

2.1.3 助攻指标比较分析

助攻技术指标能够反映球队控制球、支配球的能力和传球的技巧以及运动员之间的默契程度，也能反映出运动员在场上机动灵活的战术打法，进而节省体力，较为合理地投篮得分［3］。由表1 可知，本届奥运会中国女篮场均助攻与对手不呈显著性差异(P=0.738 ＞0.05)。但通过官网数据查阅发现，中国女篮在前三场比赛场均助攻较对手多8个，后三场比赛场均助攻较对手少10 个，而前三场中国女篮全胜，后三场中国女篮均大败，尤其对阵土耳其女篮、美国女篮。以上种种迹象说明了，中国女篮的场均助攻受对手实力影响。结合录像回放分析中国女篮场均助攻较低的具体原因:1)中国女篮进攻配合受困于对手强悍式的压迫性防守。中国女篮队员在后三场与较强身体素质的欧美强队对抗中，队员传切配合、高位挡拆、后卫溜底线及中锋或前锋跟进等助攻多的战术配合无法有效实施，多为“站桩式”接球，导致技术单一，进攻乏力，团队作战的整体性与默契性难以体现。2)中国女篮后卫线整体支配球能力较差。中国女篮后卫队员在对手较强的后卫防守下控制球、组织进攻、战术随机应变等能力欠缺，大多数当对手队员包夹时很难将球传给本队同伴队员。3)中国女篮球员人球衔接能力有待提高。通过在中国女篮与世界强队对抗中发现，中国队持球队员传球、无球队员跑动之间配合较少，传球时机选择不够合理，内线球员高位掩护质量不高等。

2.2 中国女篮与奥运会8 强防守指标比较分析

在篮球比赛中，为了阻止对手得分而采取的一系列技术动作称为防守技术。从对方得分的多少看出本方整体的防守能力高低。本研究选取防守篮板、抢断、盖帽、犯规4个防守指标，对比分析中国女篮与奥运8 强之间存在的差异。

表2 中国队与世界8 强防守指标对比

2.2.1 防守篮板指标比较分析

抢后场篮板球是防守中极其重要的环节，是获得球权的一种重要途径。它为球队由守转攻和发动快攻创造了有利的战机［4］。通过表2 可知，中国女篮本届奥运会场均防守篮板与对手之间不呈显著性差异(P=0.500 ＞0.05)。这与中国女篮本届奥运会仍有内线中锋球员陈楠绝对高度有一定的关联性，致使防守篮板与8 强对手保持微弱的差距，同时也说明其她队员在后场篮板能力还有提高潜力。但通过录像回放发现，当中国女篮面对美国女篮、澳大利亚女篮、土耳其女篮这种拥有强大内线球员队伍在防守篮板上还是能力不济，具体有如下几点原因:

1)中国女篮自身防守方式。防守阵型过于松散，而中国女篮球员常与对手防守保持较大距离，致使对手轻松摆脱防守来拼抢前场篮板球。

2)中国女篮自身防守强度持续性、压迫性。例如对阵澳大利亚女篮，中国女篮整场前三节都保持一定的防守强度，给予对手外线投篮一定的压迫性，致使对手外线命中率低于30%，但在第四节后半段中国女篮防守持续性、压迫性下降，接下对手频频利用轻松的内线强攻和外线轻松投篮机会来快速取分致中国女篮败北。但这与中国女篮队员的体能有一定的关联性，例如亚洲综合竞技能力较强的我国女篮后卫线球员苗立杰几次轻松上篮都无法得分便是佐证之一。

3)拼抢防守篮板球员较少。通过比赛录像发现，中国女篮防守篮板争夺多依赖于中锋、前锋球员，外线球员拼抢后场篮板积极性不高，挡强意识较差，点抢能力不足等都造成中国女篮防守篮板球遇到内线优势明显球队具有较大差距。

4)中国女篮拼抢防守篮板的技术单一。同理有录像发现，中国女篮争夺防守篮板球多为球员单一拼抢，少有队员之间战术配合拼抢，例如，美国女篮、捷克女篮后场篮板球争夺多见1－2 名队员积极卡位为其她队员营造拼抢后场篮板球的空间。

2.2.2 抢断指标比较分析

抢断球次数多少是防守攻击性强弱的一个重要指标。抢断不仅可以破坏对手进攻的流畅性，而且还可以提升本队攻击性防守的自信心。由表2 可知，中国女篮本届奥运会的场均助攻与对手不具显著性差异(P =0.148 ＞0.05)。但场均相差2.06 次抢断预示中国女篮还有极大的上升潜力;中国女篮在抢断技战术层面还存在一定问题。笔者结合比赛录像回放发现，造成中国女篮场均抢断低于对手主要有以下几点原因:

1)中国女篮队员全场攻击性较强防守强度不足，采用贴身紧逼或夹击对手较少，面对对手进攻势头没有针对性的防守布置，给予对手轻松的支配球机会。

2)中国女篮队员整体传接球流畅性不足，组织后卫不能第一时间将球传给处于良好进攻机会的本队队员手中，而且传球的线路欠妥及传球意图较为明显，以致被对手成功抢断。

3)核心球员体能难以保证致使抢断次数增多。例如，中国女篮对阵澳大利亚女篮中中国女篮内线球员陈楠、陈晓丽在面对高强度对抗中体力下降过快难以维持全场比赛，导致接球受阻或被对手频频封阻，这直接促进了对手大量的抢断机会。

4)中国女篮主教练在面对不同对手临场阵容调整中缺乏及时有效应对策略。例如，对阵澳大利亚女篮，针对对手有超级大中锋队员来盯防，而中国女篮队员又无针对巨大劣势做出两名队员“夹击”、 “绕前防守”、 “防低放高(防守低位进攻、放高位进攻)”等有效的防守策略，致使对手内线进攻较为轻松，外线给予本队队员策应(增加投篮或突破机会)，以上就是构成中国女篮抢断较低的因素之一。

2.2.3 盖帽指标比较分析

封盖是影响对方投篮命中率的主要手段，成功的封盖对投篮队员的心理造成较大压力，并且还能起到鼓舞本队士气的作用［5］。由表2 可知，中国女篮本届奥运会场均盖帽与对手呈显著性差异(P=0.022 ＜0.05)。结合比赛录像分析导致中国女篮本届奥运会场均助攻低于8 强对手的主要原因如下几点:

1)归结于本届奥运会自身竞赛的高强度的身体对抗性，中国女篮自身身体体能难以维持整场比赛要求，体能下降过快导致了防守强度下滑，这是中国女篮场均盖帽低于对手的主要原因。

2)中国女篮队员整体防守时较强的封盖意识不足，比赛录像回放发现多场比赛中国女篮封盖多集中内线球员，而外线球员却少有封盖。例如中国女篮对阵安哥拉女篮在整体身高优于对手的情况下，而全场封盖与对手持平(3次)，说明身高高的队员封盖并不一定最多。

3)中国女篮队员封盖的时机、起跳高度、身体控制能力有待提高。比赛录像发现，中国女篮队员对于防守阅读能力不足，常常错失最佳封盖机会或封盖时有过多的身体接触导致犯规过多。

2.2.4 犯规指标比较分析

过多的犯规会削弱球队的战斗力，但是犯规次数的多少和形式也在一定程度上反映出球队防守的攻击性和凶悍性［6］。由表2 可知，中国女篮本届奥运会场均犯规与对手呈非常显著性差异(P =0.001 ＜0.01)。这说明两点问题:一方面中国女篮很好了控制了自身的犯规;另一方面也说明了中国女篮频繁的身体对抗较少。根据笔者对比赛录像回放发现造成这一差异主要有以下几点原因:

1)中国女篮队员防守时重心较高、脚步移动缓慢、与对手保持较大距离等，当对手突入内线时经常由我国内线队员来补防，但大多补防也为时过晚。

2)没能审时度势，合理利用犯规价值。中国女篮队员没有针对比赛当时形势来把握犯规与否，犯规的目的性不强，针对性不明确，甚至出现较多的无谓犯规。

3)中国女篮防守战术配合较少。例如，中国女篮队员在迫使对手持球队员停球或包夹对手时没能积极封堵对手传球路线，增加对手3s、5s 违例或传球失误而是随意的赌博式上前抢、打球致使大量的低级犯规。

4)对手犯规目的较为明确，例如中国女篮对阵澳大利亚女篮，当我国女篮内线球员上篮、投篮瞬间对手毫无保留的直接犯规而中断良好比赛得分机会;当中国女篮在防守反击时，对手仍然是选择犯规来中断比赛;对手对中国女篮外线射手接球投篮时的直接犯规战术意图等。

3 结论

3.1 进攻指标方面:中国队在本届奥运会比赛中得分能力不强与对手实力有较大的相关性，具体表现:遇强不强、遇弱较强;进攻篮板仍是中国女篮取得胜利的关键因素之一，进攻篮板仍是中国女篮能否跻身世界女篮4 强的瓶颈;中国女篮的场均助攻受对手实力影响。

3.2 防守指标方面:中国队防守篮板实力自身基础较差;其中抢断能力提高要表现在区域防守的伸缩性、防守针对性和有效性、进攻流畅性和合理性、队员体能储备和阵容合理搭配等方面;封盖意识、时机、身体控制能力等仍需加强;中国女篮控制自身犯规次数较为理想。

［1］李国，马德森，孙庆祝. 第30 届奥运会女篮球项目参赛队技术统计的RSR 分析［J］. 中国体育科技，2013，49(3):43－49

［2］石勇. 第15 届亚运会中国男篮与对手主要技术指标的对比分析［J］. 西安体育学院学报，2008，25(2):98－101

［3］王武年，杨鹏飞，郭永波. 第29 届奥运会中国男子篮球队进攻研究［J］. 中国体育科技，2009，45(5):30－33

［4］何斌. 第28－29 届奥运会中国男篮攻防能力的比较分析［J］. 北京体育大学学报，2009，32(4):128－130

［5］张松奎. 对近两届奥运会中国男篮与竞赛对手攻防能力的对比研究［J］. 北京体育大学学报，2009，32(6):115－117

［6］郭永东. 第28 届奥运会中国男篮攻防能力分析［J］.北京体育大学学报，2005，28(4):556－558