公司利益第一,股东利益第二

2014-01-08 11:58迟忠波
中外管理 2014年1期
关键词:政治体制公司法董事长

迟忠波

公司与公司股东的利益是一致的吗?其实,二者看似有相同的利益,但当公司实际运作起来后,人们会发现,有时候股东利益与公司利益是冲突的。甚至个别股东会为了自身利益,损害公司利益。

这就需要一个风险管控机制。要把公司利益放在第一位,股东利益的谋求要在不损害公司利益的前提下进行。因为有限责任公司,除了一人有限责任公司以外,其余都是由两个或者是多个股东组成的,公司利益保障着最大多数的股东利益。

其实这就如同一些发达国家的政治体制。总统选举之时,各党会激烈竞争,然而最终尘埃落定,其中一方的领导当总统后,在成熟的政治体制下,无论由哪一个政党担任总统,都必须要放下自己所代表的政党利益,而以国家利益为重。

这种角色的转化与成熟的公司制度其实一脉相承。一个国家的总统不应代表某一政党和集团的利益;一个公司的董事长也不应只代表某些股东的利益,而应成为维护公司利益的表率。

遗憾的是,我们很多企业在出资成立一个新公司后,仍然不能厘清股东与公司的关系。但公司成立时,如果严格按公司法制定的规范给企业搭建管理制度,尤其搭好管理班子,其实是能最大程度降低日后的风险的。本案例就是大股东对自己担任董事长的权利做出让步,而带来了巨大隐患。

公司法本身就是建立在无数“前车之鉴”基础上的。有公司利益第一,股东利益第二的合作认知,再有对公司法严格落实,方能为创业打好“地基”。

责任编辑:李靖endprint

猜你喜欢
政治体制公司法董事长
迷失在权欲中的董事长
学不成名誓不还——王进源董事长讲述NECO在大陆的20年
德国《有限责任公司法》中的法律形成
从政治体制转型看中国近代化的艰难探索——以《辛亥革命》一课为例
狼狈不堪的董事长
公司的合同解释与公司法的价值分析
追寻直销正道 推演直销未来——访大作为董事长毛文龙
认缴制视野下的公司法人格否认
卷首语:《公司法》与《证券法》修改应该联动进行
勃列日涅夫时期政治体制倒退及其严重后果