张文霞
【摘要】针对对备自投装置在电网应用中存在的问题,对备自投误动拒动的原因进行了分析,得到了备自投装置在实际应用中产生类似问题时的解决方法,为同类情况的处理提供了实例,并总结了相应的防范措施,以提高备自投在实际应用中的动作成功率。为今后类似问题的解决方法、及采取相关防范措施提供了指导性意见。
【关键词】备自投;装置种类:误动作:拒动:防范措施
【中图分类号】TM762 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5158(2013)04-0245-01
0、引言
备用电源自动投入(以下简称备自投)是供电网络系统自动装置与继电保护装置结合的产物,是一种对供电系统提供不间断供电的经济而有效的技术装置。随着对供电可靠性要求的提高,目前越来越多的变电站都装设了备自投装置。但在多年的实际运行中,备自投装置误动、拒动的情况时有发生。原因涉及装置本身、接线以及运行维护等多方面。
1、哈密电网备自投装置的应用情况
哈密电网备自投装置的接入方案有以下几种:110千伏进线备自投、110千伏母联备自投;35千伏、10千伏母联备自投、进线备自投、母联、进线自适应。
2、分段备自投与进线备自投基本原理
备自投装置一次接线方式较多,下面介绍几种变电站中典型的备自投方式原理。对更复杂的备自投方式,都可以看成是这些典型方式的组合。投入备自投充电过程时:装置上电后15秒内均满足所有正常运行条件,则备自投充电完毕,备自投功能投入,可以进行启动和动作过程判断;当满足任一退出条件时,备自投立即放电,备自投功能退出,退出备自投充电过程时:装置上电后,满足启动条件后备自投进行动作过程判断。在正常运行条件或退出条件下,备自投可靠不动作。
3、备自投装置误动、拒动实例分析与探讨
3.1 变电站110千伏、35千伏、10千伏备自投配合问题引起的误动作实例分析与探讨
35、10千伏备自投整定动作时间长于110千伏备自投,如果上一级110千伏备自投动作后恢复了电源点,则35、10千伏备自投不应该动作。
2012年6月28日11时19分110千伏进线一断路器接地距离I段、零序I段保护出口跳闸,重合不成功,110千伏变电站线路备自投动作,跳开进线一,合上110千伏进线二,110千伏变电站中低备自投动作跳开3501、3502、1001、1002断路器。
保护动作分析:
1、110千伏进线一保护动作报文:PSL-621D装置变比600/5
2、变电站备自投PST642动作报告
35千伏备自投装置
11:28:58.564 0ms启动lms出口7动作 64ms出口5动作 10千伏备自投装置
11:29:03.405 0ms启动0ms出口5动作lms出口7动作
经保护报文分析:110千伏进线一线全长15公里,导线型号LGJ-150。110千伏进线一接地距离I段保护动作开关跳闸,选相A相,测距8.91公里,重合不成功,故障量满足保护动作条件,保护动作正确。110千伏变电站110千伏备自投满足备自投动作条件,备自投动作正确。
110千伏变电站中低备自投动作跳开3501、3502、1001、1002断路器原因分析为:由于110千伏变电站所使用的PST642型备自投装置,只要一段母线具备无流、无压条件,断路器在合位,即满足备自投动作允许条件和开放闭锁条件,且每个跳闸逻辑均独立完成,此逻辑在两段母线同时失压时不能可靠闭锁备自投,不满足备自投设计要求。厂家在向调度定值计算部门提供的PST642型备自投装置说明书中将跳闸逻辑的允许条件加入了“检另一段母线有压”与实际不符,导致了保护人员误将变电站所使用的PST642型备自投装置的允许条件也加入了“检另一段母线有压”,认为在两段母线同时失压时,备自投能可靠不出口,没有采用躲高压备自投动作时间,来补偿这种逻辑性缺陷,从而造成了110千伏进线一跳闸后,110千伏变电站中低压侧备自投动作,瞬间跳开1、2号主变中低侧断路器。
4、存在暴露问题及防范措施
3.1 变电站110千伏、35千伏、10千伏备自投配合问题引起的误动防范措施
1、PST642型备自投装置存在逻辑性缺陷,跳闸逻辑中未设置检备用电源母线电压,造成两段母线同时失压时不能可靠闭锁备自投,不满足备自投设计要求,建议更换或升级。
2、保护定值计算人员,对装置和装置说明书把握不够,没有及时发现装置逻辑缺陷,为了提高供电可靠性,防止此类事故发生,保护定值计算人员将调整主变中低压备自投动作时间,采取与高压侧备自投配合(即躲过高压侧备自投动作时间),同时要考虑联切中低压小电源。
3、对网内所有备自投装置进行检查,对发现装置有缺陷的装置进行升级或上报技改更换。
5、结束语
随着电力系统的不断增大和复杂,对电网自动化水平和其坚强程度的要求也日益提高,使得原来不太明显的问题逐步显现出来,这就需要在设计、施工、验收、使用的各个环节更进一步全面化和精细化。