贪与史实同寿

【√】为清官甚难！必妻子奴仆皆肯为清官，而后清官可为，不必则败其守矣

贪则亡国，廉则兴邦。廉为官德核心，自无异议。历代官箴，史不绝书，不下三百余部。封建社会，衙门常见“戒石铭”。五代后蜀主孟昶首倡，宋太宗删繁就简，择取其中“尔俸尔禄，民膏民脂。下民易虐，上天难欺”十六字，颁行天下。南宋高宗赵构，下诏州县刻石，以黄庭坚手书，立于公案之侧，称为戒石，明清相沿为制。

戒石赫然在目，但不肖官员多熟视无睹，贪赃残民，戒石铭徒成具文。古人嘲讽：尔俸尔禄，只是不足；民膏民脂，转吃转肥。下民易虐，来的便著；上天难欺，他又怎知？

康熙年间，有“天下第一清官美名”的张伯行，为杜绝送礼之风，写下《禁止馈送檄》，高悬堂上。檄曰：一丝一粒，我之名节；一厘一毫，民之膏脂。宽一分，民受赐不止一分；取一分，我为人不值一分。谁云交际之常，廉耻实伤，倘非不义之财，此物何来。檄文不胫而走，广为传诵，时人誉为从政之“金绳铁矩”。

嘴上强调“别项人犯，尚可宽恕，贪官之罪，断不可宽”的康熙，树张伯行为典型，拔擢为南书房行走。但心里如明镜一般，对亲近说道：“夫官之清廉，只可论其大者……张伯行居官亦清，但其刻书甚多，刻一部书非千金不得，此皆从何处来者？”

官员口口声声“为民父母”，实际上多反其道而行之。县令贪黩成性，县署大堂却赫然悬挂大匾：爱民犹子，执法如山。有人续匾文讽刺曰：爱民犹子，金子银子，皆吾子也；执法如山，钱山靠山，其为山乎。

明清两代，几乎无官不贪。崇祯皇帝痛心疾首：“吏、兵二部，用人根本。近来弊窦最多，未用一官，先行贿赂，文、武俱是一般。近闻选官动借京债若干，一到任所，便要还债。这债出在何人身上，定是剥民了。这样怎的有好官？肯爱百姓。”

高官贪婪，危害尤大。顺治帝亲作《儆心录》三令五申：“大臣不廉，无以率下，则小臣必污。小臣不廉，无以治民，则风俗必坏。层累而下，诛求勿已，害必加于百姓，而患仍中于邦家。欲冀太平之理，不可得矣！”顺治殷切期待百官“慎思之”、“明辨之”、“深戒之”、“力改之”，免得“毒酿一时，秽流万世；势权有尽，唾笑无穷”。

嘉庆皇帝痛斥贪腐高官，作《御制骂廷臣诗》：满朝文武着锦袍，闾阎与联无分毫；一杯美酒千人血，数碗肥羹万姓膏。人泪落时天泪落，笑声高处哭声高；牛羊付与豺狼牧，负尽皇恩为尔曹。

骂得痛快淋漓，无奈官场魑魅魍魉，层出不穷。晚清一部《官场现形记》，刻画大大小小官吏100多人，写尽宦海百态。场面范围之广，人物之多，贪渎伎俩之全，堪称古今之最。一幅清末官场贪污腐败的“群丑图”，跃然纸上。

贪官如蝇聚臭，如蝗扑禾，堪称铺天盖地，比比皆是。倒是清官凤毛麟角，屈指可数。一部二十四史，多少贪官污吏。豺狼当道，安问狐狸？

翻遍史书，有名有姓，货真价实的清官不多。明末张岱《夜航船》卷七“清廉类”，满打满算，也只找出四十余位清官。清官张玮，慨而言之：“为清官甚难！必妻子奴仆皆肯为清官，而后清官可为，不必则败其守矣。”

诗人元好问感叹：“能吏寻常见，公廉第一难。”吏治好坏，攸关政权生死存亡。纵观历朝历代，灭亡原因大同小异，难逃贪腐如蚁啮柱，久而久之，民心丧尽，柱朽如渣，华屋轰然倒塌宿命。

唐宋元明清，从古说到今。贪官何其多？清官何其少。吴晗在《论贪污》一文中，直言：“（贪污）无代无之，竟是与史实同寿！我们这个时代，不应该再讳疾忌医了，更不应该蒙在鼓里自欺欺人了。翻翻陈账，看看历代覆亡之原因，再针对现状，求出对症的药石。”诚哉斯言！