如果古代发生强奸幼女案

我孤陋寡闻，翻阅旧书，遍寻所览史籍、笔记、小说、戏曲、轶闻，找不到与小学校长带六名学生外出开房的类似故事，因而感叹今人不断绽放开天辟地以来的空前创举。说两个事儿—

第一个故事：清代琼州（今海南）有张李两家富户，定儿女亲家，就等成年后给两个孩子办喜事。张父身体不好，每天用人参汤补身子，而负责给张父煮参汤的就是他女儿。这个女儿见每天剩下的人参渣屑丢了怪可惜，就自己吃了。不料这个胃口极好的女孩把自己吃得很胖，身上的肉一嘟噜一嘟噜的，绸缎衣服穿着看上去显得臃肿。邻居羡慕忌妒之余，就咋长舌，瞎猜测：这女孩看上去怎么像是怀孕了？另一个邻居说：可不是嘛？听说还被私塾老师带着外出开过房呢……

各种传言慢慢地就被李家听去了。李家觉得这很丢人，就找张家诘问。张家说你老李家是想悔婚怎么的？这么污辱我们张家可不行。李家说，我李家没过门的媳妇都这德性了，我们李家受了污辱，丢不起这人呢！张家说我们家的清白闺女，被你家悔婚，外人本来就猜测我们女儿是不是不检点了，现在你们又怀疑他被老师带出去开过房，担上如此不好的名声，我老张家跟你没完。

两家把官司打到琼州府，太守说：哎呀，这事儿发生在我们琼州，传出去太丢人了。先别声张，不要接触媒体，这种事闹大对谁都没有好处！私了吧！

两家都要求调查，太守说要体检验看。张家女儿闻言，气得五内俱焚，她无奈被拘上堂回话，太守刚发问：张小姐，你是不是被老师带出去开过房把肚子搞大了？张小姐忽地从怀里拔出一把雪亮的短刀，刀刃向里，从自己胸前猛扎进去，再用力朝下猛切，一下子把自己的肚子划开了，“众人观之，洞见肺肠，黄脂旁流，未见娠身也”。这下案情大白，太守宣判：李家人听着，“汝媳肥壮，故致如此，不察反诬，当反坐罪。”李家父亲听了宣判，对张父道歉说：谁让你把女儿养得那么胖？怎么不减肥？

再来说第二个故事。说之前我很好奇：校长带学生开房这事儿要是发生在宋朝张咏治下，张咏该如何处理？

张咏是个智商极高的人，又胸怀大义，磊落无私，做事讲原则，却懂权变，转圜自如，无不通达又切合情理。他处理问题，往往出人意料，手段刚强，凛然不可犯，然又心思细密，并无刚愎自用，极有人情，放在传统中国文化的语境中，很值得欣赏。

话说张咏到四川时，朝廷以蜀地大乱初平为由，规定诸将官员到任不得带家眷随同。将官们年富力强，不免有思家之苦。张咏知悉，为安定将官之心，自己先买了一个婢女，其他官员见此，也纷纷买婢女纳妾。可是，三年后离任时，张咏将自己那个婢女的父母叫来，说，把你女儿领回去，让她嫁人吧。原来张咏连这女孩的手都没拉过。

张咏并非没有七情六欲，皆在其能发乎情而自制于礼—他在蜀时，家里有一个洗衣服的美女，非常可爱。他半夜想起这个女孩，心动了。自己打自己嘴巴子，并大声骂：“张咏小人，不可！不可！”

想象张咏如果处理校长带学生开房，一定会判校长极刑：校长带女生开房，无论是否奸污，已属十恶不赦，校长与女生同卧一张床，虽奸淫未成，与奸淫何异？而地方官令郎中反复验看女生私处有无破损，家长亦将女生亵衣与污痕彰灼于公众，这是把人当畜牲对待！地方官欲将大事化小，以掩盖其选人用人之腐败荒怠，非止渎职，乃是对世道人心的极大杀伤，其心可诛！

不要说这样的判决太快意，不符合现代刑事制度。须知王道本乎人情，不通人情者，法虽繁苛，执行亦严，犹不能息讼平怨。现代人过分崇拜法律，本末倒置—法律本来是给社会处理矛盾诉讼兜底的，现在却成了“唯法至上”了。

张咏并非不知道法律，他升迁到京城任职，离任交接，继任者请教他如何才能治理好蜀地。张咏说：你的办法比法律高明，就用你的办法；你的办法不如法律，就遵循法律。（如己见解高于法，则舍法而用己；如己见解不高于法，勿循己见。）

今天的“法呆子”们，是理解不了张咏了。今天反复验看女生私处，以有无破损为定刑依据，奇葩盛开，不但是法盲，还是文盲。

许石林

文史学者，现居深圳。