论电视谈话节目访谈角度的选择和把握

【摘 要】当下电视荧屏涌现出越来越多的电视谈话节目，而且谈话节目类型进一步细分，无论是时评类、生活类、知识类还是人物类电视谈话节目，都需要电视从业者认真学习、探讨，本文试从访谈角度对电视谈话节目作一探讨。

【关键词】访谈角度 提问方式 观众角度

中央电视台新闻评论部副主任陈虻在关于纪实影像作品的四次选择时，提到第三次选择是拍摄角度的选择。电视谈话节目是指主持人与访谈对象就某一话题在演播现场进行讨论，时而会有现场嘉宾或者场外观众热线参与的节目形式。若把谈话节目视作一次纪实影像的记录，那么谈话节目现场主持人访谈角度的选择则决定了节目的精彩程度。

一、如何选择谈话节目的访谈角度

访谈角度是电视谈话节目的重要元素，一个亲切、熟悉的切入话题会积极有效的架起主持人和嘉宾之间谈话的桥梁，极大激发嘉宾诉说的兴趣和愿望。它会使整个访谈层层递进、逐步深入，增强节目的整体质感，形成主持人、嘉宾和受众三位一体的反馈格局，从而使节目富于激情、活力，引发受众进行思考。要达到这种节目效果，除了需要主持人有效地调动和把控现场的能力之外，一种为嘉宾所认可的提问方式成为必需。

1、选择恰当的提问方式激发嘉宾谈话的积极性

伦敦奥运会，中国羽毛球队在总教练李永波的率领下，首次包揽羽毛球项目的全部冠军之后，面临着前所未有的荣耀，但同时也面对着前所未有的压力，即面临奥运史上最重罚单——羽毛球女双四对选手因消极比赛被取消比赛资格。

接受柴静《看见》专访时，针对李永波理直气壮地反问：“太草率了吧？凭什么取消运动员比赛，我不明白。十年来，世界羽联从来没有处罚过任何消极比赛的人，没有任何轻微的处罚。”

柴静说：“我听你的说法，等于说像这次消极比赛的状况以前也都发生过？”

李永波接着陈述不满：“在汤姆斯杯中，印尼跟中国和马来西亚比赛，n6aloAr+qCvnG5VpG5HFUA==他们都不愿意碰到中国队的时候，用双打运动员打单打，用单打运动员打双打。这是不是消极比赛？世界羽联也不会罚啊？”

柴静耐心地进一步提出疑问：“有没有可能这次违反守则是明显有辱于羽毛球运动？就是做得太明显了？”

李永波这时便坦率承认：“这个比赛打到这样，肯定是不好看的，毫无疑问。作为我来讲，也是觉得非常难看。”

在柴静此次采访之前，李永波从伦敦回来一个月间一直没再提及此事，当媒体问起时，他只用“不要再纠缠过去”作为回答。可见，这次柴静专访的时机之难！因此，采访前话题的提问方式倘若有稍许不合适，就很难再做下去。我们看到柴静在处理李永波的采访时，采取了很好的迂回战术，即她并没有直截了当质疑中国羽毛球队的行为方式是否妥当，而是首先给李永波搭建了一个表达个人情绪的渠道，她则一直在倾听，之后选择合适的时机抛出问题，使谈话进入实质。这期节目中，柴静不仅仅是穿针引线，她更像是一个调查者、探寻者和印证者。变换不同的语气和谈话方式，从而使谈话能够进行，还原真相，解答受众质疑。

2、选择独特的采访角度

谈话节目的核心竞争力，决定了谈话节目的团队包括主持人、编导、策划都要提升自己的业务能力，深入研究每一期选题，了解、关注新闻里的人物，充分挖掘事件里的关键部分，从而使节目表现出强烈的个性特点。

以两档人物专访栏目《面对面》和《看见》同时所做的“关于兰考爱心妈妈袁厉害收养弃儿一事”比较，可以看出独特新颖的采访角度尤为重要。

《面对面》栏目“收养之痛”，记者古兵采用单刀直入的方式进入事件及事件里的新闻当事人。在平铺直叙交待事件背景之后，古兵与袁厉害的谈话也直来直往。

古兵：“您好，火灾发生时你去哪儿了？”

袁厉害：“送孩子上学，这个嫂子经常给我帮忙，我能不给她帮个忙？她叫我去给她安个水管，我说我到土地局找个人，到土地局门口，我闺女给我打电话，说快点，咱家着火了，吓得我当时都发毛了，往家跑。”

古兵：“你到家的时候，火已经着的很大了吗？”

袁厉害：“都着大了，先着的大厅。”

接下来整个事件的发生过程便是旁白与访谈相互交差叙述的方式，最后以主持人发表一番定论结尾。看后，整期节目给人平淡无味之感。

而《看见》栏目选取的角度则很新颖，柴静没有直接进入对新闻当事人的采访，而是先用大量不同时间节点的素材介绍背景，并带着感情去关注事件中的每一个个体。一番铺垫之后，才进入针对具体细节的访谈。看后，让人感觉有观众立场、有情怀、有故事、有思考、有结果，相当精彩。

3、选择生活化问题引发观众兴趣

谈话节目要贴近实际、贴近生活、贴近群众。观众想了解什么信息？怎样才能在节目刚开始就吸引到观众？这是谈话节目要重点考量的问题。在采访了当地公安部门对火灾原因的认定后，即因孩子玩打火机所致失火。柴静问袁厉害：“你平常见过孩子玩火吗？”袁厉害：“我就停电买俩火机，叫孩子保存着，但我让他到外面去放。短短几句话，就吸引了观众的注意，并且轻而易举地呈现出火灾事故发生的真实原因。

4、选择适合放大的细节进一步追问

一期精彩的谈话节目，一句点睛之言，一个恰当的问题，一个关键的细节，都会让人久久不能忘怀。因此，节目之前的策划特别重要，主持人不仅要反复琢磨节目里的提问方式，同时还要预设谈话中有没有足够的细节支撑整期节目的布局。在这个过程中，追问、连续问，以便使信息重要的细节得以充分的刻画就显得特别重要。以《面对面》董倩采访郭德纲为例：

董倩：“您上春晚之前有一个非常受人关注的话题，您一直自称为非著名相声演员？”

郭德纲：“我就是一个普通的相声艺人，说全点，体制外民间闲散艺人，凭着能力吃饭，著名不著名对我来说不是太管用。”

董倩追问：“真不重要？”

郭德纲：“我说相声三分之二是为了自己。”

董倩：“什么叫为了自己？”

郭德纲：“太好玩了！我没有爱好，我不抽烟不喝酒，我也不跳舞不打牌，我没有兴趣。惟一说相声、唱戏、说书，我觉得特别高兴。你的工作和你的兴趣是一回事，还不够吗？”

我们看到这期节目中，董倩就是运用了追问的方式，进一步放大细节，从而使郭德纲这个人物的形象和个性有力的凸现出来，让我们看到一个真正喜欢相声把相声当作兴趣，同时又把相声当作生命里惟一爱好的一个真实的艺人形象。

二、如何把握谈话节目的采访角度

1、要站在观众角度提出问题

目前的谈话类节目涉及各行各业，其中，有很多高端类前沿话题，还有些时评类话题，多会邀请一些权威专家和学者作为嘉宾。这时，访谈内容有可能出现专业性或政策性很强的术语，这就要求主持人要心里装着观众，用老百姓能理解的提问方式提问。当嘉宾的回答艰涩难懂时，还需要主持人因势利导，指引嘉宾做通俗的回答。比如：“您介绍的可能有些抽象，这样，您能用形象的例子给大家说明一下吗？”

2、采访语言要张弛有度

谈话节目，顾名思义是用大量语言作为节目主体的。所以，语言的恰当运用成为谈话节目重要的看点。有效地把握采访问题等于把握了节目主题，会增强节目的质感。所谓语言的张，我以为是指问题简洁了当，切中关键，使节目看起来有极强的整体感和层次感。而语言的弛，则是围绕主持人的提问，所做的关于背景、人物及事件的相关介绍，它们和问题互为整体，不可分割。这种张弛有度的谈话类节目在人物类专访栏目《面对面》中有典型的体现。

3、随机提出尖锐话题

任何类别的谈话节目都会涉及严肃话题和尖锐话题，适时随机提出尖锐话题，犹如峰回路转可以有效激发嘉宾的思维，使之迸出火花。当嘉宾处于一种积极的回应和思考状态时，便会完整的呈现自我，呈现事物真实的原貌，也会使观众有始终关注节目的兴趣，达到节目、主持人和嘉宾三者合一的和谐状态。在执导了第二届中央电视台春节联欢晚会之后，哈文接受了《面对面》主持人董倩的采访。节目开始，董倩直奔尖锐。

董倩：“现在为止，你觉得是听到的好评多还是争议多？”

哈文：“我觉得都有，有说好的，也有说没有想象中那么好的。”

董倩：“换句话说，所有的这些议论，好也好，不好也好，都是在你意料之中的？”

哈文：“我觉得都能接受，那么大的平台，那么广泛的受众，自然会有各种各样的议论，这个很正常。

董倩又继续发问：“既然知道这样的结果，那努力和不努力的区别又是什么呢？反正会有人不喜欢。”

哈文：“努力不努力的区别就是问心无愧。”

这期节目中，最大的亮点便是主持人直接面对观众对春晚的种种声音去向总导演哈文询问、追问，因此，所涉及的问题直视现实，不回避，不退缩，逐步揭开哈文的内心世界，以及她率领的团队为春晚所付出的努力，同时也从另一个侧面反映出当下时代中国观众的审美趣味。

一档成功的谈话节目，一期精彩的访谈，包涵了多种元素。无论从事何种谈话节目形式的主持人及其团队，都应该加强学习，钻研业务，努力提高谈话节目信息容量，增强节目知识含量，使每次访谈都能表现出强大的感染力和纵深感。

（作者单位：淮北市广播电视台）

责编：刘冰石