(《财经》2013年第32期“司法改革的中国困局及其反思”)
十八届三中全会在司法改革方面,再提“确保依法独立公正行使审判权检察权”。专家认为,司法的行政化与地方化是司法改革面临的主要问题,只有解决这两个问题才能确保依法独立行使审判权、检察权。
首先,要把基层检察院、法院,从地方横向领导改为由省级领导并负担财政,同时将人事权从地方党委中解脱出来。其次,要强调法院自身的判决裁定要过硬,依照法律规定公正断案,党和国家才敢将彻底的独立权交给法院。
(《财经》2013年第32期“李嘉诚西进启示JKZb+H0lb1al9kmxosvvJtwzr0Gx7i0E90KdXRUAEJw=”)
作为华人财富的标志性人物,李嘉诚的一举一动都会引发投资者的高度关注。不少人认为,李嘉诚撤离房地产和股市,预示着中国经济要走下坡路。但我认为这种可能性不大。
本文提出,李此次“西进”所蕴含的深意,深值希望发展壮大、走出国门,以及培养第二代成功接班的中国企业借鉴和参考。由于父辈不放心、不放手,中国企业第二代往往没有能力或者不愿接班。李放手让其子去打拼事业的做法,值得成功企业家学习。
(《财经》2013年第32期“律师伦理及其冲突”)
如果材料显示被告有罪,被告的委托律师按照当事人要求来做无罪辩护,这是否违背律师职业伦理?律师应该坚守职业伦理,依法辩护,还是要在法律允许范围内竭尽全力、竭尽所能为被告人提供尽职的辩护?
我想这一问题没有一个标准答案,而本文的一席话也显露出律师职业的尴尬:“当代中国律师一方面口含着市场母亲的乳头,另一方面又必须聆听政府父亲的训导。问题在于,市场母亲与政府父亲教给这个孩子的是两种不尽相同的成长之道。如此,背弃职业伦理将会得罪老妈;不服从政治伦理必然冒犯老爸,倘爸妈不能同心同德,律师可能的选择是,有奶便是娘!”