摘 要:新课程改革全面实施以来,以问题为中心的教学理念已深入人心,但在实际教学过程中,仍然存在问题:教师设计的问题不合理、问题的呈现形式陈旧等,反映出教师对于问题设计的有效性意识上的不足。教师要从设计类比型、探研型、开放性问题,对数学问题的有效性进行探讨。
关键词:问题设计;有效性;成才
有效的数学问题是指有效地促进学生的发展,有效地实现预期的教学结果的数学问题。包括数学教师对题目的有效设计和提问的有效设计。
案例再现:某九年级“几何中的折叠问题”的复习课。
教师先让学生用长方形纸片随意折纸,并提出问题:“你发现了什么?”问题的设计让学生体会到在折叠的过程中,图形的重合、全等都是移动的等量关系,并且对称点的连线被对称轴垂直平分。
接着,教师再加强要求,使长方形的宽落在对角线上,提出问题:“除了全等,你还有什么发现?”学生不断地发现、总结和归纳,最终得出了在折叠问题中利用相似比、勾股定理、三角函数和面积是常用的方法。
最后,教师再改变要求,使折痕与对角线平行,拖动折痕,然后提问:“拖动的过程中你发现什么时候重叠部分面积最大?”学生发现当点落在长方形的边上的时候面积最大,然后利用总结出来的知识进行综合的运用,解决了问题。
案例分析:教师整节课教学思路清晰,学生通过自己动手“折纸——发现——归纳——应用”解决了问题,整节课教学内容丰富,并养成了学生多角度、多层面思考数学问题的良好习惯。
可见,有效的问题设计应该以学生为本,教师要善于根据教学内容和学生实际,设计有价值、有效果的数学问题。
笔者就有效问题的设计谈谈自己的看法。
类比型问题和探究型问题能够有效地提高学生的学习能力,开放型问题能有效地提高学生的思维水平。因此,在课堂教学中,设计类比型、探究型、开放型问题是教师设计有效数学问题经常采用的途径。
一、通过设计类比型问题,培养学生的知识迁移能力
数学学科知识具有很强的外扩性,而新扩知识总是与扩前知识有很多相似之处。如在《一元二次方程的解法(1)》的备课中,对于“教完开平方法后,如何引出配方法?”,我在一次听课中听到一位教师的问题设计,让我大受启发。
问题1:如图1,正
方形的面积为121,能
列出一元二次方程吗?
(学生:两种形式的
一元二次方程:① (x+3)2=121;②x2+6x+9=121)
问题2:你喜欢解哪个方程?
(学生选择用直接开平方法解第①个方程)
问题3:那第②个方程该如何解?
(学生回答:转化成①的形式然后求解)
该教师的问题设计是利用数形结合的思想方法,把同一个方程的两种不同形式放在一起类比,学生很自然地联想到旧知,从而教师轻松地导出了配方法。通过设计类比型问题自发地对知识进行类比与归纳,可以培养学生知识迁移的能力。
二、通过设计探究型问题,培养学生的创新、实践能力
《数学课程标准》中强调要“培养学生的创新意识、实践能力”。因此,教师设计探究型问题,其实质上是让学生学习科学研究的思维方式和研究方法,提高学生发现问题的创新能力和解决问题的实践能力。
如一节几何课
上的一个问题:
如图2,四边
形ABCD是平行四边形,求证:S△PAB+S△DCP=ABCD。
在学生证明完毕后,教师再引导学生思考:点P在其他位置上结论仍成立吗?
这就成为了一个很好的探究题。
探究问题1:若点P过一条对角线,而不过另一条对角线,结论是否仍成立?
探究问题2:若点P为平行四边形内任意一点,结论是否仍成立?
探究问题3:若点P在平行四边形的外部,结论是否仍成立?
学生在操作、观察、讨论、交流、归纳、猜想、分析和整理的过程中,理解了数学问题的提出、数学概念的形成、数学结论的获得与验证。
三、通过设计开放型问题,培养学生积极、发散的思维
新课改要求,教师在教学中对不同的学生要做不同的要求,学生可以根据自己的情况有选择性、有目的性地学习。设计开放性的问题,达到了为更多学生提供思考和表现机会的目的,能激发不同层次的学生思维的活跃性。
如在一元二次方程解法的复习课上,笔者设计了一个开放性题目:在下面的三个方框内填上你认为最合适数,编出一个一元二次方程,请将结果与大家分享:□x2+□x+□=0。
通过让学生填上自己喜欢的数,他们会得到许多不同的一元二次方程。由于它们的难易程度不同,因此每个学生都有表现自己的机会,通过他们积极的思考,他们能在原有的水平上对知识加深理解,使思维得到了一定程度的发展。
总之,数学问题是教学思维的动力,并为思维指出了方向。在课堂教学中,教师要不断地向学生提出新的数学问题,为更深入的数学思维活动提供动力,才能培养学生的创新、实践能力。
参考文献:
[1]叶洪康.数学教学中“数学问题设计”能力的培养[J].宁德师专学报,2008(2).
[2]徐建星.数学问题设计文化的内涵与构建[J].当代教育科学,2007(7).