摄影记者必须是可信的

美国俄勒冈州波特兰市的《俄勒冈人》报的资深图片编辑本杰明·布林克，在过去的35年间，曾供职于数家报纸做摄影记者和图片编辑，也曾担任美国国际年度照片大赛（POYI）评委。本杰明曾多次到中国给北京大学、北京外国语大学新闻专业的学生授课、给《上海日报》等媒体的记者做培训。在这里，他将隔期与中国的摄影人分享自己几十年来对于新闻摄影的所思所想，他说：“我所写到的观点全部基于我在美国从事新闻摄影领域工作时所积累的经验。”

为了赢得公众的信任，我必须是可信的。我在这里想说的是，受过训练的摄影记者必须值得别人信任，因为在报道可信新闻时，他们扮演着重要角色。一名受过良好训练的摄影记者不会改变或捏造事实，因此读者可以相信照片所传达的信息就是事实。当读者在报纸上看到一幅照片时，他应该可以不加保留地相信他所看见的事确实发生过。摆拍或者伪造的照片在新闻界没有一席之地，因为它们破坏了人们对于报纸的信赖。

在美国，因为各种因素，报纸正处于一个非常艰难的时期。报社的运转依靠广告收入支撑，而广告的收入正日益降低。五年前，我们的新闻编辑室有超过400名员工，而现在只剩下了200名左右。全美国报社的情况大抵都是这个光景。然而讽刺的是，这并不意味着人们读的新闻越来越少。恰恰相反，现在读者所读到的新闻比过去任何时候都多，随着互联网时代的到来，人们可以通过除报纸以外很多其他途径获取新闻，而那些新闻大部分是免费的。报纸也在试图逐渐跟上时代的步伐，使自己可以得到合适的资金继续生存，并继续像过去一样做各种各样的新闻。要想像过去一样收集新闻需要大量的人手，而现实的问题是，报社没有钱雇用那么多的人。无疑，维持生计对他们来说非常困难，也没有人能想出万能的对策。我是一个摄影记者，我依然认为新闻摄影在任何一个想继续自由运转的社会中都扮演着不可或缺的角色。

历史

美国人长久以来就认为媒体是自由的。那意味着，政府不能干预媒体写什么或不写什么。1791年权利法案被写入美国宪法。在权利法案中所禁止政府管控媒体一条之所以存在是因为美国人相信，所有思想都应该自由地在思想的开放市场中竞争。人民可以自行判断什么是最好的思想、行为，并进行相应选择。每一位能够全面获取信息的选民都是民主正常运作中的重要环节。如果人们接触不到信息，或者非常无知，那么民主将不能正常运作。因此，媒体自由是报社运作的核心。然而，与自由相伴而来的是巨大的责任。

摄影

在1900年前后，相机开始逐渐进入每个人的生活，照片被比作画，人们还说相机不会撒谎。但是我们知道，人们天生就会撒谎，而人又操控着相机。因此很多照片就是谎言。

随着互联网上的信息爆炸，现在我们正处在一个此前人类从不了解的世界里。按个开关，输入一个姓名或者事件的关键字，人们就可以毫不费力地找到相关图片。每个人都可以做自己的报纸。例如，我可以自己在网站上做份报纸，叫《俄勒冈州波特兰市报》。我把所有有关波特兰周边事情的照片放上去，也许有一天我会放一张市长的照片，并写上：“今天，市长承认贪污城市公款。”这张照片和图说一放到网上，紧接着可能就会有一大群人出来评论：“这是一个谎言，市长从没有贪污，拿走这些钱的人已经承认了，市长没有牵扯到此事中。”那么读了这些评论的人就会想“我还能相信本杰明·布林克么？他已经骗过我一次了，他还是在说慌么？我怎么知道他是不是还在说谎？”

美国摄影记者协会前主席约翰·朗曾说过“记者唯一需提供给大众的就是‘可信度’。这是我想让你记住的唯一一个词。因为没有可信度，我们什么都不是，也许我们还会去挨家挨户敲门推销产品，但是没有公众的信任，我们这个职业将不复存在。”

这就是建立并且维持可信度的问题。作为一个摄影记者，一旦你失去别人的信任，你就什么都没有了。还有谁会想继续看你的照片，并相信你所拍摄的东西呢？

在我供职过的每份报纸中，对于公然说谎的惩罚就是炒你鱿鱼。事实必须被严肃看待，我们每日的工作必须依靠事实。如果有人在不知情的情况下将不真实的事情写上了报纸，我们就必须纠正它并指出错误。每天我们的报纸都会刊登些“错误纠正”来改正之前刊登的错误内容。

作为一个摄影记者，有些事我可以做，有些却不能，这些事情让我的道德准则与没有接受过新闻摄影训练的人有些不同。当拍照片时，我不会接触任何在照片中出现的事物，我不会要求某个人为我做些什么，我也不会移动任何在照片中出现的物体。尽管我会用不同的镜头来确定合适的角度和构图，我会尽量记录那里所发生的事情。我尽量不去影响照片中的事物。尽管每当摄影师一出现，因为相机的缘故，有些事情就会改变，但我会在拍摄时尽我所能将那些因素纳入考量范围。

现在，很多软件都能对照片进行数码处理，因此要修改照片非常容易。并不是说几十年前的摄影师不会通过他们的照片撒谎，而是说现在要来分辨一张照片是否经过改动实在是太难了。在我们的报社中，我们的规则是从不修改任何一张新闻图片，如果我们确实对一张不会被使用在新闻中的照片进行了修改，我们会在图说中明确地注明。

想想每天有多少图片会被传到网上，你相信你看到的一切么？你又如何确定什么是真实的什么是虚假的呢？这就是我想说的，新闻摄影要想在任何一个想继续自由运转的社会中扮演着不可或缺的角色，你必须可以挺直腰杆说：“我是一个受过良好训练的摄影记者。我多年来就是透过我的相机来审视事物。我知道怎样为你呈现一篇真实准确的新闻。毫无疑问，除我之外还有很多优秀的摄影师和摄影作品，但我是依靠摄影谋生的。你想让我去报道伊拉克的战事，你想让我报道奥林匹克的赛事，你想让我报道波特兰市长在半夜处理警察射击事件。那么你也会对我的照片比对大街上普通市民用手机摄像头拍到的照片更有期望。因为你可以相信我以及我数年来为之奋斗的事业。”

在美国，我们常说“公平竞争”。它所说的公平，给每个参与者平等的胜利机会，每个人也必须遵守规则。真相就是新闻摄影可以给社会带来的公平竞争的场所。

我相信，如果你看到一篇针对大众的新闻，你所看中的一定是内容的可信度。作为摄影记者，我的可信度就是基于我受过的良好训练和多年来的经验。想依靠可信照片了解新闻事件及其背后本质的人一定想让我去为他们进行报道，而不是一些业余人士。业余人士指的是一位将艺术、科学、研究或体育活动作为消遣而非职业的人，而我，是一位职业摄影记者。因此，摄影记者必须是可信的。