把握三大关系，当好驻站记者——一名党报老驻站记者经验谈

□ 文/张大鹏

编 辑 张 垒 leizhangbox@163.com

驻站记者是媒体与地方的“交集”所在，既是媒体的新闻采集人，也是媒体派驻地方的“使节”，既要处理好与地方的关系，又不能一味牵就地方，丧失独立性。

笔者从事新闻工作20多年，在《安徽日报》编辑部门工作10多年，又在省辖市长期担任记者站站长，对于驻站记者应把握与处理好的几种关系较有体会：

把握好与当地政府的“贴近”与“距离”的关系

驻站记者和地方党委政府在方向和宗旨上是一致的，驻站记者首先不能因为人与财不受地方管辖，就认为可以独来独往，不接受地方党委政府的工作领导与指导，因此要有“贴近”意识：

1.工作关系上的“贴近”。要摆正位置，自觉接受地方党委政府的工作领导或指导。我驻站期间内，通常每年都要专门抽时间拜会地方市一级的常委和各位副市长，向主要负责同志征求报道意见，通报报社报道要求，有时也会利用会议间隙进行工作上的交流。在县一级，也是利用采访的方便，主动拜访县里的书记和县长，了解他们宣传上的要求与建议，做到心中有数。这样的拜见，有时一年有5－10次之多。有时一些重大的情况反映，可通过电话随时向主要领导通报。工作关系的建立，想他们所想，可加深理解，取得他们对工作的支持。

2.宣传报道内容上的“贴近”。驻站记者要通过新闻宣传将地方党委政府工作上的典型点、兴奋点报道出来，主动贴近地方党委政府的工作。如果一名驻站记者，只对自己认可的新闻有兴趣，对地方党委政府每年开展的主要工作却认为没有新闻可挖，长此以往，会大大影响媒体在当地的影响力。2010年，我所驻站的六安市大力开展了廉政风险防控工作，市委市政府经过清权确权、绘制权力运行流程图、排查廉政风险点、并制定防控措施，较好地实现了权力依法依纪、公开透明运行，为公职人员构筑起一道坚实的防腐“堤坝”。对这样的工作，我从新闻角度，在《安徽日报》焦点新闻版加以报道，取得了很好的社会效果。

3.感情上的“贴近”。要与地方党委政府工作人员多交流，建立良好的私人关系，与当地人民群众建立感情，想他们所想。但贴近不等于融合。除了贴近，驻站记者还应保持一定“距离”。把握这个“距离”的度，关键在于处理报道的方式方法。我在实践中，认为要从以下几个方面来判断把握：

对严重违规违纪行为，造成人民群众利益严重受损，而上级又不知情的相关情况，可通过先内部报道后公开的形式加以处理。2009年，当地一县级开发区，在没有获得上级相关部门批准的土地指标情况下，大肆拆迁圈地，老百姓怨气很大。我了解到这一情况后，经过认真核查与了解，通过内部报道形式向省里反映情况。这一问题得到迅速制止。

对部门工作中出现的小失误，没有造成实质性影响的事件，可以通过信息沟通的方式转达给当地的主要负责人加以解决。我在基层采访时曾发现某乡部分村在实施民生工程中，对享受低保的人员没有按上级规定张榜公布，接受评议，群众有意见。我将了解的情况向该县、乡的相关部门负责人作了通报，问题很快得到解决。类似不影响全局的局部性问题，媒体驻站记者不可熟视无睹，但也不可大动干戈，口诛笔伐。

对于地方日常的工作内容，包括主要领导活动如调研等应保持距离。驻站记者时间久了，和各方面领导关系熟了，他们分管或主管的工作如调研、开会之类，往往邀请记者参加。对类似活动，驻站记者应保持距离。如每年的水利冬修，如没有特殊的新闻点，我基本不参加诸如此类的领导督查、现场会之类会议。

对突发性新闻事件、造成人民群众利益严重受损的事件，驻站记者有责任在最短的时间里了解情况、发布消息。在追责制成为今天施政的一个普遍规则背景下，地方一旦出事，其担忧被追责是常态。但作为党报驻站记者，我认为要有报道事实之胆，但不可有炒作之心。当地某县曾发生多个病人因输血感染丙肝事件，涉及群众20多人。尽管包括县里的主要领导都希望记者不要报道，但我还是顶住说情，在《安徽日报》一版位置给予报道，促成了问题的解决，维护了群众利益。

把握好报道内容上“宏观”意识与“微观”体现的关系

驻站记者的报道内容地方性特点明显。但是绝不能因此就在报道上出现盲人摸象的现象。驻站记者一定要注意“宏观”意识，但在具体写作中，一定要从微观入手。如何把握“微观”，我的体会应从三个方面入手：

报道的事实应是普通的人和事。驻站记者的镜头和笔下的对象一定要是最基层群众，反映他们的语言、行动、思想和感情。2013年中秋节前夕，我了解到一条资讯，有位89岁的老人奋不顾身跳河救下轻生妇女。从宏观视角的把握上，这件事情弘扬了社会正能量：救人本来不易，何况施救者还是个89岁的耄耋老人。此稿在《安徽日报》一版刊出后，各大网站给予转载。小小的社会新闻之所以产生影响，在于一个小小的百姓故事，可以感染人，对纠正当下社会风气有益。

报道表现手法应综合运用，体现“现场感”。要报道基层的人和事，就要有生活气息，要充分体现出“现场感”。2011年9月9日教师节前夕，我到大别山深处采访一位在大山里坚守了28年的山村教师典型。报道中，我只描写所见到的学校开学的情景，写项老师带领孩子们升国旗，描写他的肖像：瘦瘦的身体，高高的个儿，脸色略显苍白。写他如何给孩子们上第一堂课，教孩子唱歌，课间又忙着给孩子蒸饭。写当地送孩子上学的家长们对项老师七嘴八舌的评价。最后才写出记者的提问：为何能在山里呆上28年？并用项老师的朴实语言作答：因为他是这里的人，调走了，这里的孩子就没人教。这篇报道叙描间用，对话多用直接引语，还原现场，没有长篇大论，给人以真实的现场感觉。

报道的切口要小。微观的写作要求驻站记者报道的切口一定要小。一个北京女企业家曾到六安某县流转了大量土地进行现代农业生产。从宏观看，土地流转在当时还属新生事物，符合现代农业发展方向，大宗土地流转更是难事。对这样一个重大题材，我在采写报道时，着重要写的内容是：农民们为什么愿意将土地流转？这样的大宗土地流转是如何做到的？这些内容，全是用具体的人和事来现身说法。如写农民为何愿意将承包的土地流转，就从某个村的几位老农民入手，写他们对生产和农业的真实想法：是因为年轻人都出去打工了，自己年老，给大户承包是唯一选择。这样的切口，小而自然，符合农村实情，鲜活而真实。这篇报道获当年安徽新闻奖一等奖。

□ 2013年10月9日，本文作者张大鹏（右）在安徽寿县炎刘乡农家采访调研。

把握与兄弟站记者及当地新闻媒体“联合”与“独立”的关系

驻站记者要高水平、高质量地完成所承担的重任，必须把握好与媒体同行的关系。与他们取长补短，加强合作，形成联合关系，但同时又保持相对的独立性。所谓“联合”，应从以下几方面把握：

信息资源上联合与共享。兄弟站记者与地方新闻媒体，均拥有丰富的信息源，放下架子，平等地与他们合作，互相联动，能取得更多的信息资源。目前大多数媒体驻地方的记者站人数都非常有限，加强与兄弟驻站记者间的信息交流，在信息上多沟通，多交流，资源共享，能取得理想的效果。

部分采访活动中的联合。有些采访活动，当地宣传部门考虑方便，多集中统一行动，这样的采访因为可能是同一事实、人物、典型，在采访中，可以相互补充采访的素材；另外，对一些特殊的采访对象、采访要求，可以分工合作，以便节约时间、精力。一次，六安某县发生矿难，时在傍晚，报社催着核清事实发稿。既要采访有关部门官员，又要探访医院伤者，还要到现场拍图片，一人无法完成。只能采取与兄弟驻站记者联合采访的方法。安徽人民广播电台记者要同期声，他去发布会现场采访官员录音，我则采访伤员并加以录音，资料共享。

驻站记者毕竟对应的是不同媒体，要求不一。无论从纪律要求还是从采访、写稿要求等各不相同。因此一定要保持各方面应有的“独立”，可从下面几方面把握。

对信息内容的价值是否切合所在媒体的价值需求要“独立”判断。同一条信息，不同记者可写出不同的稿件，原因就是各媒体的选择标准有别。同样一件突发性新闻，省级党报最多发一条消息，而都市报需要对细节进行挖掘。而有些政治性、政策性强的报道，都市报可以不报、少报，而党报责无旁贷。2013年中秋节前夕，当地宣传部联合各驻站记者采访当地的美好乡村建设。我的采访重点在于：采访群众对美好乡村建设的想法是否得到落实？是否量力而行，是否保持乡村自然风光，有无好的做法？而都市报注重的是美好乡村建设点的描绘等内容。

采访活动中的独立性。同样是组团采访，但对采访内容、采访对象的选择要保持独立性，不能人云亦云。同时，作为党报驻站记者，对一些负面性新闻事件，不要与其它媒体记者组团采访，宣传纪律不允许这样，也易造成给地方政府施压之印象，不便于了解真相，不易取得当地政府的理解和支持。

当然，最根本的还是应独立写稿，发布新闻。驻站记者可从当地媒体上发现一些有价值的新闻，但细节数字、出处一定要核实，写稿时要加一些背景材料，切不可当“文抄公”，这应该是一条底线。