“中国大妈”们的宿命

文/赵海均 知名经济学家

世事莫测，不经意间，“中国大妈”成了世界金融界的热词。

4月中旬，国际金价出现了历史罕见的暴跌行情，连续两天跌幅高达15%。伴随金价持续下跌，我国多个地方出现“抢金潮”。五一前后，国内消费者趋之若鹜，大力吸金，10天1000亿元人民币狂扫300吨黄金，约占全球黄金年产量的10%。买金就像买白菜，以至于有媒体惊呼：“中国大妈完胜华尔街”。

然而，好景不长，进入5月后，国际金价反弹力度削减，5月10日，国际金价再次大跌2.18%。截至13日收盘，金价再度回到两周内低点，不少人一算账发现，多数“中国大妈”进入了被套阶段，最惨者被套深度高达28%以上。“中国大妈”着实被黄金折腾了一把，有点像2007年的股市噩梦。

尽管黄金作为财富的象征，千百来一直受到国人的追捧，然而，盲目追风投资黄金，可能圆不了我们的财富梦，反而极有可能陷入泥潭而不能自拔。

任何投资都充满着风险，黄金投资当然也不例外。虽然黄金保值避险功能突出，也被认为是抵御通胀、对抗风险最佳工具，但黄金投资本质上是一种外汇投资，它的投资风险就和其他外汇投资一样：它本身并不能给你创造收益，它的价格完全取决于市场对它的认同度而不是它的内在价值。同时，黄金是一个非常特殊的品种，既属于大宗商品，又是准货币。所以黄金价格与地缘政治、金融市场、全球经济发展状况等都具有密切关系。而且，随着“地下炒金”的暗流涌动，一些不法分子利用投资者对黄金市场不够了解，以高杠杆、高回报、炒外盘为诱饵诓骗投资者参与，甚至假借正规机构的名号行骗，具有较强的迷惑性。因此，投资黄金并不意味着是把钱放入了只赚不赔的“保险箱”。

在黄金价格出现回调时，消费者可以适当配置一些实物黄金资产，但必须摆正心态、稳健投资极为重要。实际上，面对气势汹涌的现货买盘，ETF市场却依然是意兴阑珊，继续保持减持的趋势。从3月下旬对全球最大的黄金ETF-SPDRGoldShares黄金持有规模数据的显示来看，黄金持有总量已从1221.26吨减少至1069.21吨，减持速度非常快。而按照专业分析师的说法，随着现货购买力的减弱，商品属性短期内在黄金价格中所处的主导地位将下降，短期波动的加剧也增添了操作难度，市场正逐步陷入观望等待新的指引。从技术指标来看，MACD位于零轴下方，红色动能柱逐渐放大；随机指标位于超买区域，向下运行的风险一触即发；布林通道中，金价正面临着中轨压制，通道收窄。因此，后期黄金期价继续反弹的空间很难再被看好，进一步下跌的风险依然存在。更有激进学者认为，黄金整个大势将走熊，而且至少将熊10年，国际黄金期货明后年就会跌到1200美元，甚至1000美元以下，现在买金好似当年四五千点时买入A股，高位接手。“散兵游勇”式的“中国大妈”不可能在与华尔街“争斗”时处于上风，“中国大妈”买入的黄金量不仅根本无法从根基上撼动整个金市，而且还可能因跟风成为“博傻者”。

其实，“中国大妈”真正需要的，并不是黄金首饰，而是有保障的未来。“中国大妈”们出手抢金，固然有传统的“存金藏银”观念的影响，但主要还是用来规避通胀，而她们宁可储蓄保值也不愿、不敢消费，暴露出物价持续走高下对于资产保值的恐慌，,也有攒下来以备养老等方面的考虑。这也是内需这个引擎迟迟不能有效驱动的原因。所以，“抢金潮”不但印证了中国人的消费潜力和投资需求巨大，也映衬着中国民间投资渠道的匮乏与不足，更突显了呼之多年的扩大内需未被有效释放的现实。

因此，一方面，政府应该拓宽投资渠道，建立多元化、多层次、多品种的金融体系，短期、中期、长期的产品相结合，让包括普通百姓在内的投资者可以灵活选择。只有提供多种可靠的投资产品，民间的投资才会归于理性。另一方面，也是更为重要的，要持续做好收入分配制度和社会保障制度的改革。中国大妈对于财富保值增值的诉求本质上源于对未来收入和支出的不确定，政府应该通过收入分配体系和社会保障体系的完善来打消中国大妈的后顾之忧，引导这部分让人惊讶的投资购买力转向消费。这样不仅可以解决中国大妈“理财焦虑症”，更能让中国经济健康发展。