守护司法公正的紧迫性

毛晓刚

毛晓刚 特约时事评论员

上海四名法官吃喝玩乐、集体嫖娼被查处。事后，上海市委书记韩正坦言，虽然只是少数几个干部腐化堕落的案件，但却给上海整个法院系统、政法系统乃至整座城市抹黑。最高法院院长周强指出，法官违纪违法是人民法院的耻辱，是司法公信的灾难，危害甚大，教训惨痛。最高法院在通报中也要求，坚决清除队伍中的腐败分子和害群之马，坚决防止类似事件再次发生。

法官成群结队、招摇过市，大吃二喝、纵情声色，公然违法违纪，这样的丑闻令人瞠目。如此明目张胆、习以为常，只能说明这么干绝非第一次。是不是也有别的法官在这么干，同样有必要打个问号。对不正之风、腐化堕落视而不见、漠然处之，当地部分干部的风气可见一斑。处理了这几个人，此类事件以后会不会销声匿迹，现在还不好说。但可以肯定的是，此事带给当地和法院系统的恶劣影响，不可能在短时间内消散。

这种恶劣影响，突出体现在对司法公正的损害上，极大地动摇了司法公信力。法官违法，更令法律蒙羞，让法治失色，更何况是集体违法、集中违法，这种“抹黑效应”怎么估量都不为过。尤其是，超越沉醉宴席和召妓嫖娼这种个人私德问题之外，更有必要多去关注涉事法官所牵扯到的社会关系和社会生态。作风败坏，主要是在利益考验面前失掉底线。这些法官是在接受某建筑公司吃请陪玩，其中有无利益勾结、权钱交易，值得质疑。企业鞍前马后如此为法官服务，自然是有所图谋，不是关系到生意，就是关系到官司，说白了，众法官这饭是不能白吃的。一些法官与一些企业有这样那样的利益瓜葛，何以铁面无私，怎能不贪赃枉法？如此而为，还岂有司法公正可言，岂有司法公信力可言？

实际上，近年来发生法官丑闻的并非上海一地，损伤司法公正的事情也非只此一例，只不过此次事件给本就高度焦虑的公众以更深的刺痛感。法院作为维护公平正义的最后一道防线，决不能被突破，更不能容忍法官这样的自己人来突破。古今中外，莫不对法官有着特殊严格的法纪要求。法官作为司法者、执法者，必须忠诚于宪法和法律，秉公办事、清正廉明。在司法公正面前，法官的个人荣辱和形象实属其次，我们不能止于仅仅对那些利欲熏心、知法犯法的害群之马加以惩戒，更有必要举一反三，真正进行一场系统大整顿。只有整肃法纪，整顿队伍，才能重新赢得社会的信任和支持。否则，对歪风邪气失之于宽，对腐败堕落失之于软，只会造成不可弥补、无法挽回的法治灾难。

今天，在建设法治国家的大背景下，维护司法公正有着更为鲜明的时代要求和社会共识。一方面，随着国家法律体 系日益完善，有法可依已经不再是大问题，关键是如何有法必依、执法必严、违法必究。中央强调要更多地运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展，政法系统、法院系统应带头践行，说话办事、管人办案都要体现法治理念。司法者、执法者不去带头依法守法，又怎能去司法、执法，怎能去约束别人、评判别人。另一方面，在一个人人都有麦克风、人人都有摄像机的时代，公众已经有了更多的资源和能力，去实现自身对司法公正日益高涨的关注和要求。公众更有意愿行使自己的知情权、参与权、表达权和监督权，去守护公序良俗和法律正义的底线。执法者再也不是高高在上的神秘人物，而必须接受公众和舆论的监督评议。谁不谨言慎行，谁不依法守法，谁就会被公众曝光围观和反感厌弃。

近年来，社会矛盾复杂高发，司法不公事件屡有发生，公众意见很大，全社会都来强力守护司法公正显得更为紧迫、更为重要。政法系统应当直面这种民意，反思自身存在的问题，约束好自己的队伍，通过办好一个个具体案件来让人们感受到社会公平正义。法官更应该带头做好表率，以自己的实际行动，给法律以敬畏，给社会以示范，给公众以信心。