工程师的环境伦理责任探析

郗芙蓉 李 昊

目前学术界对工程伦理的相关理论和实践做出了许多有益的探索，多数研究集中在工程伦理的学科性研究以及工程伦理教育的实践研究方面。但是，对工程师与环境的关系尤其是工程师环境伦理责任问题研究尚有可深入探讨的空间，而此问题却构成了工程伦理学的核心。因此研究工程师的伦理责任具有很大的现实意义。

一、工程活动中伦理的责任

责任在汉语中指应该对自己的行为负责，一般可以理解成分内应该做的事情，如岗位责任、职业责任等，或者没有做好自己分内的工作，而应承担的后果或者强制性义务。伦理学中的责任通常与特定的社会角色相联系，指某个特定的职位在职责范围内必须做的事情，或者由于没有尽到应有的责任或义务而承担的过失。

工程活动中伦理学责任主要围绕以下三个方面来展开。第一，工程师在不损害自身利益的前提下，使用自己的专业知识和技能来维护客户和公众的利益。当我们说工程师应该为某件事或者某种行为 “负责任”时，此时的工程师就是一种积极向上的责任观。第二，将错事归咎与某人。通常情况下一位工程师应该为一件错误的事情“负责”，或者作为一起事故的“负责”人。此时的工程师是一种消极向后的责任观。第三，有时责任会涉及一个承担某个职位或管理、组织角色的人。比如工程师作为职业人员来承担工程项目，在工程活动中制订方案、设计图纸等。[1]这一责任观是责任积极方面和消极方面的结合体。工程师有责任、有义务确保按照职业标准、伦理规范来实施工程项目，同时工程师没有按照职业章程实施项目，那么出现工程问题后应该由其来负责。

二、工程师环境伦理责任

工程师环境伦理责任是指工程师必须遵守法律、标准的规范和惯例，在尊重人类安全、健康和福祉的前提下，利用专业知识和技能来改造自然，并且承担保护自然界其他生物免受伤害的环境伦理责任。

（一）工程师环境伦理责任形成的原因

工程师的环境伦理责任大致经过了传统责任、普遍责任、社会责任和环境责任这样一个过程。[2]工程师的职业要求也在不断发生变化，由最初的国家“忠实代理人或受托人”到职业的工程技术人员，这都提高了工程师的社会地位和政治地位。

工程师通过具体的工程项目来达到改造自然、创造物质财富这一目的，可见工程与环境存在着必然的联系：工程和环境作为两个不同的系统，工程活动为环境系统提供良好的发展空间，环境系统只有在工程活动中不断进行转换，才能实现自身的生存和发展，即达到人与自然的和谐发展。首先，工程活动中的一切物质资源都来源于环境系统，社会资源和自然资源都是通过工程实践来促进工程和环境的良性发展。其次，工程活动依存于自然资源，离开了环境空间，工程活动将缺乏实施的载体。再次，环境系统是工程人员研发产品和项目的主要场所，工程也只有在环境空间中才能得以改进和完善。[3]工程与环境不断进行物质、能量和信息的交换而发生相互依存、相互作用的关系表明：工程师肩负着保护自然环境、恢复和维护生态平衡和维持可持续发展的责任，同时对自然界出现的生态危机负有不可推卸的责任。他们对这种责任的认知和履行是工程师承担环境伦理责任的现实前提。

工程师作为现代工程活动的重要主体，由于工程师这一特殊的职业与其他职业有完全不同的特点，这就决定了他们在环境保护中需要承担更多的环境伦理责任。第一，工程师的社会角色决定了工程师必须承担环境责任。工程师集技术人、经济人、社会人多种角色一身。为了实现经济利益，工程活动必须以社会需求为导向，紧紧围绕着社会价值观念去设计和研发工程项目。工程师在市场变化的氛围下，基于以最少的资源产生最大的效率这一目标去调整工程活动中的技术，从而将工程产品进行交换实现其价值需求。第二，工程师承担环境责任是循环经济的内在价值诉求。循环经济作为一种资源回收和循环利用的经济发展模式，它强调在物质循环、再生、利用的过程中必须遵守资源使用的减量化，从而达到资源使用的低消耗、低排放、高效率。工程师是将自然科学的成果进一步转换为产品的专业人员，而循环经济的内在价值诉求决定了工程师在其中的环境责任。[4]如工程师在设计和研发产品时尽可能利用自然资源（太阳能、风能等），或者尽可能地少用原料和能源来达到节约资源、减少污染的目的，真正地实现循环经济。第三，工程师承担环境责任是人类可持续发展的保障。经济发展和环境保护这一矛盾将伴随着社会主义现代化建设始终，在可持续发展的要求下，需要工程师从道德的角度重新审视工程与环境的关系，如何促进经济又好又快的发展，又能保护好人们赖以生存的环境，是每个工程师应该面对的问题。

（二）工程师承担的环境伦理责任

工程师担负的环境伦理责任到底有哪些，具体说来有以下两方面：一方面，工程师对职业的环境伦理责任。工程师除了是公司的雇员还扮演着职业人员的角色，在工程的设计、决策、实施、管理和监督中发挥着重要的作用。具体说来在工程活动前，工程师的责任是采取有利于环境可持续发展的工程方案的设计；工程活动中，工程师的责任是采取有利于减少施工对环境影响较小的行动；工程活动后，工程师的责任是对工程活动的产品做好环境反馈工作。工程师对环境的态度以及所做出的行为不仅影响工程活动，而且影响着人类环境。在工程活动中需要工程师认识到他们的环境伦理责任，协调好工程与环境的关系，合理利用物质资源，担负起对自然界其他生物的环境伦理责任。另一方面，工程师承担着当代人和未来人的环境伦理责任。陈万求指出：“工程师对未来人类的尊重、责任与义务，即工程师‘远距离的伦理责任’：从时间上看，不仅目前活着的人是工程师责任的对象，而且那些还没有出生的未来人——我们的子孙后代也是工程师环境伦理责任的对象。”[5]由此可以看出，工程师对当代人承担着一个国家、一个民族生存的环境伦理责任，对未来人承担着如何尊重人类利益、如何改善人类生存环境的环境伦理责任。[6]人类的生存和发展给我们留下了思考的空间，这就需要工程师在设计和开发产品时始终“将公众的安全健康和福祉放在首要位置”，以人类最高利益需求为导向，培养一种新的预防性的、爱护性的责任意识，真正地实现工程项目为人类服务这一目标，而不是让工程项目成为影响人类生存、阻碍人类进步的绊脚石。

三、制约工程师承担环境伦理责任的因素

工程问题一旦出现，人们讨论的焦点从工程项目的本身转向寻找应该为工程负责任的主体。造成一项工程事故的主体是多方面的，管理者决策失误、设计者技术安全指标错误、施工单位偷工减料、监理单位监察漏洞等。由于工程活动的复杂性使现代工程项目成为一个非常复杂的系统，然而一个工程项目的评价标准仅限于功利主义的方法，即只要经济效益大于成本，该工程项目就可以实施，同时成本核算中也没有将环境的破坏和生态的污染列入考察范围内。此外对环境的破坏和生态的污染很难用一个标准去界定，再加上科学技术对工程活动的不可预测性也难以用一个合适的方法去追究工程主体的责任。这导致工程师在实施工程活动中为了追求利益，过分注重物的重要性而过多地发挥人的主观能动性，产生征服自然倾向，从而引发一系列的破坏环境的工程问题。

不论工程师在工程事故中承担何种责任，将人类安全、健康和福祉放在首要位置是不变的议题，那么制约工程师承担环境伦理责任的因素到底有哪些？（1）利益。工程师虽然是一个特殊的职业，但是和其他职业一样，他们拥有不受职业理想束缚的个人期望和抱负。即使工程伦理规范对工程师行为作了详细的规定，但是对自身利益的关注会诱使工程师的行为与他人的利益相抵触，从而出现贿赂、打点等引发的工程问题。[6]（2）害怕。工程师以雇员的身份从事工程活动，害怕承认过失、害怕失去工作、害怕名誉扫地、害怕某种惩罚或更糟的后果。所以多数人会因为害怕同事的冷眼、他人的报复等放弃举报，放弃作为一个工程师应该具备的首要道德意识。（3）无知。主要是工程活动中工程师的某些专业知识掌握不够，或者信息来源渠道闭塞，致使工程师在设计和制定工程方案时出现判断错误。（4）个人因素。在心理学上有一种观点叫“自我中心”，它是指我们倾向于从非常有限的视角来看问题，用自己的经验或者教训来获取一个较为客观的观点。如一位工程师在设计一种对人类有用的产品时，只遵循外观设计、安全无害的原则，根据以往的经验只要对消费者不造成伤害的产品设计就算成功，但是这却忽略了产品的实用性和使用性。（5）职业角色。伦理规范强调工程师必须忠诚于他们的雇主和客户，这就要求工程师在履行他们职责时所做出的判断必须符合雇主和客户的利益。从一定意义上说，工程师的雇主和客户制订的方案和决策他们必须遵守，这就影响了工程师在工程活动中的决策，导致工程事故发生。（6）团体思维。俗话说“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，工程活动中也是这样，个人比较倾向于团体工作和协商，而不是作为一个个体进行决策，时间久了必然会使个体依赖于团体，使个人责任模糊。

总之，工程师在工程活动中要提高专业水平和实际操作能力，努力克服不利因素，从工程伦理角度出发不断培养工程师的环境伦理责任意识，努力营造一个更加环保、安全、和谐的社会。

[1]查尔斯·E·哈里斯,迈克尔·S·普里查德.工程伦理概念和案例[M].北京:北京理工大学出版社,2006.

[2]常鸿飞.论工程师的伦理责任[D].长安大学,2009.

[3]周光娟.浅析工程师的环境伦理责任[J].科技创新报,2008(34).

[4]龙翔.技术创新与工程师的环境伦理责任[J].湛江师范学院学报,2009(8).

[5]陈万求.论工程师的环境伦理责任[J].科学技术与辩证法,2006(5):61-62.

[6]王青青.工程师与环境伦理责任[J].宜春学院学报,2009(2).