亚洲女子七人制橄榄球前四强队伍技战术的比较分析

高 峰，裴嘉文，郎 健

(1.北京邮电大学 体育部，北京100876;2.北京师范大学 体育与运动学院，北京100875)

通过对我国女子橄榄球国家队在第十六届亚运会比赛中与哈萨克斯坦队、泰国队、香港队技战术的比较分析，借鉴哈萨克斯坦、泰国以及香港等队的经验，结合我国女子橄榄球队的实际情况，研究提高我国女子橄榄球技战术能力的发展对策，为我国女子橄榄球队训练和比赛提出科学的理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

广州亚运会女子橄榄球前四强哈萨克斯坦、中国、泰国、香港队。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查阅国内橄榄球技战术研究，以及国内足球、篮球技战术统计等与本研究相关的文献，并对所收集的资料进行收集整理，获得大量与本研究有关的资料。

1.2.2 专家访谈法 访谈国际橄榄球协会和国内橄榄球协会技术官员对比赛技战术发挥情况的观点;访谈亚洲女子队教练员对亚洲四强技战术情况观点分析。

1.2.3 录像观察法 采用录像技术统计与现场观察相结合的方法获得相关资料。

1.2.4 数理与分析 采用SPSS对调查数据进行统计处理，并对相关数据进行分析。

1.2.5 比较分析法 通过对亚洲女子橄榄球四强队伍的技战术进行比较分析，为完善具有我国特色的女子橄榄球技战术发展提供借鉴和参考。

2 研究结果与分析

2.1 亚洲女子七人制橄榄球四强队伍技术的比较分析

2.1.1 Ruck技术的比较分析 本届亚运会上中国队Ruck技术成功率仅为51%，但反抢技术的成功率较高，为21%。哈萨克斯坦队总计运用Ruck技术100次，成功率达66%。身材灵巧型的泰国队，这项技术的使用率仅为47次，但其成功率却高达74%，甚至超过了哈萨克斯坦队，同样身材偏小的香港队其成功率为63%。

2.1.2 扑搂(tackle)技术的比较分析 扑搂(tackle)技术是橄榄球比赛中个人必须掌握的一项基本技术，它是阻止对方前进、得分的重要手段。中国队扑搂有效率仅为37%，远远低于泰国队的74%和哈萨克斯坦队的69%。说明中国队扑搂技术使用的有效性不够成功，包括扑搂的时机、选择扑搂撞击的位置、瞬间爆发的力度等掌握的不好。

2.1.3 传、接球技术的比较分析 传、接球技术是7人制橄榄球运动最基本、最重要的一项技术。传接球技术的成熟与否可能将直接影响一支球队比赛的胜负，而且还会影响整个比赛的观赏程度。中国队六场比赛总计传接球成功率达到96%，哈萨克斯坦队成功率为91%，泰国队成功率94%，香港队成功率90%。从录像观察和数据统计中可以看出，这四强队伍在亚洲球队里传、接球技术的总体水平都很高，成功率均在90%以上。

2.1.4 踢球技术的比较分析 踢球技术中包含了比赛开始的开球、得分后追加得分的攻门踢和比赛中出其不意与解除压力的踢攻。中国队踢球技术相比其他三队优势较为明显，统计数据显示，中国队在本届亚运会中抢开球共成功反抢球权10次，加快攻防转换节奏，非常有效地给对手造成了极大的压力。

在比赛中对方紧急压迫或没有后卫保护的情况下可以选择出其不意的踢球，中国队很有效地利用了此项技术。在全部比赛当中中国队共踢球12次，成功10次，哈萨克斯坦和泰国队成功4次，香港队0次，中国队成功率明显高于其他队伍，踢球已成为中国队在进攻当中的一种特殊手段。

橄榄球比赛规则规定得分方式有2种:达阵和射门。达阵后追加射门成功可得2分。从统计数据中看出香港队成功率较高，但也仅有57%，说明每支队伍对达阵后的攻门踢技术不够重视。

2.2 亚洲女子七人制橄榄球四强队伍进攻战术的比较分析

2.2.1 边路进攻战术 中国队在比赛中比较好地贯彻了本队的打法，成功的摆边突破占了边路进攻战术的49.7%。而哈萨克斯坦队因为身体强壮、高大，所以她们的战术打法就是利用身体接触上的优势坚决向前利用一人争取吸引多人防守，制造空当，所以她们在边路进攻时所使用的更多是Ruck、抗传突破，这些战术占边路进攻战术的52%。泰国队利用小、快、灵的特点，脚下灵活多变，发挥其随意性，在不丢失整体情况下，充分发挥个人变突能力，所以各方面进攻都较为平均，说明泰国队的技术、战术特点较全面。而香港队的战术特点就是尽可能多地将球发到队内特点人物手里，比如队内边锋的速度，充分发挥特点人物特点，相邻近连续支援，所以她们的摆边突破和Ruck、抗传突破占的比例就比较高。

2.2.2 中路进攻战术 哈萨克斯坦队依然运用了更多的Ruck、抗传突破，成功率达67.3%。该队战术特点明显，战术思想明确。而泰国队占37.2%的中路变向突破成功率充分体现了其小、快、灵的特点，大胆发挥了个人变突能力，同时她们的配合突破和Ruck、抗传突破成功率也较高，说明她们的连续配合、支援意识较强。而香港队的核心人物特点突出，边锋的速度和中路球员的强壮身体相互呼应，因此其中路Ruck、抗传突破和摆边突破的成功率较高。而中国队在中路进攻战术当中的配合突破运用较少，成功率较低，技术运用缺少变化，队员之间的默契程度、自信心以及变化能力都还有所欠缺。

2.3 亚洲女子七人制橄榄球四强队伍防守战术的比较分析

2.3.1 边路压迫、接触防守 哈萨克斯坦队边路防守压迫、防守接触战术较出色，有效率达到34%，说明相互间的保护协防较默契，其良好的身体素质凸显了接触防守的优势。而泰国队的边路防守战术主要以全队整体防守和高质量的个人扑搂能力为特点，但其身材上的劣势使其在接触中无法成功反抢获得球权。香港队球员的水平参差不齐，整体能力相对较弱，导致了边路防守失误较多，不能有效组织防守并阻截对方的进攻，导致其防守无效率最高。中国队的边路防守成功率23.8%，相比其他队伍较低。而反抢率34.9%，高于其他队伍，但在高反抢率的同时也暴露出接触时经验不足、技术动作不够规范、对比赛规则概念不够熟悉等问题，导致了中国队在比赛中的犯规率也较高。

2.3.2 中路压迫、接触防守 哈萨克斯坦队利用强壮的身体，快速实施对位压迫，压缩空间，限制对手速度的发挥，有效率达32.1%;香港队在防守中接触没有成效，队员之间的相互协防、保护也相对欠佳，有效率仅为26.5%;泰国队成功率和无效率都较高，虽然其个人防守能力较强，但是由于身体较为瘦小，在与身体强悍的对手进行对抗时会明显暴露出其防守的漏洞;中国队中路防守的战术特点是密集防守，依靠主、协防队员相互提醒、帮助和保护，外侧队员追防堵截的同时，内侧队员向上卡压，争取在小范围内形成包围，有效率达到35.7%。

2.4 中国与哈萨克斯坦决赛技战术的比较分析

2.4.1 决赛中的技术比较分析 数据显示中国队的Ruck技术成功率明显低于对手，中国队成功9次，哈萨克斯坦成功19次;中国队扑搂的失误率较高，中国队失误20次，哈萨克斯坦失误9次;同时中国队Scrum运用次数较少，失误与犯规次数较多。中国队的优势技术如传接球技术在比赛中也未能取得明显优势，说明在大赛中中国队的技术动作还不够扎实，发挥不够稳定，缺乏大赛经验。

2.4.2 决赛中进攻战术比较分析 在进攻上中国队没有明显的优势，虽然有效率略高，但同时失误率也较高。而对方在本场比赛中连续Ruck、抗传突破的有效率达到17次，发挥了其优势，中国队仅9次。本届亚运会决赛中，中国小、快、灵的战术特点和个人的变突能力均未能得以充分发挥，战术打法不够明确;而对手则敢于利用个人的身体优势，坚持接触后的抗传并结合一些传摆到边路进行突破的战术，很好地贯彻了战术打法。对手在决赛中将自身优势充分发挥，扬长避短，有针对性地进行进攻，是她们取得优异成绩的主要原因所在。

2.4.3 决赛中防守战术比较分析 在防守当中哈萨克斯坦队较为突出，她们在赛前对中国队的打法做了细致的研究和分析，她们运用快速的压迫和尽早的身体接触抑制了中国队的速度，特别是在中路快速压迫，使中国队无法发挥出摆开到边的战术打法。而赛前中国队也针对对手的特点做了研究和分析，但是从比赛的过程和结果来看显然准备不够充分和细致，没有利用整条防守线的配合来遏制对手，造成了防守的被动。

3 结论与建议

3.1 结论

1)各国技战术越发成熟，差距逐渐缩小，技战术水平也在不断提高，亚洲女子橄榄球之间的差距将越来越小。

2)对抗技术能力方面哈萨克斯坦队最强，中国队在掌握和运用上还不够成熟，特别在Ruck和扑搂方面尤其明显，泰国、香港对抗技术因身体因素相对弱一些。

3)中国队的战术打法是以边路为主，充分发挥速度优势;哈萨克斯坦在边路进攻时所使用的更多是Ruck、抗传突破，泰国和香港则是以小快灵为主。

4)哈萨克斯坦队比赛经验丰富，反观中国队大赛经验不足，决赛阶段心里因素发挥失常，从而导致了中国队技战术能力发挥失常，输掉比赛。

3.2 建议

1)中国队需要改进技战术打法，寻求突破。

2)中国队必须改进和提高对抗技术能力。

3)改善中国队在防守中的犯规问题。

4)加强运动员的心理素质和对比赛的控制能力，培养核心人物。