解析PX 现象，正确引导舆论

文/艾 丽

编者按：石油和化学工业是国民经济的支柱产业、基础产业，但发展化学工业，实现美丽的中国梦并不是轻而易举的。一段时间，我国的石油和化学工业就遭遇了一些尴尬，有些地方和部分民众将化工产品“妖魔化”，甚至在没有科学依据的情况下对化工项目说“不”，给行业的发展蒙上了阴影。那么该如何消除误解？业界专家给出答案：化工企业需要更加主动地与公众沟通，科学回应公众疑问，与负责任的媒体携手，重塑一个安全环保、美丽清新的行业形象。

只有化工才有未来

中国工程院院士、清华大学教授金涌：最大的误解就是PX。PX 即对二甲苯，分子式里只有碳原子和氢原子，没有有毒的化学元素在里面。化学品毒性分三类，第一类化学品肯定是致癌的，是有名单的；第二类是可能致癌，可能有较大的毒性；而PX 属于第三类，到现在为止没有任何根据说它致癌。

其实在汽油和柴油当中就有大量的PX，您怕汽油吗？您天天开汽车，甚至有的人拿汽油洗手。显然您不怕汽油，因为您了解它。它是否会燃烧爆炸呢？其实它的危险性远远低于做饭时用的天然气和液化石油气。PX 的闪点、燃烧性与煤油相当，它的挥发性只有同温度水的1/3，比水还不容易挥发掉。

那么PX 是干什么的呢？PX 就是我们穿的“的确良”原料。我想每个人家里都有“的确良”，床单和窗帘都有用“的确良”做的，中国“的确良”产品在世界上占70%，我国的服装和纺织业就是靠成本很低的PX 才能够打入国际市场。我们时时刻刻在跟PX 打交道，大家却没有认识到，结果别人一鼓动、一宣传就害怕了，就是因为对它不了解。

PX 不是个小产品，2012 年全世界产能为3840 万吨，产量为3400 万吨；中国的产能是880 万吨，进口630 万吨/年。中国人多，没有那么多地种棉花，所以必须要用化纤。从目前情况看，我们每年生产的PX 根本不够，要进口600 多万吨PX，也就是44%的化纤要买进来。谁卖给我们？主要是韩国和日本，他们大量生产PX，用不了就卖给我们。预计未来中国对PX 的需求会很旺盛，到2015 年缺口可达1300 万吨。假如说我们不建PX 厂，原料就让别人控制了，下游就无法与别人竞争。所以，我觉得发展化工就要发展大化工，真正对国家有大贡献的，而且越大越好控制、越好监督它。我们可以24 小时对它监控，而且大的发展起来以后，才能带动那些小企业。现在很多小企业规模都比较小，技术很落后，在发展中往往以牺牲环境为代价，大企业发展起来就可以跟它进行合作，将技术转让给它，把一些小的副产物给它来生产，这样通过大化工就可以改造小化工。化工行业需要进步，但大化工如果被打掉了，小化工的污染就没办法解决了。

我们都知道新加坡很小，它的裕廊化工岛是用填海连接7 个小群岛而成，面积32 平方千米，距市区约10 千米。但它却形成了6300 万吨/年的炼油以及630 万吨/年乙烯的石化产业。其中埃克森美孚公司37 万吨/年的PX 装置距居民区小于1 千米。2011 年，裕廊化工岛产值达1000 亿新元，成为该国六大支柱之一，占该国制造业总产值的1/3，而且建得非常好，它的厂区有10 多个公园，成为世界第三大炼油中心和十大石化中心之一。这说明大企业完全可以做到安全、稳定地生产，既能保证在经济上有大的发展，又和人民生活和谐共处。

我们要讲未来，想一想10 年、20年、30 年以后，所有的资源都会短缺，能源也会枯竭，那时靠什么呢？只有靠化学家的手在分子水平上重新创造，解决资源的能源问题，所以我个人认为，没有化工没有未来。

搞好与周边的关系最重要

石油和化学工业规划院院长顾宗勤：PX 最近报道得很多，其实从2007 年到现在，因为它已经发生了5次群体事件。我觉得公众对PX 的反应好多不科学、不实际。搞化工的人觉得它是个很一般的产品，不搞化工的人就觉得它很神秘，认为它是有毒的。我总结反对搞PX 有三种观点：第一种认为它是致癌的，有剧毒，对此金院士已经讲得很清楚了，它属于第三类化学品。第二种是国内某大学教授提出来的，说它中间产品中有苯和硫化氢。其实化工生产过程中有硫化氢和苯产生的化工企业有好几千家，氮肥企业全有硫化氢产生，这些企业都没事，因为这种东西都是可控的，没有问题。第三种意见是安全距离，网上有人说是50千米，这纯粹是拍脑袋的说法。我可以肯定地说，国家有规定，企业建设都是有设计规范的，对安全距离也有规定。凡是有炼化一体化的项目也都有PX，炼化一体化的项目主要产品是汽油，汽油里就含10%的对二甲苯（PX）。大家可以到化工辞典上去查，PX 是低毒的，但哪个化工产品没毒的？造成现在这种情况，主要是因为2007 年出第一次事件时就没有引导和处理好。我现在过得挺好，为什么你再来一个对我有毒的企业呢？不来我也过得挺好，现在大众有这样的心态。

第二个想法，是企业来了之后对我有什么好处呢？这就是我们企业家和政府要做的工作。另外，有些媒体没有起到好的作用，不熟悉就乱讲和乱转载。有的网站甚至说一个PX 罐爆炸相当于1000 颗导弹的威力，这种说法太过分了，是不合适的。不过这件事也提醒了我们，今后审批项目不能政府一家说了算，要听取公众的意见，要有舆论的监督。

现在也是考验政府智慧的时候。最近一个是云南炼化一体化项目，另一个是彭州项目。我的建议就是要加强沟通，最重要的是要把周边的关系搞好。如果你在一个城市干这个项目，最后税收都被该市政府拿走了，周边的群众没拿到好处，就会有“你把我地占了，我又没拿到好处，为什么要让你建？”的抱怨，这是非常现实的问题，这也是企业要认真思考的问题。地方政府要有一些税收给周围的群众，另外企业要采取谁损失谁受偿的办法。一是解决就业，二是要给他铺路、供水，有些能盈利的项目要分利。这两年我到过欧洲和美国，那里的企业三五个月要跟周边的居民进行一次沟通，带着他们参观厂区，看企业的安全设备。这样就对了，要把周边的环境搞好，就是责任关怀，这是很简单的道理。