周乐
近日,我校一位青年教师执教《徐悲鸿励志学画》一课。在指导学生概括课文主要内容时,她巧用词串,引导学生扩词成句,联句成段,给大家留下了深刻的印象。
师:同学们,老师把书后的词语打乱顺序,你们还能读准确吗?
(学生自由练习朗读)
出示:
师:第一行,谁会读?(指名朗读)徐悲鸿为什么要励志学画呢?谁可以用上这三个词来介绍一下?
生:徐悲鸿因为得到达仰的看重,引起了一些人的嫉妒。这些外国学生就嘲笑他,说别以为进了达仰的门就能当画家,中国人就是到天堂去深造,也成不了才。徐悲鸿被激怒了。
师:你介绍得很详细,能说得简洁一些吗?
生:徐悲鸿因为得到达仰的看重,外国学生就嫉妒他,说中国人永远也成不了才,徐悲鸿被激怒了。
师:外国学生对徐悲鸿怎样?
生:外国学生嫉妒徐悲鸿,对他很不礼貌。
师:徐悲鸿的反应呢?
生:徐悲鸿被激怒了。(师:连起来说一遍。)外国学生嫉妒徐悲鸿,对他很不礼貌,徐悲鸿被激怒了。
师:说得很简洁,大概意思也都说明白了,不错!第二行,谁会读?(指名朗读)你能用这三个词,同样概括一下吗?
生:徐悲鸿励志学画,他不知疲倦地临摹大师的作品。
师:概括得真简洁!徐悲鸿怎样学画的?(生:不知疲倦地临摹大师的作品。)第三行生词告诉了我们他学画的结果,谁会概括?
生:徐悲鸿取得了优异的成绩,让外国学生非常震惊,他承认中国人是很有才能的。
生:徐悲鸿取得了优异的成绩,震惊了整个巴黎画界,让外国人不得不承认中国人的才能。
师:两位同学概括得都不错,都说出了徐悲鸿励志学画的结果。把刚才大家说的这些话,整理出来,大致就是这三句。
出示:
师:谁能用通顺的语言把这三句话连成一段话?
生:一些外国学生嫉妒徐悲鸿得到达仰的看重,对他很不礼貌。徐悲鸿被激怒了,励志学画,他不知疲倦地临摹绘画大师的作品,终于取得了优异的成绩,震惊了整个巴黎画界。外国学生不得不承认中国人是很有才能的。
师:你很聪明,懂得在句子与句子的衔接处去掉一些重复的人名,或者加上一些连接词。这样一段话就比较流畅,而不啰嗦。学着他的样子,同桌间都说说。
(学生练习说话)
师:同学们,按照事情的发展顺序,我们把起因、经过、结果概括出来,就是这篇文章的主要内容。(板书:事情发展顺序)
指导学生概括课文主要内容,一直是课堂教学的难点。不少概括指导只是形式上走一遍,最终教师给出一个答案,而学生并不得法。或者,有些教师干脆对此避而不谈。其实“能初步把握文章的主要内容,体会文章表达的思想感情”已是“课标”对中年段学生提出的明确要求。
指导学生概括课文内容,如果教师不能给学生一个合适的“抓手”,只让学生随意来说,往往会散漫无章,教师也无法切实指导。反观这一教学片段,教师非常巧妙地以关键词语为线索,组织教学,使整个概括练习有迹可循,毫不散乱。学生先以词语为支点,练习说好句子,接着再以句子为框架,练习说好一段话。由词到句,由句到段,层层上升,进而概括出了文章的主要内容。这个过程,有助于指导学生准确地把握中心,也有助于教师指导学生把话说完整,说简洁。
其次,这三组词语恰好串起了徐悲鸿学画的起因、经过、结果。教师指导学生将一段话说通顺,就是按照事情的发展顺序概括出了文章的主要内容。任何有效的教学都不只是简单的知识传授,更应该是学法的指导,提升学生的学习能力。通过这节课的学习,学生除了概括出这一课的主要内容,同时学会了一种概括的方法。今后,学生阅读另一篇相似的文章时,他便可以尝试着按照事情的发展顺序,梳理出起因、经过、结果,再加以概括。
概括课文主要内容,是不容易上得出彩的环节,不少老师往往在教学时便弃而不用,但这又是训练学生把握中心、准确概括的重要教学活动。那么,概括能力,你训练了吗?不走形式,不求花哨,真正地为学生而教,我们踏踏实实地指导学生练说,教给学生方法,学生的概括能力同样能、也应该能得到长足的进步。
(作者单位:江苏省苏州工业园区第二实验小学)
责编/张晓东