填埋场污泥坑污泥勘察分析

2013-11-09 02:07罗鹏朱灶
资源节约与环保 2013年8期
关键词:编织袋静力十字

罗鹏 朱灶

(深圳市下坪固体废弃物填埋场 广州深圳 518000)

1 工程概况和工程目的

深圳市下坪固体废弃物填埋场(以下简称“下坪场”)是国内第一座采用国际先进标准建造的大型现代化卫生填埋场,于1997年开始投入使用。2004年5月,下坪场承担了深圳市部分污水厂的污泥填埋工作。库区内3号污泥坑从2006年12月开始使用,至2008年10月停止污泥填埋,尚未实施安全关闭。

为了对3号污泥坑进行最终治理,实现安全关闭,那么必须对该坑内的污泥进行理化分析,为3号污泥坑治理工程设计、施工提供所需的勘察和测量资料。

2 工程技术方法

本次勘察采取的主要方法有:勘探钻孔、原位测试、室内土工试验。勘察钻探孔采用XY-1型油压回转钻机,套管跟进钻进;原位测试有十字板剪切实验、静力触探实验。十字板剪切试验及静力触探试验均在流动状~半流动状淤泥层中测试。测试过程均为先钻探至淤泥层顶面,套管跟至淤泥层,后进行十字板剪切试验或静力触探试验,测试完成后取扰动样。

3 采样测量结果

3号污泥坑污泥:黑、灰黑色,钻杆在自重状态下快速下落,普通钻具无法取得芯样,不均匀含14.65%-24.57%有机质,具臭味,偶见生活垃圾,整体呈流动状~半流动状,饱和状态。堆填时部分污泥被封装在编织袋内堆填,编织袋内污泥呈豆渣状,与未封装的污泥性状差别较大,局部地段底部混杂较多生活垃圾的污泥可钻取到芯样,呈流塑~软塑状态,ZK-WN4号钻孔揭露污泥为灰、灰白色,为添加石灰固化后灰土混合体,呈可塑状态。揭露厚度2.00~9.50m,层顶埋深 0.00~30.20m,层顶标高 125.47~167.86m,库区内 ZK-WN04、ZK-WN12、ZK-WN57~ZK-WN60号钻孔均有揭露(未揭穿)。

3.1 十字板剪切测试

此次勘察对污泥层进行了十字板剪切测试,原污泥成分较为单一,部分污泥封装入编织袋倾倒入污泥坑,其在堆填的过程中也会混入部分生活垃圾,以致淤泥层内含布料等生活垃圾及编织袋,十字板剪切试验测试过程中板头均被编织物缠绕,板头提出地面后可见缠绕物,其实验结果统计分析详见表1。

根据上表,测试成果数据与实际污泥状态差别较大,测试数据明显偏大,因测试过程中板头均被编织物缠绕,从而造成重塑土抗剪强度大于原状土抗剪强度,部分原状土抗剪强度数据偏大,重塑土抗剪强度明显失真。

3.2 静力触探测试

本次勘察对污泥层进行了静力触探实验,其实验结果统计分析详见表2。

因污泥层③内混有编织袋及布料等生活垃圾等杂物,探头在压入污泥层的过程中,污泥层③内的杂物将会增大锥尖及侧壁阻力,致使部分参数偏大及失真。

4 三号污泥坑岩土工程评价

4.1 三号污泥坑工程地质特征

污泥层③污泥分布不集中,厚薄不均,层位不具连续性,堆填体表面标高与原地表高程相比最大沉降达3米,根据ZK-WN50号钻孔所揭露污泥存在状态分析,污泥层③除西北区域分布较为集中外,其余地段也可能存在“囊状体”形式的污泥,由于钻探时钻孔孔底距防渗层均预留一段深度,受钻孔孔深限制,部分钻孔虽未揭露到污泥层,但不排除相应位置存在污泥的可能性。本次勘察在3号污泥坑所处地段共布置2个十字板剪切试验及1个静力触探孔,采取污泥样10件,根据其测试、试验成果结合工程类比方法,按相关标准规范的规定,各土层的W、C、φ等指标建议采用表3数值。

4.2 三号污泥坑岩土工程评价及污泥处理建议

由于污泥层③强度较差,若在其上部继续堆填,易造成垃圾体失稳,同时由于垃圾体的堆填,也将加大流动~半流动状污泥对污泥坑壁生活垃圾层的侧压力,同时抬高3号污泥坑的渗滤液水位;由于3号污泥坑地势较低,渗滤液水位均较高,靠近垃圾坝地段生活垃圾层②均含有污泥,使生活垃圾层的透水能力变差,不利于渗滤液的流出,易造成3号污泥坑水头压力过大。综合分析,最好对3号污泥坑污泥层③分布地段采用高压旋喷或排水固结法进行治理,以提高污泥强度,并采取措施降低水头压力。

[1]周海祚.利用CPTU对淤泥质黏土工程性质的评价[J],水利水电科技进展,2011(01).

[2]朱英.污泥填埋稳定化过程中的物理、化学性状变化[J],生态环境学报,2009(04).

猜你喜欢
编织袋静力十字
一种耐磨使用寿命长的塑料编织袋
张竹君与中国赤十字会
一种可降解塑料编织袋回收用的清洗装置
基于有限元仿真电机轴的静力及疲劳分析
十字棋
带孔悬臂梁静力结构的有限元分析
基于ABAQUS的叉车转向桥静力分析
静力触探预估PHC管桩极限承载力的试验研究
2018车企进阶十字诀
巧用编织袋培养学生的合作能力