五道库水电站溢洪道规模比较剖析

王爱华，王 甜

(黑龙江省水利水电勘测设计研究院，哈尔滨150080)

1 工程概况

五道库水电站坝址位于汤旺河一级支流五道库河中游，伊春市美溪区东北约20 km处，地理坐标为E129°20＇24″、N47°46＇09″，坝 址 以 上 集 水 面 积650 km2。五道库水库总库容为0.95×108m3，为中型水利枢纽工程，工程属于Ⅲ等工程。

洪水标准:拦河坝为重力坝时采用100 a一遇(p=1%)洪水设计，采用1 000 a一遇(p=0.1%)洪水校核;拦河坝为堆石坝时采用100 a一遇(p=1%)洪水设计，采用2 000 a一遇(p=0.05%)洪水校核。

2 溢洪道方案比较

根据地形地质条件、洪水特性及考虑工程造价影响，泄水建筑物初步拟定为溢洪道，发电洞泄流能力较小，不参与调洪计算。溢洪道选择河岸式溢洪道、溢流坝(有闸)及溢流坝(无闸)3个方案进行比较。

2.1 河岸式溢洪道

初拟堰顶高程291、293 m和295 m这3个方案，堰顶净宽10、12 m和14 m这3个方案进行比选，共9个方案进行经济技术比较。

溢洪道泄量计算公式为:

式中:Q为溢洪道泄流量，m3/s;M为流量系数;B为堰顶净宽，m;H为堰上水头，m。

调洪成果及各方案投资表见表1、表2。

起调水位为正常蓄水位 303，291、293、295 m，3个堰顶高程方案中均以12 m宽度造价最低，因此堰宽可以选择12 m，堰顶高程293 m造价最低，考虑到高寒地区门高不宜太高，堰顶高程选择293 m。

按选定的溢洪道规模和调洪原则进行调洪计算，设计洪水位303.37 m，相应库容0.97×108m3，校核洪水位305.11 m，相应库容1.09×108m3。

2.2 溢流坝(有闸)

初拟堰顶高程291、293 m和295 m三个方案，堰顶净宽14、16 m和18 m三个方案进行比选，共9个方案进行经济技术比较。

溢洪道泄流计算公式如上。调洪成果及各方案投资表见表3、表4。

表1 洪水成果表

表2 各方案总投资表万元

表3 洪水成果表

表4 各方案总投资表 万元

通过技术经济比较后，291、29、295 m三个堰顶高程方案中均以293 m，堰高造价最低，因此堰高可以选择293 m，堰宽16和 18 m造价相差不大，考虑到闸门高宽比不宜太大等情况，堰宽选择18 m。

按选定的溢洪道规模和调洪原则进行调洪计算，设计洪水位 303.00 m，相应库容0.94×108m3，校核洪水位303.17 m，相应库容0.95×108m3。

2.3 溢流坝(无闸)

溢流坝无闸方案初拟20、30、40 m 3个堰顶净宽，起调水位为正常蓄水位303 m，调洪成果及造价见表5。

表5 各方案洪水成果及总投资表

由表5可见，30 m宽度造价最低，因此堰宽选择30 m。

按选定的溢洪道规模和调洪原则进行调洪计算，设计洪水位306.33 m，相应库容1.19×108m3，校核洪水位307.62 m，相应库容1.30×108m3。

3 结语

根据枢纽布置、坝型及3方案选定溢洪道规模等进行综合比较，溢流坝有闸方案造价最省。因此选择溢洪道宽18 m、堰高293 m，有闸方案。

按选定溢洪道规模和调洪原则进行调洪计算，设计洪水位303.00 m，相应库容0.94×108m3，校核洪水位303.17 m，相应库容0.95×108m3。

［1］黑龙江省水利水电勘测设计研究院.黑龙江省伊春市美溪区五道库水电站可研设计报告［R］.哈尔滨:黑龙江省水利水电勘测设计研究院，2012.

［2］郑蜀国.洪口水电站溢洪道设计［J］.水科科技，2012(03):22-24+43.