陈 瑞,汪彦欣,洪奎贤,吴 耀,张舟娜,李阿根
(1.浙江省杭州市植保土肥总站,浙江 杭州 310020;2.余杭区农业生态与植物保护管理总站,浙江 杭州 311100)
稻纵卷叶螟是杭州地区水稻主要虫害之一,发生期长,世代重叠严重,初孵幼虫高峰不明显,给防治带来了困难。近年来,由于生产上过度依赖化学农药防治稻纵卷叶螟,致使该虫的抗药性越来越强,单位面积用药量和施药次数不断提高,导致稻谷和水土农药残留超标,给粮食质量安全和环境生态造成极大危害[1-4]。因此,以高效、低毒、低残留的生物农药替代化学农药防治稻纵卷叶螟,对保障粮食质量安全和保护生态环境具有重要意义。
1.2%烟碱·苦参碱乳油 (内蒙古帅旗生物科技股份有限公司),0.5% 藜芦碱可溶液剂 (河北馥稷生物科技有限公司)。
试验在杭州市余杭区瓶窑镇张堰村北塘畈设施完善的粮食功能区进行,土壤肥沃,排灌较好。水稻品种为甬优12,防治对象为稻纵卷叶螟。施药时水稻生长正常,处于分蘖期至拔节期。稻纵卷叶螟虫龄较乱,4~5 龄占52.7%。
试验设667 m21.2%烟碱·苦参碱水剂100 g,0.5%藜芦碱水剂100 g 和清水对照3个处理,每处理重复3 次,共9个小区。
采用随机区组排列,小区面积45 m2。各处理于2012年7月25日按试验设计用量对水施药1次,采用稼兴3MF-50 背负式机动喷雾机均匀喷雾,每667 m2用水量40 L。
药效调查。施药前采用对角线五点取样法调查虫口基数,每点取0.1 m2,每小区调查0.5 m2,记载标记面积内稻纵卷叶螟不同龄期的活幼虫数、死虫数、总叶数及卷叶数作为药前基数。施药后3,7,16 d 各调查1 次。根据调查结果,按《农药田间药效试验准则》计算稻纵卷叶螟的防效和保叶效果。
试验药剂安全性观察。试验过程中同时观察试验药剂对试验作物有无药害,以及对其他非靶标生物的影响。
表1 结果显示,药后3 d,1.2%烟碱·苦参碱水剂100 g 和0.5%藜芦碱水剂100 g 对稻纵卷叶螟的防治效果都不理想,防效分别为45.3% 和67.7%;药后7 d,0.5%藜芦碱水剂100 g 的防效95.0%,明显高于1.2% 烟碱·苦参碱水剂100 g的41.5%;药后16 d,0.5% 藜芦碱水剂100 g 的防效为93.4%,略高于1.2% 烟碱·苦参碱水剂100 g 的83.1%。
药后16 d,667 m21.2% 烟碱·苦参碱水剂100 g和0.5% 藜芦碱水剂100 g 的保叶率分别为39.1%和70.3%,0.5%藜芦碱水剂的保叶效果明显优于1.2%烟碱·苦参碱水剂。
施药后3,7,16 d 观察,未见水稻植株出现任何药害现象,也未见对其他有益生物的影响。表明1.2%烟碱·苦参碱水剂和0.5% 藜芦碱水剂对水稻安全,对生态环境影响较小。
表1 2种生物农药对稻纵卷叶螟的防治效果
试验中,1.2% 烟碱·苦参碱水剂和0.5% 藜芦碱水剂2种生物农药防治稻纵卷叶螟,防治时以4~5 龄幼虫为主,药剂对植株安全。667 m21.2%烟碱·苦参碱水剂100 g 药后1~7 d 的防效不理想,药后16 d 的防效为83.1%,速效性差,保叶效果不理想。0.5%藜芦碱水剂100 g 药后3 d 的防效为67.7%,药后7 d 上升为95.0%,药后16 d仍有93.4%,速效性较化学农药稍差,持效性较好,对稻纵卷叶螟有良好的控制作用。
由于生物农药作用方式缓慢,如不能把握最佳防治时期,效果确实不如化学农药。随着社会各界对农产品的品质和生存环境的关注,应用生物农药符合生态文明建设要求。在防治过程中,根据杭州地区稻纵卷叶螟世代重叠严重、初孵幼虫高峰不明显的特点,推荐667 m20.5%藜芦碱水剂100 g 防治稻纵卷叶螟。稻纵卷叶螟大发生时,与速效的化学合成杀虫剂混合使用,则效果更佳[5]。为延缓新型农药使用年限,建议生产上不要长期单一使用同一种药剂,以免害虫产生抗药性。
[1]郭荣.我国生物农药的推广应用现状及发展策略[J].中国生物防治学报,2011,27 (1):124-127.
[2]沈桂法,徐云松,冯敏芳,等.不同杀虫剂防治稻纵卷叶螟效果比较[J].中国稻米,2011,17 (3):49-50.
[3]何丽娟,赵敏,张国忠,等.浙西北稻纵卷叶螟药剂防控效果试验[J].浙江农业科学,2012 (6):855-856.
[4]曹明章,刘凤沂,邱建友,等.惠州市稻纵卷叶螟对7种杀虫剂的敏感性测定[J].农药,2010,49 (3):220-222.
[5]李世广,花日茂,林华峰.几种生物农药对水稻稻纵卷叶螟的田间药效试验 [J].农 药,2009,48 (11):833-835.