刘庆定 ,王 毅,张平安,赵雪康,徐忠伟,姚小华,任华东
(1.浙江省青田县林业局,浙江 青田 323900;2.中国林业科学院 亚热带林业研究所,浙江 富阳 311400)
油茶 (Camellia oleifera Abel)为山茶科山茶属的常绿灌木或小乔木,是我国特有的木本油料树种,与油棕、油橄榄和椰子并称为世界四大木本食用油料植物[1]。茶油营养成分丰富,脂肪酸结构合理,不饱和脂肪酸含量90%以上,优于橄榄油,是一种健康型高级食用油[2]。油茶对土壤要求不严,适应性强,能耐较瘠薄的土壤,是我国南方红壤丘陵山地重要的造林树种和经济林树种。
油茶在我国的栽培历史悠久,但传统管理却较粗放,掠夺式经营使得油茶单位面积产量偏低,经济效益很低,在很大程度上抑制了油茶产业的发展。施肥是促进林木快速生长及早形成树形的重要措施,有关油茶施肥的研究已有报道,但大多数是针对油茶成林[3-4]。2009-2011年,作者在青田油茶新品种示范基地进行了油茶幼林施肥研究,旨在研究施不同基肥对幼龄油茶的影响,为油茶集约栽培经营提供科学依据。
试验在浙江省青田县章旦乡高产丰产油茶示范基地进行。该地为亚热带季风气候类型,全年四季分明,雨量充沛,气候温和,光照充足,热量丰富,雨热同季,年平均降水日189 d,年降水量1 300~1 600 mm,年均日照时数1 290.3~1 575.4 h,年均气温15.6℃,年均有效积温5 712.7℃,无霜期279 d。属典型的浙南山区丘陵地貌,海拔500 m,坡度15~20°,成土母岩为碳酸岩,土壤为黄红壤、微酸性,土壤肥力较低,有效养分尤其缺乏。土壤理化性质,pH 值6.45,全氮0.12 g·kg-1,速效氮45.32 mg·kg-1,全磷2.10 g·kg-1,速效磷2.15 mg·kg-1,全钾2.68 g·kg-1,速效钾26.32 mg·kg-1。
供试油茶品种为当前全国主推品种长林系列油茶无性系长林3号、长林4号、长林18号、长林40号、长林53号、长林166号,对照为青田优树嫁接苗,共7个。苗木均为1年生。
试验用有机肥为养殖厂生产的混合鸡粪,主要营养成分为:有机质≥450 g·kg-1,全氮≥32 g·kg-1,全磷≥18 g·kg-1,全钾≥20 g·kg-1。复合肥为加拿大进口农用复合肥,N≥100 g·kg-1,P2O5≥50 g·kg-1,K2O≥100 g·kg-1。
试验采用两因素裂区设计,油茶品种为主区,施基肥方法为副区。施基肥方法也设6个处理,每株苗的施用量为:处理1 有机肥5 kg、复合肥0.5 kg,处理2 有机肥5 kg,处理3 有机肥7.5 kg、复合肥0.5 kg,处理4 有机肥7.5 kg,处理5 复合肥0.5 kg,处理6 不施肥为对照 (CK)。每处理组合5 株,株行距2 m×3 m,重复4 次,随机区组排列。
试验地采用水平阶带状整地,挖大穴(60 cm×60 cm×50 cm),将肥施于穴底与土拌匀,种下树苗,然后回填表土,覆土高出地表10 cm,将穴填满呈馒头形。2007年2月营造试验林,2008-2010年,每年10月进行树高、地径、冠幅测量。
按照裂区试验统计分析方法进行数据统计分析[5-7]。
对种植3年的油茶不同无性系和不同施肥处理树高、冠幅生长量进行方差分析,结果油茶的树高、冠幅在不同无性系间和不同施肥处理间均表现出极显著差异,而无性系与施肥处理的交互作用不显著。这表明:不同无性系营养生长性状在其幼林阶段差异显著,表现出不同的生长特征;不同基肥处理对油茶幼林树高、冠幅生长量影响差异明显,说明不同基肥处理选择有效;不同施肥处理对油茶生长的影响在不同无性系间未表现出显著差异,表明不同的无性系可采用相同或者相似的施肥策略和技术。
从表1 可知,各无性系间的树高、冠幅生长量差异较大,3号无性系树高生长量最大,比对照增加15.08%,其余各无性系 (除18号外)树高大于对照;4号无性系冠幅生长量最大,比对照增加69.05%,其余各无性系冠幅大于对照9%~66%,由此可见良种无性系在营养生长指标特别是冠幅生长量上具有明显的高产优势。
表1 3年生不同油茶无性系的树高及冠幅生长量
从表2-3 中可以看出,造林后第1,2 和3年施基肥处理1-5 的树高、冠幅均比处理6 (无基肥对照)有不同程度的增加。处理3 各年增加幅度最大,树高、冠幅分别比对照增加:第1年36%和101%;第2年71%和112%;第3年69%和148%。单施复合肥处理5 树高、冠幅增长最小。生长量排序为:处理3 >处理4 >处理1 >处理2 >处理5 >处理6,且随着幼林生长各处理间的差异增大。由此可见,施基肥可显著增加油茶幼林营养生长,施用有机肥比复合肥效果更好,肥效更持久。
表2 不同基肥处理对油茶无性系树高的影响
表3 不同基肥处理对油茶无性系冠幅的影响
油茶不同无性系在同等管理措施下,其幼林树高、冠幅生长明显不同,这是由无性系遗传特征决定的,良种无性系的营养生长指标特别是冠幅生长量上具有明显的高产优势。不同基肥处理对油茶生长的影响在不同无性系间未表现出显著差异,表明不同的无性系可采用相同或者相似的施肥策略和技术。
施基肥对油茶无性系幼林树高、冠幅生长均有明显促进作用,且随着幼林的生长,作用更加显著。施用有机肥比复合肥效果更好肥效更持久。施用大量有机肥,对林地土壤改良、幼林生长尽早形成树冠和早实丰产均有良好的作用。
[1]庄端林,周启仁,姚小华,等.中国油茶[M].北京:中国林业出版社,2008:4-5.
[2]油茶科学中心.油茶高效实用栽培技术[M].北京:科学出版社,2010.
[3]申巍,杨水平,姚小华,等.施肥对油茶生长和结实特性的影响[J].林业科学研究,2008,21 (2):239-242.
[4]潘晓杰,侯红波,廖芳,等.配方施肥对油茶中幼林影响[J].中南林学院学报,2003,23 (2):82-84.
[5]唐启义,冯光明.实用统计分析及其DPS 数据处理系统[M].北京:科学出版社,2002.
[6]唐光旭,甘秋裕.油茶栽培肥力配比的试验研究[J].经济林研究,1998,16 (4):20-22.
[7]湖北省林科所油茶课题组.施用氮、磷、钾肥料与油茶增产效益研究[J].湖北林业科技,1990 (1):11-15.