《公路桥梁技术状况评定标准》中构件评分方法探讨

2013-11-04 07:02:04高志波
关键词:分值状况部件

高志波

(上海建科院上海市工程结构新技术重点实验室,上海 200032)

引言

《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/T H21-2011)[1](以下简称《评定标准》),是由交通运输部公路科学研究院主编,中华人民共和国交通部批准,于2011年9月1日实施的公路桥梁技术状况评定的新标准。该标准将评定指标进行细分并提出了量化标准。在标准应用过程中发现,不同的构件评分计算顺序会导致计算结果的差异[2-8]。

《评定标准》中对构件评分进行了规定,规定摘录如下:

当x=1时,

当x≥2时,

其中:j=x。

当DPij=100时,

PMCIl——上部结构第i类部件l构件的得分,值域为0~100分。

BMCIl——下部结构第i类部件l构件的得分,值域为0~100分。

DMCIl——桥面系第i类部件l构件的得分,值域为0~100分。

k——第i类部件l构件出现扣分的指标的种类数。

U、x、y——引入的变量。

i——部件类别,例如i表示上部承重构件、支座、桥墩等。

j——第i类部件l构件的第j类检测指标。

DPij——第i类部件l构件的第j类检测指标的扣分值(根据构件各种检测指标扣分值进行计算,扣分值按JTG/T H21-2011中表4.1.1规定取值,见表1)。

表1 构件各检测指标扣分值[2]

《评定标准》4.1.5节中对桥梁技术状况分类界限进行了规定,见表2。

表2 桥梁技术状况分类界限表[3]

1 根据《评分标准》对同一构件按不同计算顺序计算构件评分值

在工程实践中,某大桥混凝土上部结构中,共有50片预应力空心板梁,其中某片梁梁底出现裂缝和蜂窝、麻面两种病害,上部结构其它部件、桥面系及下部结构未发现病害。

按照《评分标准》表5.1.1-12,病害最严重等级标度为“5”,混凝土裂缝病害评定指标标度为“2”,该病害扣分值=35分。

按照《评分标准》表5.1.1-1,病害最严重等级标度为“3”,混凝土裂缝病害评定指标标度为“2”,该病害扣分值DPij=20分。

1.1 先计算该构件裂缝扣分值的桥梁技术状况评分

根据《评定标准》4.1.2条规定,该部件最终得分为55.8分。该桥上部结构得分见表3,该桥整体评分见表4。

表3 该桥上部结构得分

表4 该桥整体评分

1.2 先计算该构件蜂窝、麻面扣分值的桥梁技术状况评分

根据《评定标准》4.1.2条规定,按下式进行计算该部件得分,

该部件最终得分为90.2分。该桥上部结构得分见表5,该桥整体评分见表6。

表5 该桥上部结构得分

表6 该桥整体评分

从对比结果可以看出,构件扣分值的计算顺序对计算结果有影响。

2 改进的计算方法

为解决计算顺序不同导致的结果差异,给出两种改进方法。

2.1 严格规定计算顺序

《评定标准》对计算顺序未进行规定,为了避免计算差异,建议严格按照一定的先后顺序进行计算。对构件病害扣分值按从大到小进行排列,按从大到小的顺序计算,这样可以避免产生不同结果,但计算结果同样具有一定的不合理性,本文不再进行详细论述。

2.2 系数计算法

对同一构件的不同病害,对该构件的“影响能力”应该是相同的,即具有相同的影响系数。其“影响能力”随着病害种类的增多而减小,即影响系数随着病害种类的增多而减小,是与病害种类相关的。本文提出一种经验公式:

该系数应该满足公式:

其中,xi为同一构件中不同扣分项的扣分值;Xn+1为新增病害扣分值;n为病害种类数,μ值计算公式为:

根据经验公式计算该构件裂缝扣分值的桥梁技术状况评分:

根据《评定标准》4.1.2条规定,该部件最终得分为55.5分。

根据经验公式计算该构件蜂窝、麻面扣分值的桥梁技术状况评分:

根据《评定标准》4.1.2条规定,该部件最终得分为55.5分。该桥上部结构得分见表7,该桥整体评分见表8。

3 结论

根据本文研究表明:

(1)《评定标准》中构件扣分值的计算顺序对计算结果有影响。

(2)规定计算顺序可以避免产生不同结果。

(3)按经验公式进行桥梁构件评分计算,可以很好的解决计算顺序不同导致的结果差异,能较准确反映桥梁的真实技术状况。

表7 该桥上部结构得分

表8 该桥整体评分

[1]JTG/TH21-2011,公路桥梁技术状况评定标准[S].

[2]JTG H11-2004,公路桥涵养护规范[S].

[3]申 强,张 臣.关于《公路桥梁技术状况评定标准》的研究[J].中国公路,2011(21):92-94.

[4]曾 胜,李振存.《公路技术状况评定标准》中几个问题的探讨[J].中外公路,2011,31(2):44-47.

[5]宋永焕,韩帅,袁 浩,等.基于《公路桥涵养护规范》与《公路桥梁技术状况评定标准》的桥梁技术状况评定结果对比分析[J].交通标准化,2012(2):33-37.

[6]刘国金.关于《公路桥涵养护规范》桥梁技术状况评定方法的探讨[J].北方交通,2009(9):68-70.

[7]孟 云.双龙大桥桥梁技术状况评定[J].山西建筑,2012,38(13):214-215.

[8]耿 超.浅析新老规范桥梁技术状况评定方法[J].公路交通科技:应用技术版,2012(7):293-294,310.

猜你喜欢
分值状况部件
一起来看看交通违法记分分值有什么变化
工会博览(2022年8期)2022-06-30 12:19:30
声敏感患者的焦虑抑郁状况调查
2019年中国国际收支状况依然会保持稳健
中国外汇(2019年13期)2019-10-10 03:37:38
基于Siemens NX和Sinumerik的铣头部件再制造
部件拆分与对外汉字部件教学
第五节 2015年法学专业就业状况
水轮机过流部件改造与节能增效
宿迁城镇居民医保按病种分值结算初探
病种分值结算模式下的医疗监管之实践与启示
“十五大”前夕的俄共组织状况