河北省经济增长、劳动就业与第三产业关系的实证分析

任 彪，郭海龙

（河北经贸大学 数学与统计学学院，河北 石家庄 050061）

一、引言

河北省的第三产业产值占GDP的比重已由1978年的21.02%上升的到2011年的34.61%。值得注意的是近十年来河北省第三产业占GDP比重一直停滞在34%左右，表明我省在产业高级化过程中遇到了阻力。河北省的这种经济发展与产业结构调整脱节的现象值得我们深入研究并发现其内在原因。

目前关于产业结构的研究大多集中在全国层面。对产业结构变动和经济增长之间关系，国内学者做了较多研究。刘伟和李绍荣（2002）通过运用产业结构对经济增长的贡献模型和产业结构与生产要素效率的关系模型得出结论：对中国经济规模产生正效应的是第一产业和第二产业，而第三产业产生的却是负效应。刘伟和张辉（2008）使用“转换份额”（Shift-Share Analysis）的方法测算了1978—2006年产业结构迁移对经济增长的贡献随着经济发展变得越来越小。干春晖、正若谷和余典范（2011）表示我们不应该一味地促进产业结构高级化，从长期来看产业结构合理化对经济的促进作用远大于产业结构高级化。在产业结构变动与劳动就业方面，金素（2011）运用钱纳里的结构方程研究了中国产业结构变动与就业结构的关系，表明第三产业能有效地吸收剩余劳动力。

这些学者的研究给我们分析产业结构变动对经济增长的影响提供了依据，但目前的研究还鲜有基于省级角度综合研究产业结构变动与经济增长及劳动就业的关系。本文借鉴已有的研究成果，运用VAR模型综合分析这三方面的相互影响，研究河北省在产业结构调整中遇到问题。

二、数据来源

本文主要研究GDP、就业总人数与第三产业产值占GDP比重（简称第三产业产值比重）及就业人数比重之间的关系，意在说明河北省在当前经济情况下第三产业的发展与经济增长及就业总人数之间的相互关系。GDP反映出河北省地区的总产值，记为gdp；就业总人数用l表示；用第三产业的产值占GDP的比重表示第三产业发展水平，记为x1；x2代表了第三产业就业人数占就业总人数的比例。数据来源于2012年的《河北统计年鉴》，样本的抽取时间为1985—2011年。为了确保文章所使用的数据不存在异方差现象，将四个变量分别取自然对数，记为lngdp、lnl、lnx1、lnx2，构建 VAR 方程。

三、实证分析与结论

（一）检验变量的平稳性

本文使用Eviews6.0软件检测变量lngdp、lnl、lnx1和lnx2的平稳性。其结果如表1所示。

表1 变量的单位根检验

从表1中可以看出，lngdp为非平稳变量，但其一阶差分dlngdp是零阶单整，为平稳变量。因此，lngdp为一阶单整的非平稳变量。下面将对dlngdp、lnl、lnx1和lnx2四个平稳变量建立时间序列VAR模型。

（二）建立VAR模型

在确定VAR模型的滞后阶数时，需要综合考虑滞后项和自由度的影响要素，合理的滞后项和自由度能够使方程简洁而有意义。逐步增加方程的滞后阶数，并计算LR、FPE、AIC、SC和HQ五个准则认可的P值，当滞后阶数能通过多数准则的检测时，该滞后阶数即为方程的最佳滞后阶数。利用Eviews6.0软件计算，当方程的滞后阶数增加到3时可以通过4个准则的检测，因此确定建立VAR（3）模型。

如图1所示，在VAR（3）中，进行模型的平稳性检验.通过单位根检验模型中的所有单位根都落在单位圆内，表明VAR（3）方程组中的单个方程都具有收敛性。同时进一步验证了对变量平稳性检验的正确性。

图1 VAR（3）模型的单位根

VAR（3）方程具体表示：

上述4个方程的拟合优度分别是：R2gdp=0.778，R2x1=0.817，R2l=0.996，R2x2=0.996.

从第一个方程看，dlnx1所有滞后三期的系数都为正，说明第三产业比重的增加能够促进GDP的发展。但lnx2的滞后一期、三期的系数为正数，滞后二期的系数为负数，当 lnx2（-1）、lnx2（-2）、lnx2（-3）相等时，它们的系数之和为负数。说明第三产业就业人员比重对GDP起反向作用。

第二个方程中dlngdp滞后三期的系数总体为负，说明GDP发展对第三产业比重上升起到反向作用。这与河北省近年来第三产业比重变化相符。第三产业产值比重的增加对自身发展有促进作用，就业总人员的增加也对第三产业的产值比重的增加起到正向作用，但第三产业就业人员比重的提高不利于第三产业产值比重的提高。

分析第三个方程的系数，dlnx1滞后三期的系数都为负，表示第三产业产值比重的增加不能带动总就业人数的增加。同时当 lnx2（-1）、lnx2（-2）、lnx2（-3）相等时，它们的总系数为负。表明第三产业就业人员的比重增加不能促进就业总人数的增加。从总体角度讲河北省第三产业发展还不能有效带动劳动就业。

对于第四个方程，GDP总体上对第三产业就业比重的提高是有利的，而从方程系数上看第三产业产值比重的提高对就业比重的提高是起反作用的。这种关系看上去有些矛盾，借鉴已有研究不难发现第三产业产值要想提高的前提条件是产业的结构升级，就目前河北省情况来讲产业结构的升级对就业人员比重提高的影响小于产业结构升级带来的劳动力需求减少的影响。

（三）检验变量间的Granger因果关系

前文将河北省实际数据带入VAR（3）模型中，得出来GDP、就业总人数、第三产业产值比重及就业人数比重表达式上的相互影响关系。结合已经计算出来的VAR（3）模型，进行方程组中四个变量的Granger因果关系检验。结果如表2所示。

表2 Granger因果关系检验

（四）方差分解

对变量进行方差分解找出变量受其他变量影响的程度。如图2所示。

图2 方差分解结果

图2是上述VAR（3）模型的方差分解结果。我们对GDP和第三产业产值比重的方差分解曲线图进行分析。GDP对来自自身当期的偶然因素冲击的感应最为明显，第一年为100%，随后平稳地下降到65.52%。GDP对来自第三产业比重和就业总人数的偶然因素冲击感应几乎一样，最后都稳定在7%左右。第三产业就业比重的偶然因素冲击对GDP的影响较大，前两年几乎没有反应，第三年上升到17.74%，最后稳定在20%左右的水平上。

第三产业产值比重对来自自身和来自GDP的偶然因素冲击最为敏感，第一年分别为53.40%和46.60%，随后缓慢下降，到第五年为62.60%，随后稳定在62%的水平上。就业总人数偶然因素对第三产业产值比重的冲击从第二年的3.65%开始，然后上升到第三年的10.64%，最后从第四年开始稳定在8%的水平上。第三产业就业比重偶然因素对第三产业产值比重的的冲击从第二年的6.37%开始，随后在第三年上升到7.53%，最后稳定在这个水平上。

四、结论及政策建议

实证研究结果表明第三产业的发展能够带动GDP的增长，但GDP增长的同时会对第三产业产值比重的提高产生抑制作用。就河北省现实的经济发展状况而言，第三产业产值比重在近十年没有大的提高，第三产业产值比重不会自然地随着GDP发展而提高。因为我省目前的比较优势在以资源为主导的第二产业，第三产业很难在自由的市场经济条件下获得大的发展。所以河北省政府为了经济长期稳定发展应该出台政策引导产业结构升级，促进第三产业的发展使其产值在GDP的比重得到提高。

从VAR（3）方程我们可以看出第三产业的发展对劳动就业存在挤出效应。从发达国家发展经验来看，这种挤出效应应该是由第三产业内部发展水平较低造成的。我们在增加第三产业产值的同时应该关注提高第三产业内部发展水平，否则单纯的优化产业结构很可能带来就业压力的增大，这样不利于第三产业的长期发展。

目前河北省公布的十二五规划中提出要做大第三产业，力争“十二五”末服务业增加值占全省生产总值的比重达到38%。为了能够更好地实现十二五目标，笔者提出以下建议：

1.发挥政策的引导作用，落实促进第三产业的政策。河北省目前的经济结构处于工业化中期，是以第二产业为主导的发展时期。为了实现经济的长期稳定发展，需要在保持经济总量快速增长的同时调整优化产业结构。出台鼓励第三产业发展的税收优惠政策，同时加快第二产业的产业结构升级，淘汰落后产能，为第三产业的发展创造空间。

2.推动传统服务业向现代服务业发展。河北省发展第三产业需要在第三产业结构优化的基础上，进一步提高第三产业在经济总量中的比例，重点促进生产性服务业的发展，积极扩展新兴服务业，在遵循市场竞争原则的前提下，通过引入新的技术和经营理念，使传统服务业能够跟上现代社会的发展。

3.协调好发展第三产业与吸收就业的问题。就本文的实证研究而言，单纯提高第三产业比重可能会造成就业困难。对于这种情况一方面应该挖掘传统第三产业的就业潜力；另一方面积极鼓励生产性服务业，并重点扶持新兴服务业，特别是新兴服务业中能够大量创造就业岗位的行业，从而缓解甚至消除第三产业发展带来的对就业的挤出效应。

[1]刘伟，李绍荣.产业结构与经济增长[J].中国工业经济，2002，（5）.

[2]刘伟，张辉.经济研究[J].中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步，2008，（11）.

[3]干春晖，正若谷，余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究，2011，（5）.

[4]金素.基于钱纳里模型的中国经济结构研究[J].经济问题，2011，（9）.