裴亮宇 于方磊 谢树莲
山西大学生命科学学院,山西 太原 030006
苯是水体中常见的污染物[1-3],主要来源于焦化、造纸、橡胶、石油、印刷、油漆等行业的排放。苯是一种难于降解的有机物,并可在生物体内积累,具有致癌、致畸、致突变作用,还具有慢性毒性,对环境和人类健康危害很大[4-7]。由于先前水体中苯的净化方法都存在或多或少的缺点[8],所以寻求高效、低成本、无二次污染的净化方法很有必要。
作为水体中的初级生产者,水生植物在水体环境污染修复治理方面有重要作用和潜力[9]。但利用水生植物消解水体中苯的研究还很少[10]。
此前,作者已研究了普生轮藻、豆瓣菜和菹草三种水生植物对水体中苯的净化效果,在优化条件下,对苯的最大去除率分别达到35.26%、69.71%和55.45%[11]。本文中,作者报道三种水生植物在优化条件下吸附苯后叶绿素、超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化氢酶(CAT)的变化,以了解苯对这些指标的影响。
实验材料为采自太原市晋祠公园,并在优化条件下吸附苯酚后的三种水生植 物, 普 生 轮 藻(Chara vulgaris)、豆瓣菜(Nasturtium officinale)和菹草(Potamogeton crispus)。普生轮藻优化条件为18℃、处理4h,材料3g,豆瓣菜优化条件为18℃,处理4h,材料1g,菹草优化条件为8℃,处理4h,材料2g。设两组对照,一组培养液不含苯,也不经优化条件培养,另一组培养液不含苯,经过优化条件培养,处理组培养液含苯并经优化条件培养。每组3个重复。
分光光度计(SP-752,上海光谱),人工气候箱(SPX-250I-C,上海博讯),电子天平(TB-214,北京赛多利斯),离心机(TDL-50B,上海安亭),冰箱(BCD-205TB ZMD,青岛海尔)。所用试剂均为分析纯。
叶绿素的测定采用丙酮提取法,分别在663nm和645nm处测定吸光值,以下列公式计算叶绿素浓度:
其中,Ca为叶绿素a的浓度(单位mg/L),Cb是叶绿素b的浓度(单位mg/L),CT为总叶绿素浓度(单位mg/L)。然后再换算为每g植物体中叶绿素的含量[12]。
SOD和CAT活性测定使用南京建成公司提供的试剂盒。SOD在550nm处有最高吸收峰,CAT在240nm处有最高吸收峰[13,14]
图1是苯吸附对三种水生植物叶绿素的影响。从图中可以看出,处理组与对照相比,总叶绿素和叶绿素a含量略有升高,叶绿素b含量无明显变化。
叶绿素是最主要的光合色素,在光合作用中起核心作用,其含量直接影响光合作用效率,也是判断植物生长状况的重要指标
[12]。从本文实验结果可看出,苯吸附后,三种植物的叶绿素变化基本不变或变化较小,说明植物对苯具有良好的适应性和耐受性。
图1 苯吸附对普生轮藻、豆瓣菜和菹草叶绿素含量的影响
图2是苯吸附对三种水生植物SOD和CAT的影响。从图中可以看出,处理组与对照相比,SOD活性略有升高或无明显变化,CAT活性有不同程度的升高。
氧自由基是生命体的代谢产物,一旦过量就会对生物体造成威胁。SOD是一种源于生命体的特殊金属酶,是生物体重要的抗氧化酶,能将超氧阴离子自由基歧化为过氧化氢和氧气,进而CAT分解产物过氧化氢,将其还原成水,解除氧化胁迫,保持生物体的正常代谢。可见两种酶对保护机体有重要作用。从本文的实验结果可以看出,苯吸附后,三种植物的抗氧化酶系统发生应激反应,使机体能较好地适应环境。
图2 苯吸附对普生轮藻、豆瓣菜和菹草SOD和CAT活性的影响
本实验研究了三种水生植物,普生轮藻、豆瓣菜和菹草,在优化条件下吸附苯后叶绿素、超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化氢酶(CAT)的变化,结果表明,处理组与对照组相比,叶绿素含量和SOD活性略有升高或无明显变化,CAT活性有不同程度的升高。三种植物对苯具有良好的适应性和耐受性。
[1]王颖,王腊春,朱大奎. 长江三角洲水资源现状与环境问题[J]. 科技通报, 2010, 26 (2):171-179.
[2]Zhang S, Ji H B, Yan W J, et al. Composition and flux of nutrients transport to Changjiang Estuary[J]. Journal of Geographical Sciences, 2003,13 (1): 3-12.
[3]周艳丽, 吴青, 穆伊舟. 黄河流域有毒有机物污染分析及其对策[J]. 水文, 2004, 24(6): 44-46.
[4]兰国栋,吕爱华. 冬季大气中苯系物污染特征及人体暴露水平分析[J]. 环境科学研究,2009, 22 (1): 40-46.
[5]Levshina S I, Efimov N N, Bazarkin V N.Assessment of the Amur River ecosystem pollution with benzene and its derivatives caused by an accident at the chemical plant in Jilin City, China [J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2009,83 (6):776-779.
[6]Carletti R, Romano D. Assessing health risk from benzene pollution in an urban area [J].Environmental Monitoring and Assessment, 2002, 80(2): 135-148.
[7]Froom P. Proposed method for setting standards for recreational divers diving in benzene polluted waters [J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2008, 80 (3): 251-254.
[8]段云海, 王琨, 李玉华等. 室内空气中甲醛和苯系物检测与净化[J]. 环境科学与管理,2007, 32 (6): 116-119.
[9]张冬冬, 肖长来, 梁秀娟等. 植物修复技术在水环境污染控制中的应用[J]. 水资源保护, 2010, 26 (1): 63-65.
[10]樊兰英, 冯佳, 张猛等. 脆弱刚毛藻对水体中三种苯系物的去除效果[J]. 水土保持通报, 2010, 30 (3): 73-77.
[11]于方磊, 冯佳, 谢树莲 等. 三种水生植物对苯的净化作用及条件优化[J]. 植物研究,2012, 32 (5): 609-614.
[12]张志良, 瞿伟菁. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 高等教育出版社, 2005, 67-70.
[13]吴素玲, 张卫明, 孙晓明等. 刺梨SOD活力测定研究[J]. 食品科学, 2005, 26 (11):58-62.
[14]李婷婷, 蔡宇杰, 廖祥儒等. 一株从银杏内种皮分离的细菌的鉴定及其发酵产过氧化氢酶研究[J]. 西北农业学报, 2011, 20 (9):174-179.