王素芳 李彩霞
(屯留县林业局,山西 屯留 035200)
杨树属于杨柳科杨属高大落叶乔木,树干通直,生长迅速,是营造四旁树、速生丰产林的优良树种之一。我国作为发展中国家,森林资源比较匮乏,木材产量供不应求,随着经济的快速发展,木材的需求在今后几十年内仍然是影响社会经济快速发展的短板。为了增加森林面积和蓄积量,解决木材供给的矛盾,笔者认为,可以采取下列措施:一是加快荒山造林绿化步伐;二是减少森林采伐量,加大木材进口数量;三是在有条件的地方大力发展以杨树为主的速生丰产林。为了提高杨树速生丰产林的产量,实现高产、优质、高效之目的,笔者自1998年天然林停止采伐至今,通过屯留县十几年的生产实践和研究,摸索出一套杨树速生高产栽培模式,现介绍如下,供各地在生产实践中参考。
屯留县地处山西省东南部、上党盆地西侧,国土总面积11.91万hm2,境内山区、丘陵、平川地形各占1/3,是全国平原绿化的试点县。早在上世纪80年代,该县就大面积营造杨树速生丰产林,高峰时期全县杨树速生丰产林面积达到6 460hm2,目前全县杨树保存面积仍然在1 650hm2,有很多农户靠发展速生丰产林走上了致富之路。从大的方面说,栽植杨树速生丰产林可以有效缓解我国能源危机,从小的方面说,栽植杨树速生丰产林不失为广大林农发家致富的一条有效途径。为了使杨树速生丰产林栽培技术有效推广,现将1998年以来,屯留县速生丰产林高产栽培模式进行的试验对比结果介绍如下,供相关单位营造杨树速生丰产林时参考。
表1 立地条件相同、初植密度不同产量对比
通过表1对比可以看出,如果培育期较短,应采取密度较大的栽植模式,效益较大;而中长期培育大径材还是以3.0m×4.0m为宜,此密度配置效益最好,而密度过稀其无论是短期培育小径材,还是中长期培育大径材都是不合理的,其经济效益和生态效益都较低。
表2 所有条件相同、配置模式不同其产量对比
通过表2可以看出,品字形配置模式无论短期还是长期培育,效益都最大最好;而井字形或长方形配置,由于树木生长的空间不合理,土壤养分供给失衡,属于不合理的配置模式。
表3 所有条件相同、地下水位不同产量对比
通过表3可以看出,地下水位1.50m是最适宜杨树生长的立地条件;地下水位1.0m左右为中等立地条件;地下水位在0.50m时不太适宜杨树的生长。土层厚度在1.0m以上,地下水位在1.50m~2.0m时是最适宜杨树生长、成材的,土层厚度在40cm以下,地下水位长期在0.50m以上,不适宜杨树的生长。
表4 所有条件相同水肥管理不同其产量对比
通过表4可以看出,水肥管理搞得好,管理次数多的其林木生长量大;管理粗放,水肥不到位的,林木生长速度则慢,经济效益和生态效益就差。从杨树的生长习性上看,由于杨树是个高水肥的树种,因此要想实现速生丰产,就必须做到:一是造林时采取大坑、大肥、大水、大苗(特别是施足基肥,为后期速生丰产提供基础条件)的栽植方法;二是一般要在3月下旬~4月上旬灌溉返青水;5月~6月灌溉一次透水,以促进枝叶扩展和高生长;7月~8月伴随雨季到来,在根部追施1次速效肥,以促进粗生长;11月灌冻水促进根生长,冬季还应在根部追施1次基肥,为下一年的生长提供肥源。
通过以上4种对比试验,笔者认为,可以得出如下结论:
第一,立地条件是前提,初植密度最关键。杨树作为高水肥树种,在造林时一定要选择土层深厚、土壤肥沃、地下水资源丰富的区域,这是实现杨树速生丰产的基础和前提。初植密度要适宜,如果初植密度过大,一是费工、费苗木、费时间,无形中增加了成本投入,二是后期生长没有空间,达不到丰产的目的。因此,在营造杨树速生丰产林时,各地一定要因地制宜,根据本地的立地条件和土、肥、水状况,选择适宜本地的造林初植密度。如果是培育中大径级材,以每公顷825株为宜。
第二,配置模式是手段,科学管理最重要。通过试验品字形配置生产效率最高,也充分证明了这一点。品字形配置可以充分利用土地、阳光、肥、水等资源,实现单位面积效益最大化。其次是做好集约化管理,杨树速生丰产科学管理最重要,其他条件再好,如果不采取科学管理、不科学施肥浇水,则其生长量不会实现最大化。只有按照自然生长规律,适时施肥、浇水才能实现速生丰产,才能实现经济效益和生态效益的最大化。
通过采取上述几项关键措施,笔者在屯留县麟绛镇柳行村的一块试验基地得出了如下结果:1999年新造的一块杨树速生丰产林,面积0.67hm2,初植密度为每公顷825株,品字形配置,到2010年采伐时平均胸径达到31.20cm,成材树达到506株,单株材积达到0.52m3,共计采伐木材261.96 m3。每立方米木材售价500元,共计收入15.72万元,每公顷年均收入达到2.145万元,实现了生态效益和经济效益的双丰收。