基于原型制版法提高女装合体性研究

郑嫩勤 高 露 戴晓群 （苏州大学纺织与服装工程学院 江苏苏州 215000）

0. 引言

服装样板设计方法分为比例法、原型法和立体裁剪法。立体法避免了由平面向立体转化过程中计算或制图所造成的误差，便于及时进行调整与修正，但普及困难，缺乏实用性。比例法对于一些程式化的经典款式，经验公式非常成熟、准确，并可以在布料上直接裁剪，方便快捷，但是这种“以衣为本”的直接绘制方法受经验公式的制约，缺乏可设计性；同时，比例法的计算公式不统一不确定，计算繁琐，缺少相应的理论说明。原型法科学性较强，它合理地确定了胸省的位置和转换，适应各种服装款式和体型的变化，具有使用度高、制图过程容易、准确、应用变化强等特点。

目前，我国服装企业使用的制版方法是短寸法和比例法。这两种制版方法存在着许多弊端，如不精确、不直观等。一些业内专家、教授通过对日本服装的研究，意识到高质量的服装是因为有一流的制版技术。由此我们可以推断，要想提高中国服装的产品质量，一定要提高企业的制版技术，要像日本企业那样，使用原型法的制版技术。

我国推广使用的文化式原型有第六版和第七版两种，简称旧原型和新原型。1930年第一版文化式女装原型诞生，随着社会经济的飞速发展，日本人体型、着装习惯等的变化及对服装领域研究的日渐深入，文化式原型在过去的70多年中经历了数次变革。同时因为日本人的体型特征与国人的体型特征极其相似，故日本文化式原型自20世纪80年代初引入我国，深受大中专服装类院校的青睐。

本文之所以采用英国短寸法原型，是因为成衣生产和服装原型纸样起源于英国。英国原型纸样的研究和发展经历了上百年的积累，致使其服装原型纸样成为更经典更完善的理论体系。英国女装原型立体感强，被认为是完全按照人体自然曲线做出的。

本文采用了日本新、旧文化原型，英国短寸法原型这三个原型，分别以具有公主线以及腰省结构的背心为例，进行原型法制版技术，对制成的背心的造型、合体性进行比较分析，期望能为原型法制版技术提供参考。

1. 研究方法

本研究采用国标年轻女子人台，规格尺寸为：胸围（B）84cm，腰围（W）64cm，背长（BC）38cm。试样面料为中等厚度的白坯布。

1.1 日本新、旧文化原型、英国短寸法原型制作

原型的胸围放松量为12cm，腰围放松量为6cm。图1为三个原型的结构图。

1.2 公主线、腰省线背心制作

分别将日本旧文化原型、日本新文化原型、英国短寸法原型进行转省、放量等过程，制成分别具有公主线、腰省的合体女式背心。图2 为背心结构图。

图1

图2 背心结构图

2. 结果与讨论

2.1 日本新旧文化原型及英国短寸法原型的异同

图3(a)为旧文化原型效果图，观察发现旧文化原型无省道设计，将衣身BL以上的浮起余量全部捋向袖窿以下，胸凸量处理在胸线以下部分，使之与BL以下的腰部浮起余量合成一体，前衣片的浮余最集中在腰节处。从侧面看，侧缝线向后倾斜，前片出现下垂现象，前腰线呈曲折状胸线小于腰线，其立体构成前梯后箱式，由于余量集中在腰部没有胸省的存在，使得原型产生衣片往上吊起的现象（见图3(a)红圈内）。

图3(b)为新文化原型效果图，新文化原型将前衣身BL以上的浮起余量捋至袖窿处收成袖窿省，后衣身浮起余量捋争肩缝处形成后肩省，将胸凸量处理在胸围线以上，旧文化原型中前腰衣片往上吊的情况消失了（见图3(b)红圈内）。前衣片的浮余量集中在袖窿、肩部，从侧面看，前后腰节线成水平线，胸线等于腰围线，其立体构成呈箱型。

图3 原型效果图

图3(c)为英国短寸法原型效果图，英国短寸法原型胸省量是乳凸量，不包括胸腰差量和设计量，肩省较大,由之转化为其他省余地较大，造型变化整体效果较明显，腰省也较大，便于转省，肘线与腰线共用，原型整体立体感强，比较贴合人体曲线。综上所述，英国短寸法、日本新文化原型两者较为贴合人体。

2.2 公主线背心效果图

图4为具有公主线背心的效果图。旧文化原型制得的背心（图4(a)）整体的松量都较大，腰部以上的造型良好，但是与原型有着同样的缺陷即浮余量集中在腰部，没有很好的贴合人体，腰部产生上吊拉扯的现象，布料不平服；新文化原型制得的背心（图4(b)）较旧文化原型制得的背心贴身，四周与身体的松量较为平均，但是胸部到袖窿那段公主线处有明显的鼓包，见(b)中红圈内；短寸法制得的背心（图4(c)）与旧文化原型制得的背心相比进一步地贴合人体，但贴合程度不如新文化原型那么好，与新文化原型存在相同的不足，即胸部到袖窿那段公主线处仍有鼓起的现象，鼓起幅度较大，见(c)中红圈内。综上，新文化原型制得的背心最为贴合人体。

图4 公主线背心效果图

2.3 胸省背心效果图

旧文化原型制成的腰省背心（图5(a)）前身胸部凸点以上合体，由于旧文化原型的前梯后箱式，使得下摆过大，下摆外凸，产生往上拉扯的现象，整件背心四周的松量过于大，背心较宽松，尤其是腰部收紧不够，后背及前胸袖窿处均有鼓包，见图5(a)中红圈内；新文化原型制成的背心（图5(b)）整体符合人体，松量适中，袖窿四周几乎没有鼓起的地方，是三件中最为贴体的一件；短寸法原型制成的背心（图5(c)）腰部胸部贴体度与新文化原型接近，后袖窿很好的贴合，但是前半袖窿不如新文化原型，见图5(c)中红圈内。

图 5 腰省背心结果图

2.4 总结

新文化原型最为贴合人体，短寸法次之，旧文化原型最不贴合人体。而两组背心得制成效果也为新文化原型制成的服装最好，最符合人体，短寸法原型次之，旧文化原型最差，可见原型本身与人体的贴合程度就影响着由此原型变形而来的成衣的合体程度，与成衣的结构、省道位置等因素关系不大。

3.结论

有本研究可知，原型本身与人体的贴合程度就影响着由此原型变形而来的成衣的合体程度，与成衣的结构、省道位置等因素关系不大。原型中存在的缺点，在制成的成衣中也会存在。

新文化原型与英国短寸法原型都较为合体，但由于英国短寸法需要尺寸太多，测量不便，因此最方便使用的还是日本新文化原型。

[1] 袁惠芬，陈明艳.服装构成原理[M].北京：北京理工大学出版社，2010.

[2] 刘瑞璞.服装纸样设计原理与应用[M].北京：中国纺织出版社，2008.

[3] 谢朝，郑瑞平.女装纸样设计教程[M].北京：中国纺织出版社，1999.

[4] H. J.- Armstrong.Patternmaking for Fashion Besign[M] .New Jersey：Pearson Education,2006.

[5] H. J.- Armstrong. Draping for Apparel Design[M]. New York：Fairchild Publications, 2008.