王长亮,周光磊,顾会泳,李 明,刘 萍,陈伟民,薛建国
(上海市公安局物证鉴定中心,上海 200083)
印章广泛应用于社会各个领域,在人们社会和经济生活中发挥着重要的作用。当今社会,原子印章(又叫万次印章)因其为章墨一体式印章,因具有盖印方便、快捷、印迹均匀等优点,在人们的生产和生活中被广泛使用。机雕渗透印章为原子印章的一种(又叫国产原子印章),是由激光雕刻机雕刻渗透印章垫(又称储墨垫)而后加注印油而成的,其渗透效果较为明显,可反复注油使用。机雕渗透印章因工序简单而逐渐取代了热压制作原子印章的方法。
同源性机雕渗透印章,是指用电脑排版软件设计出的同一枚印章的模版,而应用这个模版雕刻多枚渗透印章。理论上同源机雕渗透印章在规格性和一般细节特征上的反映是一致的,因此这类印章印文的检验难度很大。本文首先对机雕渗透印章的制作过程作一个简单的阐述并通过实验的方式对同源性机雕渗透印章印文的特点和规律进行了简单的归纳和总结,目的是找出同源性机雕渗透印章印文区分的主要依据。
雕刻渗透印章常用CO2激光雕刻设备,当雕刻时,激光被当作一把无形的“刀具”作用在渗透垫上,主要使渗透垫发生汽化效应,完成雕刻过程。其基本原理是利用印章排版雕刻软件,设计出需要的印章图文,或以真印文为模版,进行电脑扫描、修版,形成印章图文。然后电脑系统对印章图文进行处理后生成相应的输出信号,输入到雕刻系统,雕刻系统接收到信号后再对其进行二次处理,生成相应的控制信号,控制信号一方面控制激光按照相应印章图文进行规律的开启(无图文处激光开启,进行烧蚀,形成凹面),另一方面数控系统带动激光头沿着扫描轨迹从左到右从上到下逐行扫描,这样经过光学系统聚焦的激光束就被传输和聚焦在渗透垫上,进行烧蚀“雕刻”,将印章图文雕刻在渗透垫表面。雕刻好的渗透垫经过简单的修饰、浸油、安装后便可投入使用了。
机雕渗透印章印文的质量由雕刻机激光聚光点的直径大小,机械分辨率,机械装置的重复定位精度以及扫描速度、步进距离、电流的大小、渗透垫性状以及操作人的熟练程度等因素共同决定。对于同源性机雕渗透印章虽然使用同一枚印章的电脑模版,但由于操作人操作、机械重复性和渗透垫性状等方面的不可复制性,必然导致同源性机雕渗透印章的非完全一致性,为检验区分同源性机雕渗透印章印文提供了条件。
首先用上海长江电脑雕刻排版软件设计出印章直径为40MM、字体为公章宋体、字宽为6.39mm、字高为8.2mm、内容为“海市省区县解财务发票文检实验专用章”的印章模版。然后利用该印章模版使用上海长江Ⅲ型激光雕刻机在不改变激光强度的条件下以230扫描速度雕刻5枚渗透印章;再以300扫描速度雕刻2枚渗透印章;最后以160扫描速度再雕刻2枚渗透印章(以上印章分别编号为1~9号)。
本实验将通过对9枚同源性机雕渗透印章盖印的印文的特点进行分析研究,探讨区分同源性机雕渗透印章印文的主要依据。
本实验主要使用了宝捷拿DOCUCENTER EXPERT文检仪、DMH-880双通道智能显微数字分析仪、蔡司Stemi2000-C显微镜进行印章印文特征的观察、发现、固定、研究和分析。
机雕渗透印章使用的渗透垫表面光滑、细腻,显微观察可见海绵状孔洞,有弹性。印面非图文部分呈现平行、细浅、条线、沟状底纹,且具有明显的凸凹,深浅基本一致,且低于印面图文。印面图文整洁、细腻,图文轮廓清晰、棱角锐利,图文笔画均处于非常平整的同一平面(包括图文笔画的边缘)。部分图文笔画边缘呈锯齿状,锯齿状程度沿笔画侧面向凹陷底纹处变得愈加明显。当激光扫描方向与图文线条的夹角为45度时,锯齿状现象更为明显。
机雕渗透印章印面与纸张接触后,印油从渗透垫中渗出在纸张上留下印文。因其为渗透所形成的印文,故存在以下一些特点:印文颜色鲜艳,浓淡相对均匀,印文笔画放大观察可见斑驳感,印文图文边缘不整齐、存在渗透洇散而形成的毛刺儿,印文图文边缘圆润、无棱角,盖印压力大、按压时间久,印文浓、笔画粗,盖印压力轻、按压时间短,印文淡、笔画细、露白多。
同源性机雕渗透印章在印章规格性特征上差别很小,利用重叠比对、画线比对和拼接比对等方法检验时难于区分特征差异,但在对印文细节特征进行检验时,发现同源性机雕渗透印章印文在如下方面略有区别,检验时应充分利用。
在对上述9枚印章所盖印文样本的放大比对过程中普遍发现,虽然都是同源性印章,仍旧在印文笔画细节特征上存在差异,而且差异相对稳定。这些差异主要表现为印文笔画的一些露白特征,这些露白导致了笔画的缺损,笔画形态的不同。经研究,在同一枚印章盖印的印文样本中如果出现了该特征,在不同次盖印时均会出现,只是会随着盖印压力的大小和接触时间的长短的不同而变得明显程度不同。研究发现,这种特征的出现是因为刻制印章所使用的渗透垫在与纸张接触的平面上的渗透性局部差异造成。这种差异出现的位置无法人为控制,即使印章印面形态一致,因为渗透性的差异也会造成笔画形态的细节差异,此特征为区分同源性机雕渗透印章提供了很好条件,价值很高(见图1)。
图1 渗透性不同形成的特征差异
在对上述9枚印章印文的比对检验时,发现印文的附着物特征比较常见,出现概率也较高,而且随着印章使用频率的增加而增大。这是因为机雕渗透印章为章墨一体式印章,制作印章所使用的渗透垫质地较软,且其内含有印油,为其吸附纸张和环境中的细小纤维、纸屑提供了条件;印章使用后为了保护印章和防止印油过快干涸,每次使用后都要为印章盖上盖子,这又保证了附着物在印面上位置的相对固定和形态的相对稳定(见图2)。这种印章使用中的客观情况同时也为我们检验鉴定印章印文提供了条件。所以对于区分同源性机雕渗透印章印文要充分、客观的利用附着物特征,利用它们出现的随机性和相对稳定性达到区分和认定印章印文的目的。
图2 印文附着物特征
本实验编号为1~5号的印章采用230扫描速度雕刻,6号、7号印章采用300扫描速度雕刻,7号、8号印章采用160扫描速度雕刻。在研究过程中发现扫描速度越快印章雕刻的深度越浅,印章图文笔画略粗,容易造成临近笔画的黏连;反之扫描速度越慢印章雕刻的深度越深,笔画相对变细,临近笔画界限清晰,且容易造成印面笔画变黑、烧焦的情况(见图3)。这是因为在不改变激光强度的情况下扫描速度快,激光与印章作用的时间少,能量释放少、烧蚀程度轻;反之扫描速度慢,激光与印章作用时间长,能量释放多,烧蚀程度重。对于同源性机雕渗透印章虽然使用同一电脑模版制作,但如果每次雕刻时扫描速度设置不同,将会形成上述特征。在检验过程中要注意利用,但要与盖印压力大小、章体与纸张接触时间长短成的非本质特征相区分,最好选取印文浓淡相同的部位进行比较。
图3 扫描速度不同造成的印文特征差异
在对上述9枚印章所盖印的印文进行检验分析时,发现有5枚印章所盖印的印文存在印迹浓淡分布不均的现象,变换盖印角度和盖印压力分布不均的现象虽有缓解,但仍旧不能彻底改变(见图4)。这种现象的出现是因为印章所用渗透垫的渗透效果局部分布不均或印章制作时渗透垫吸墨不均匀所造成。经研究,这种印迹分布不均现象一经出现,就会长期相对稳定,所以对于同源性机雕渗透印章虽然印章规格特征一致,但印迹分布不均特征很难一致,在检验鉴定时要注意加以利用。
图4 印文浓淡不均特征
激光雕刻机雕刻的印章在图文笔画边缘常常会出现一些锯齿状特征,当激光扫描方向与图文笔画边缘的夹角为45°时,锯齿状的现象最为明显。这种锯齿状特征的产生与激光光斑直径大小、扫描步进距离、激光电源开关响应时间以及激光扫描方向和图文笔画边缘的夹角有很大关系。在上述9枚印章图文的相同部位均发现了出现位置和形态相同的锯齿状特征,因为这9枚印章只是改变了雕刻的扫描速度,其它参数并未改变,且一般激光雕刻机重复定位精度小于0.1mm,故难于从锯齿状特征区分上述9枚印章(见图5)。但是不同厂家生产的激光雕刻机由于技术指标不同,锯齿状现象的明显程度会有差异,再加之其它雕刻参数控制的不一致,即使雕刻同源性印章也会在锯齿状特征上形成差异,为区分印章印文创造了一定的条件。
图5 印章印文锯齿状特征
机雕渗透印章属章墨一体式印章,一般情况下不会经常加注印油。如果在检验时对印章印文存在疑问,必要的情况下,可以对印油的成分进行分析。分析时最好选用时间为检材标称时间前后的历时性印文样本,如果在印文成分上存在矛盾,且无法解释,则可以判断检材印文与样本印文非同枚印章盖印形成。5同源性机雕渗透印章印文检验时应注意的问题
对于印章印文的检验鉴定,了解案情是十分重要的工作,当怀疑检材与样本是同源性印章时了解案情的工作就更要详细。要详细的了解样本印章刻制的时间、地点、刻制枚数、使用和保管情况,以便检验时客观的分析特征,确定与检材的异同。
同源性机雕渗透印章印文检验鉴定难度大。同期和历时性印文样本,对于识别特征和分析特征的变化规律很有帮助,所以检验鉴定时应注意收集样本和研究特征发展变化规律。
同源性机雕渗透印章因其规格性特征符合好,所以检验鉴定要以细节特征比对为主,特别要注意发现和利用印章渗透垫性能差异造成的个体差异特征,而且要注意排除偶然的、盖印条件造成的非本质特征。
同源性机雕渗透印章印文因规格特征基本一致,且印文渗透的微观不可控性,给检验鉴定带来了极大的难度,但通过以上研究表明个体之间仍是可以区分的。作为检验鉴定人员提高警惕是必要的,但不要过度紧张,而错误的把本该认定同一的印文错误的认为是同源性印章所留而否定印文同一。多数情况下,想获得与样本印章同一的电脑模版不是一件容易的事情。
同源性机雕渗透印章印文个体之间存在差异,而且是能够被检验人员发现和利用的。只要在检验过程中能够综合分析因机械精度、机械设置参数、渗透垫渗透性能不同等方面造成的印文间的本质差异,并且排除盖印条件不同而造成的偶然的、非本质差异,就能准确的区分印章印文是否同一。
[1]涂丽云.激光雕刻印章印文真伪鉴定[J].湖北警官学院学报,2006,(5):84-86.
[2]黄建同.现代渗透印章检验研究[J].中国人民公安大学学报(自然科学版),2011,(2):1-4.
[3]杨海东,鲁宇.“印面凹凸痕特征”在原子印章鉴定中的价值[J].刑事技术,1999,(4):24.