上海地区悬铃木方翅网蝽种群动态及防治指标

王 凤， 詹慧敏， 鞠瑞亭＊

（1.上海市园林科学研究所，上海 200232；2.上海锦展园林设计工程有限公司，上海 201105）

悬铃木方翅网蝽［Corythucha ciliata （Say）］属半翅目网蝽科，是一种世界性城市森林害虫［1］，主要为害悬铃木属（Platanus）植物，包括一球悬铃木［P.occidentalis （L.）］、二 球 悬 铃 木 ［P.acerifolia（Ait.） Willd.］和 三 球 悬 铃 木 ［P.orientalis（L.）］［2－4］。悬铃木方翅网蝽为害初期叶片主脉、侧脉周围呈斑点状失绿，后期可致全株叶片黄白色，导致叶片提早枯黄、脱落，严重影响悬铃木的绿化效果和观赏价值。此外，该虫还是悬铃木叶枯病菌［Gno－monia platani （Kleb.）］和甘薯长喙壳菌［Ceratocystis fimbriata （Ellis ＆ Halsted）］的传播介体，而这两种病原菌能降低悬铃木生长势并导致其死亡，从而产生更大的间接危害。

悬铃木方翅网蝽原产美国中东部［2］，现已扩散到南北美洲、欧洲、亚洲和澳洲的近20个国家［1，5］。我国于2002年首次发现该虫传入湖南长沙，后相继发现上海、浙江、江苏、山东、江西、重庆、四川、湖北、贵州、河南等10余个省（直辖市）的25个城市也被传入，而且新的传入地还在不断出现，在我国有进一步蔓延趋势［1，6］，尤其在长江流域已形成暴发态势［7］。鉴于其危害性，国家林业局于2006年已将其增列入我国林业危险性有害生物名单［7］；同时，有学者已将其列入1998－2008年我国新入侵的19种外来危险性有害生物名录中［8］。

目前，国内外有关悬铃木方翅网蝽的研究主要集中在生 物 学 及 分 布［2，9－10］、生 态 学［11－15］、寄 主 及 危害［16－17］、风险分析［18］、控制技术［19－21］等方面，但未见有关该虫防治指标的报道。为了对悬铃木方翅网蝽进行有效防治，并获得最大的经济效益，制定科学合理的防治指标是目前治理实践中亟待解决的关键问题。本文在悬铃木方翅网蝽种群发生动态调查的基础上，结合经济学理论，探讨了其防治指标，为该虫的控制提供了基本依据。

1 材料与方法

1.1 种群发生动态调查

于2009年4月至2009年12月在上海市徐汇区百色路上系统调查悬铃木方翅网蝽的种群消长动态，该道路双侧种植二球悬铃木，树高6～8m，为单纯行道树。采用棋盘式随机选取树冠丰满的二球悬铃木10株，每7d调查1次。采用阶层抽样剪枝方法，每株树在东、南、西、北4个方位上取枝梢处叶片5片，带回室内镜检，按虫态记录叶片上种群数量。根据每次采回的200片悬铃木叶片上害虫数量，统计百叶虫量。

1.2 叶片受害标准确定

将每次采回的全部叶片按以下分级标准逐一记录各叶片的受害级别。分级标准参考2009年上海市绿化和市容管理局发布的《上海市绿化植物保护技术规程》（试行）中有关不易引起绿化植物死亡、但严重影响人类活动和植物景观的有害生物危害的分级标准，结合实际情况，将悬铃木叶片被悬铃木方翅网蝽危害后的受害级别定为6级。

0级：叶面上无失绿点；

1级：失绿叶面积小于测试叶面积的10%；

2级：失绿叶面积占测试叶面积的10%～19%；

3级：失绿叶面积占测试叶面积的20%～29%；

4级：失绿叶面积占测试叶面积的30%～39%；

5级：失绿叶面积占测试叶面积的40%以上。

根据叶片危害等级计算每次调查中害虫危害指数，计算公式为：

1.3 经济允许水平及防治指标的确定

1.3.1 经济允许水平（EIL）的测定

悬铃木方翅网蝽作为悬铃木植株上最主要的害虫，其经济允许损失水平（EIL）的计算在参考季洁等［22］和高则睿［23］方法的基础上，进行修改，计算公式为：

式中：c为悬铃木抚育成本；p为效益量化值；F为效益校正系数，从经济、生态和社会效益综合考虑，以高于防治费用1倍的原则决定效益校正系数（F），此处F取值为2［24］。根据悬铃木的各项价值，带入公式（1），计算出EIL。

1.3.2 防治指标的确定

根据悬铃木方翅网蝽为害期成若虫的百叶虫总量（x）与危害损失率（Y）的数据建立两者间的回归方程，方程模型为：

其中，a、b、c为拟合系数。

根据拟合方程，将1.3.1中计算出的经济允许损失率（即EIL）代入（2）式中，求得悬铃木方翅网蝽危害的经济允许损失百叶虫量，即得防治指标。

2 结果与分析

2.1 悬铃木方翅网蝽种群发生动态

悬铃木方翅网蝽卵始现于4月中旬末，在4月底、6月中旬、7月上旬、8月上旬、9月上旬出现5个相对明显的高峰期，其百叶卵量分别为520、1010、1840、2140、1660粒；若虫始见于5月上旬，在5月下旬、6月下旬、7月下旬、8月下旬、9月中旬出现5个相对明显的高峰期，其百叶若虫量分别为352、490、1070、1280、900头；成虫在4月下旬、6月上旬、7月上旬、8月上旬、9月上旬出现5个相对明显的高峰期，其百叶成虫量分别为129、141、200、443、420头（图1）。从种群消长高峰可以推算，该虫在上海1年发生5代，越冬代成虫于4月上中旬开始为害，11月初成虫开始越冬，7月下旬至9月中旬为种群的高发期。

图1 悬铃木方翅网蝽的种群发生动态（上海，2009）Fig.1 Population dynamics of C.ciliata （Shanghai，2009）

2.2 叶片受害动态

由图2可知，随着悬铃木方翅网蝽世代数的增加，悬铃木叶片的受害越严重。5月1日前，危害指数≤10%，此后，随着虫情增加，危害指数逐渐增大，到8月14日危害指数＞75%后，危害指数不再大幅度上升，并维持该危害程度直至落叶。

图2 悬铃木方翅网蝽危害指数动态（上海，2009）Fig.2 Dynamics of damage index of C.ciliata（Shanghai，2009）

2.3 虫口密度与危害指数的关系

百叶虫量（x）与危害损失率（Y）之间的拟合方程为：

R、P值表明，百叶虫量与危害损失率呈现显著的相关性。该关系符合随着悬铃木方翅网蝽虫口密度增加，叶片受害程度日渐加重，而当其成虫开始下树越冬，结束危害时，叶片受害程度趋于稳定的实际状态。

2.4 防治指标的确定

参考高则睿［23］计算的各径级悬铃木的效益成本比，研究样点悬铃木的径级范围应在15.0～19.9cm范围内，故该路段上悬铃木的效益成本比pc为5.439。利用公式（1），得出悬铃木方翅网蝽的经济允许水平为36.77%，将该值作为Y 值代入公式（3），计算出悬铃木方翅网蝽经济允许的虫口密度（即防治指标）为250头／百叶。

3 讨论

林木害虫防治指标的确定原则应是依据林分的特性、类型及用途，害虫本身的危害及发生特点，人类对该林分的社会生态及经济效益的要求程度等而定［25］。悬铃木在上海地区主要是作为道路、城区、市内公园、森林公园、景点林木及古木等，其主要价值在于观赏和创造休憩的环境，兼具调节气候的社会及生态效益，而不是单纯意义上的经济效益。因此对于悬铃木方翅网蝽防治指标的制定，本文对传统的计算公式加以修改，并借鉴了高则睿［23］的研究结果，来计算悬铃木方翅网蝽的经济允许水平和确定其防治指标。

根据悬铃木方翅网蝽各虫态的种群消长动态曲线可知，悬铃木方翅网蝽在上海地区1年发生5代，4月10日越冬成虫上树开始危害，4月中旬开始产卵，5月上旬始见第1代若虫，这一调查结果与肖娱玉等［10］基于室内饲养的报道结果基本一致。结合悬铃木方翅网蝽种群消长动态和危害指数曲线图，可知上海地区从7月下旬开始至9月中旬该虫种群出现明显的高峰，随着虫口密度增加，危害程度也随之上升，虫口密度与危害指数间具密切相关性，我们近年来的野外调查情况进一步证实了该结果。因此对于悬铃木方翅网蝽的防治应做到“早防早治”。根据该虫的种群消长规律，我们认为，在上海地区其防治适期应该在越冬代成虫完全上树这个时间节点上，即大约在5月上中旬。

针对悬铃木方翅网蝽扩散蔓延快的特点，在该虫危害期需要定期调查种植悬铃木的各路段，当调查到其虫口密度达到或超过250头／百叶的成若虫时，需要立即开展防治工作。根据我们野外药效试验结果，建议使用吡虫啉、噻虫嗪、啶虫脒类药剂进行交替喷雾防治，以防害虫形成抗药性。

由于试验条件的限制，防治指标制定时也可能存在一定误差。本研究所给出的悬铃木方翅网蝽的防治指标具有一定的局限性，在防治时各地可根据实际情况作适当调整。

［1］ 鞠瑞亭，李博.悬铃木方翅网蝽：一种正在迅速扩张的城市外来入侵害虫［J］.生物多样性，2010，18（6）：638－646.

［2］ Halbert S E，Meeker J R.The sycamore lace bug，Corythucha ciliata（Say）（Hemiptera：Tingidae）［J］.Florida Department of Agriculture and Consumer Services，Division of Plant Industry.Entomology Circular，1998，387：1－2.

［3］ Maceljski M，Balarin I.A new member of the infurius entomofauna of Yugoslavia－Corythucha ciliata （Say），Tingidae，Heteroptera［J］.Zastita Biljia，1972，23：193－205.

［4］ Battisti R，Forti A，Zangheri S.Research on biology of sycamore lace bug Corythucha ciliata （Say）（Rhynchota Tingidae）in the Veneto region［J］.Frustula Entomologica，1985，7／8：125－141.

［5］ 李传仁，夏文胜，王福莲.悬铃木方翅网蝽在中国的首次发现［J］.动物分类学报，2007，32（4）：944－946.

［6］ Ju R T，Li Y Z，Wang F，et al.Spread and damage by an exotic lace bug，Corythucha ciliata （Say，1832）（Hemiptera：Tingidae）in China［J］.Entomological News，2009，120（4）：409－414.

［7］ 王福莲，李传仁，刘万学，等.新入侵物种悬铃木方翅网蝽的生物学特性与防治技术研究进展［J］.林业科学，2008，44（6）：137－142.

［8］ 万方浩，郭建英，张峰.中国生物入侵研究［M］.北京：科学出版社，2009.

［9］ 夏文胜，刘超，董立坤，等.悬铃木方翅网蝽的发生与生物学特性［J］.植物保护，2007，33（6）：142－145.

［10］肖娱玉，王凤，鞠瑞亭，等.上海地区悬铃木方翅网蝽的生活史及发生情况［J］.昆虫知识，2010，47（2）：404－408.

［11］Kim G H，Choi M H，Kim J W.Effects of temperatures on development and reproduction of the sycamore lace bug Corythucha ciliata （Hemiptera，Tingidae）［J］.Korean Journal Applied Entomology，1999，38：117－121.

［13］刘亚军，李传仁.悬铃木方翅网蝽越冬种群的过冷却点测定［J］.昆虫知识，2009，46（6）：898－900.

［14］Ju R T，Wang F，Xiao Y Y，et al.Supercooling capacity and cold hardiness of the adults of the sycamore lace bug，Corythucha ciliata （Hemiptera：Tingidae）［J］.CryoLetters，2010，31（6）：445－453.

［15］Ju R T，Wang F，Li B.Effects of temperature on the development and population growth of sycamore lace bug，Corythucha ciliata［J］.Journal of Insect Science，2011，11：16.available online：insectscience.org／11.16.

［16］鞠瑞亭，王凤，李博.悬铃木叶片对悬铃木方翅网蝽为害的生理响应［J］.昆虫学报，2010，53（9）：1009－1014.

［17］鞠瑞亭，肖娱玉，薛贵收，等.悬铃木方翅网蝽寄主范围的测定［J］.昆虫知识，2010，47（3）：558－562.

［18］朱云峰，蒋平，杨小丰，等.悬铃木方翅网蝽在浙江的风险分析及防控对策［J］.植物保护，2008，34（6）：39－42.

［19］纪锐，肖玉涛，骆芳，等.九种药剂防治悬铃木方翅网蝽的药剂试验［J］.昆虫知识，2010，47（3）：543－546.

［20］陈根宝，王凤，冯丛经，等.6种药剂防治悬铃木方翅网蝽的药效试验［J］.江苏农业科学，2011，39（3）：125－128.

［21］Yoon C，Yang J O，Kang S H.Insecticidal properties of Bistrifluron against sycamore lace bug，Corythucha ciliata （Hemiptera：Tingidae）［J］.Journal of Pesticide Science，2008，33：44－50.

［22］季洁，张艳璇，刘巧云，等.南京裂爪螨种群密度与新竹产量的关系及经济阈值的研究［J］.福建农业学报，2001，16（1）：20－22.

［23］高则睿.昆明市区四种主要行道树经营管理成本效益分析［D］.昆明：西南林学院，2005：12－22.

［24］郑永利，姚士桐.鲜食大豆蚜虫种群增长规律与防治指标［J］.昆虫知识，2006，43（3）：395－397.

［25］郭新荣，李孟楼，庄世宏.森林害虫治理工程的原理浅析（二）——害虫治理工程中的防治指标［J］.陕西林业科技，2000（2）：56－58，62.