关于PLC，你存在哪些误区？

本刊记者/梁秀璟

PLC进入中国市场已经超过了30年的历史，对于中国用户来说，PLC是再熟悉不过的自动化产品了。但往往越是熟悉，越是容易走进误区。关于PLC，有哪些误区是你所不曾意识到的？有哪些误区是可以避免的？本期策划特别邀请了众多业内PLC厂商，请他们来谈一谈他们心中用户对于PLC的误区，或许会对广大用户在选择PLC时有所帮助。

Charly Lupart

我认为中国PLC用户主要存在三个误区，但这个误区的避免需要市场的各个环节共同努力，并不是用户自己的误区：

项目型市场，存在大型化倾向，偏向性能强大乃至奢侈、体积显著和点数规模大的PLC产品，而实际上高性能化和小型化正是PLC产品发展的两个同步进行的方向。选择性能满足要求、安装维护灵活集约的产品是更加推荐的方式。中型PLC运用于中小型项目和复杂机器制造，已经成为发达国家的应用主流。

预算导向在一些传统行业乃至部分新兴行业比较明显，选用价格低廉、性能指标较低、扩容能力较差的产品。建议用户在考虑价格的同时，更要关注性能表现对于控制需求的满足程度，“小马拉大车“的情况，往往会给生产安全带来极大的隐患，更不利于未来可能的升级改造需求。

DCS与PLC的选择方面，尚存在“DCS干大事，PLC干小事”的理念。其实，随着PLC在复杂控制工艺的不断应用，和DCS小型化应用趋势的发展，在绝大多数的数据处理、复杂控制、记录追踪、兼容性和开放性等方面，PLC与DCS的差别甚微，甚至在灵活性和拓展性方面更具优势，完全不必担心PLC无法承担DCS在复杂控制领域的角色。

何举明

随着国内用户应用水平的大幅提升，在PLC产品的选择上也越来越理性。不过，很多的客户过于关注软硬件一次性投入成本而忽略整个项目生命周期的成本，这可能会导致工程开发成本、后期维护和升级成本大幅增加。因此，我建议客户在选择控制器的时候，要更多地了解相关的硬件是否具有自诊断和免维护的的功能，软件是否可以为工程师提供高效的服务，此外，还要确定备品备件是否具备充分的通用性。

吴云峰

现在国内用户对国产企业和国产PLC产品认识还不够，认为国产品牌只是价格上有优势，价格必须要很低，他们才有可能选择。实际上现在无论是国产PLC还是国外PLC，特别是中小型PLC，在研发、生产等环节上差距并不大，采用的芯片等核心原材料更是使用通用的产品，所以，国产PLC在质量等方面不比国外产品差，反而在一些功能上更贴近国内用户的需求和使用习惯。

王广野

有很多厂商在项目设计阶段没有考虑不同系统之间的集成。在招标阶段，以价格为导向，对设备厂商没有统一的要求，形成八国联军的局面，给后期的管理造成了很大的影响。建议用户从价格和价值两方面考虑问题。选择系统和装修一样，不能什么便宜用什么。

Oliver Mereien

其实，国内客户对于PLC产品非常的熟悉并富有经验。PLC在国内是个非常成熟的市场，有很多品牌可供选择。而客户在选择时，基于自己的应用经验，往往关注在不同品牌间简单的价格比较，或者是不同品牌间纯粹的性能比较，而忽略了自身的实际应用功能。诚然，在市场上的PLC有各自的特色和优势，以及应用领域。可谓仁者见仁，智者见智。最重要的是，如何根据实际需求来选择适合的产品完成预算内的方案和后续的增值服务？ 简单的价格优先误区，会忽略产品的诸多增值因素。比如：产品生命周期及周期内的支持和服务。

郑京生

当前中国用户在选择PLC产品方面的最大误区在于从众心理，别人用什么品牌，我就用什么品牌，别人用什么型号，我就用什么型号，结果我们发现很多用户的新设备却依然在使用技术陈旧的PLC系统。造成这一误区的原因有二，一是观念问题，二是技术问题。从观念上讲，别人用过的就是成熟的，即使自己用了以后出现问题，也不用担责任，因为大家都在用；从技术上讲，任何新技术新产品的应用，都需要技术人员投入精力学习和积累，许多企业由于各种原因，对新技术的引进重视不够，造成技术人员无法快速跟进市场上最先进的控制技术。从各大PLC厂商的角度来说，每个品牌的产品都各有所长，并且不断有新技术涌现，广大用户应该根据自身产品的定位，不断跟踪适合自己的先进的控制技术，并将其付诸实践，才能使本企业始终在行业内保持领先，用户的创新意识反过来也会促进PLC厂商的创新能力，整个市场才会进入一种良性发展的状态。

王铁钢

有些用户坚持认为国外的品牌比国内的品牌做得好，国内产品质量不可靠。其实国内也有很多踏踏实实在做技术的企业，比如腾控科技就是这样一家公司，我们不做山寨产品，一直在专心做技术，将产品做稳定，功能做强大。国产PLC做好是需要用户支持的，希望大家能多尝试使用国产的PLC。

菲尼克斯电气控制系统与行业解决方案业务团队

中国有些客户在选择PLC产品时往往过分关注价格，也过于看重CPU的运算速度、内存等参数指标，而不把对整个系统的实际应用需求和投资回报当做首要考虑的问题，同时对新技术的探索也缺乏足够的勇气，大多数客户还是选择稳妥，沿用以前的或者别人的技术，这可能与目前中国制造业的一些产业特点相关（低成本的价格竞争，产品更新速度不快，自主研发欠缺等等）。我们的建议是：客户应综合考虑PLC本身在系统中发挥的核心作用，选择真正满足系统需求的产品。客户一定要清楚什么样的系统是真正能给工厂带来效率的。比如说某个关键技术的突破、质量、稳定性，服务快速，高性能，方案适用性等。PLC往往占整个系统投资的比例是非常小的，但是使用周期是很长的，而作为控制系统的核心，它本身的技术对整个投资回报的拉动作用是被低估的。

通过对国内外几家PLC厂商的采访，虽然普遍存在国产厂家说国产PLC好，外资品牌说用户不能只注重价格不注重性能的现象，这可能难免有点“自卖自夸”的嫌疑，但不管怎样，对于中国用户来说，选择更多毕竟是件好事情。关键是如何选择？在这里，我们不推荐纯粹只关注价格的做法，也不推荐只要经费允许就全部上马高端高性能产品的行为，所选用的产品是否适合自己的项目设备需要，才是关键。