中国新经济战略的欧洲之痛

斯蒂凡·巴龙

时代在变化。

当中国经济以两位数的增长速度发展的时候，欧洲整体经济几乎停滞不前。随着中国经济的崛起，欧洲人开始担心，将来有一天，中国的强大会导致整个世界都在其统治之下，届时，欧洲则被远远地抛在中国的后面。

而如今，中国GDP增长率降回至7%，欧洲人却又在担心这会对他们产生负面影响。作为与中国经济联系尤为紧密的国家，德国正密切关注着事态的发展。对于很多德国的大公司，比如大众、宝马或梅赛德斯-奔驰以及其他机械生产商来说，中国是其最重要的市场，中国市场给这些德国公司带来了近乎总销售额及利润的20%。

在中国，由习近平、李克强领导的新一届领导层正致力于改变中国出口导向型的经济增长模式。在这种持续很多年的模式下，与传统工业形式相伴隨的，是劳动密集型的生产方式，生产出来的是廉价的产品，房地产、交通及基础建设极度依赖贷款融资。

此次中国的目标，是转向一个与高科技产业紧密相连的更为持续、更少依赖出口而以消费为导向的发展模式。在欧洲人看来，这样的经济转型的策略正引发着一系列的问题。

中国的投资热潮给德国带来了巨大的利益。其中，德国利用中国占GDP一半以上的投资获得了超过了其他发达国家经济体两倍的利润。而与此形成反差的是，中国的消费只占经济总量的45%左右，这个比例仅有发达国家消费水平的一半多。更为重要的是，中国的投资大部分以政府为主导，并以举债融资的方式进行。自2008年国际金融危机出现时起，上一届政府采取了一个针对中国经济的重大刺激计划，由此导致的结果是，国家债务远远超过经济增长速度。在此期间，中国的信贷由占GDP的75%升至200%，以至于很多国有企业及地方政府的债务水平高到无法支撑。

如今看起来，新一届中国政府决心彻底改变这样的情况——李克强总理主持的新经济发展策略如今已被大家称为“李克强经济”——主要涉及结构性改革与债务缩减。这与最近欧洲国家面对的情况是相似的，同时也是欧洲国家担心中国会重其蹈覆辙的原因。

欧洲国家结合自己的经历，他们非常清楚，这样缩减债务并改革结构，意味着中国的发展会减速，因此可能导致出口的减少，而中国此时又尤其需要出口来保持增长。在德国2013年首季度少得可怜的GDP增长中，有一半来自对中国的出口。

尽管减少投资相对比较容易，而提高消费则是另外一种情况。因为，刺穿债务泡沫以及减少投资的举措，会导致就业问题以及收入减少，这就给提高消费水平的任务带来雪上加霜的效果。由于失业人数增多，劳动者的工资增长也会比以前变缓。而与此同时，通过结构调整以期提高消费水平则是一个需要一定时间的漫长过程。

实施健康保险、失业保险以及国家养老金计划，用这样的方式来补救现已极度不平衡的收入及财富分配，以期降低中国人居高不下的存款率。这个过程显然也是需要花费一定时间的。而另一方面，希冀彻底改变中国经济的模式，以产出附加价值更高的产品并在国际市场上与其它产品竞争，这个过程也需要长久的时间才有望得以实现。现如今，中国95家在世界500强榜上有名的企业中，仅有3家主要依靠国际市场盈利。

因此，欧洲国家，尤其是德国，正焦虑地观察着中国的经济转型将会如何展开。对于正在经历着痛苦的经济调整与去杠杆化进程的欧洲大部分国家来说，中国这样的经济转型或许会让他们的日子过得更为艰难。

中国缩减债务及结构调整，势必会减缓欧洲的发展。中国经济增速的减缓对欧洲来说则意味着出口的减少。尤其是以德国为例，该国对中国的出口已经明显地减少了。而中国对投资的压缩也意味着对投资物品需求的减少，这些物品就包括机械工业品等德国最著名的产品，这些产品同时也是该国最主要的收入来源之一。

目前来看，德国奢侈汽车的出口行业也将紧随机械工业之后而受到影响。

尽管中国的经济转型在理论上是合理、可靠的，并且其长远意义也备受欢迎，但是，这样的转变对中国人来说是痛苦的，而对包括德国在内的整个欧洲来说则更是如此。

我们正真切地生活在一个全球化的世界中。