部长之怒反证“唐僧肉现象”之猖

2013-09-06 18:10徐锋
杂文选刊 2013年12期
关键词:审计报告科研经费笼子

徐锋

日前,在国新办新闻发布会上,有记者就科研体制中出现的问题提问,科技部部长万钢直言记者很“客气”,同时披露“有更严重的问题”,包括某“重要省份的科技厅厅长”涉嫌违纪正在被查处。对科研腐败,万钢一连说了两个“愤怒”,并称对此感到“痛心、错愕”。

万部长的这种“愤怒”,有着权威调查数据的印证。据中国科协调查:我国科研资金用于项目本身的仅占百分之四十左右,大量科研经费流失在项目之外。依据目前我国每年投入科研经费一万亿元左右来估算,这种“流失”自然是一个天文数字。

这种“愤怒”,更有着权威审计报告的支撑。“新华视点”梳理了近三年审计机关对国家各部委、各省份预算执行和其他财政收支情况发布的数百份年度审计报告,发现涉及“问题科研经费”的至少有三十九份。从具体“作案手段”观之,侵占手法包括“套、骗、贪、吞、假”等等,歪招可谓五花八门,巧立名目之多,令人眼花缭乱、叹为观止。

其实,放眼看去,被当成唐僧肉的又何止科研经费?很多领域均久已呈现出一种共通的“唐僧肉现象”——政府储备土地成唐僧肉,非法侵占现象严重;多地养老金被挪用,沦为没有围墙的唐僧肉;高速公路征地补偿款缺少监督,基层干部共食唐僧肉;保障房内豪车成群,唐僧肉被偷吃令“寒士”心痛;扭曲的股市巧取豪夺,让大批散户沦为唐僧肉。此外,农机补贴、直管公房、癌症病人、公园景区、煤炭资源……不幸淪为唐僧肉者,不胜枚举。纵观种种“唐僧肉”,一个大致的共性是:它们都呈现出典型的“公地悲剧”特征,人人都可咬一口;又因缺乏强有力的外来监管和干预而印证着“破窗理论”,导致妖怪们越来越放肆和猖獗。

对于科研领域出现的“唐僧肉现象”,万钢部长的思路是,加大科技人员本身的能动性,加强透明度。比如,他提出设想,以后的科研课题经费使用情况至少要在本课题或本单位内部公开。此思路不啻为必由之径。“阳光是最好的防腐剂”,此话近年已被说滥,引起公众“听觉疲劳”,却是一句千真万确的至理名言。本来应该“按规、定向”使用的科研专项资金,沦为一些地方、部门出于便利甚至私利而随意挪用或侵吞的“唐僧肉”,根本原因正在于这些资金在使用流程上缺乏有效监管、丑行败露后内部处理甚至“内部宽容”,整个过程都暗箱操作,给了科研领域的权力“小圈子”太多违法违规“自由裁量”的空间,纳税人(公众)却被蒙在鼓里。引入阳光,迫在眉睫。

对于其他领域林林总总、花样迭出的“唐僧肉现象”,药方恐怕也不外乎如此。所谓“把权力关进笼子”,“制度的笼子”往往并不缺,关键在于尽快改变“监督的笼子”牛栏关猫的现状,用阳光的“照妖镜”逼视并涤荡“妖魔鬼怪”们陈仓暗度、上下其手的阴暗处。

猜你喜欢
审计报告科研经费笼子
大象和我
高校科研经费预算管理的现状、问题及建议
提升审计报告质量的创新对话
关键审计事项披露现状研究
逃出牢笼的袋鼠
财政部发布12项新审计报告准则
我国拟推行新的审计报告模式
高校科研经费管理的研究
不要把院士的科研经费变成唐僧肉
替鸭宝宝造房子