本刊记者 | 孙永杰
针对Google Glass和iWatch近期的热炒,联想认为这类产品仅是未来人机融合的起步产品,未来人机融合仍有巨大的机会,可穿戴设备堪称未来移动终端发展的颠覆式机会。”
从谷歌在去年年中的“Google I/O开发者大会”上正式推出的Google Glass后,这款智能终端吸引了全球高度瞩目,近期各种信息的阶段性流出使得概念更加火热。而根据近期谷歌向开发者和试用者提供的实际产品来看,谷歌眼镜集声控搜索、摄影、录像、导航、通讯等多种功能于一身,在众人眼中俨然是当今最科幻的电子产品。
另一款同样备受关注的可穿戴设备概念产品iWatch,其概念也非常简单,即一款可与用户智能手机相互协作的设备。它可以让用户查看短信,通知,以及Facebook和Twitter上的留言和评论等。其实,智能手表的想法已经存在了至少10年。微软从2003年就有了一些想法。一些智能手表的雏形设备已经出现,索尼,Pebble,和意大利公司 i'm都推出过此类设备,虽然它们并不能称作真正的智能手表。
针对Google Glass和iWatch的热炒,国内IT巨头联想集团认为:从本质上看,未来移动终端会呈现出计算化、移动化、消费化及人性化的四大趋势,届时移动终端将无处不在,产品形态和应用模式更加多样丰富,外观会更加个性时尚。而且人与机器之间的交互也将更加简单、方便和人性化,设备可以更加自然地融入人类生活的不同场景中,而不需要单独携带一个设备,最终达到人与设备自然、完美融合的状态,为人类的工作和生活带来更多便捷。而以Google Glass和苹果iWatch为代表的可穿戴设备正是对此趋势的有益探索,或将成为未来移动终端发展的颠覆式机会。
尽管以目前谷歌眼镜和智能手表为代表的可穿戴计算设备广受认可,被认为有着广阔的市场前景,但在其真正爆发前,仍面临不小的挑战。
以智能手表为例,由于智能手表的产品属性决定了其屏幕大小的限制。1—2寸屏的界定毫无疑问会使得当今在智能手机和平板电脑上流行的触控体验大打折扣。但遗憾的是,尽管屏幕相当小(与智能手机和平板电脑相比),但其操作的方便性并未因此得到提高,甚至不如小尺寸的智能手机。
>> 无论是现在的智能手机,还是未来的Google Glass和iWatch,人机融合才是关键。
同样是因屏幕所限,智能手表不管是用于娱乐还是工作,与智能手机和平板电脑相比,其体验都相去甚远。这使得智能手表很难有准确的市场定位,或者说吸引什么类型的用户。实际上,针对索尼曾经推出的一款智能手表,外界评论甚至称其根本无法对触控指令做出反应,更不用谈什么触控体验了。
对此,瑞士名表品牌 Swatch 集团 CEO Nick Hayek 也表示,对于 iWatch 取代苹果 iPhone 的说法他是抱着怀疑的态度。他认为最大的困难之一就是屏幕大小问题。
第三是设计难度的加大。其实这主要还是由于屏幕所限,这严重压缩了厂商在产品设计方面自由发挥的空间,难免导致用户选择范围(首先从外形上)的局限性。而鉴于智能手表厂商多是非专业和品牌的手表企业,外形的千篇一律和品牌认知度的雷同,更是加剧了用户选择的困惑。当然设计上还涉及到内在例如芯片、存储、内存等技术的发展,即能否在方寸之间容下如此多的组件,散热、电池等如何平衡和解决,总之技术难度会加大许多。
最后就是事关体验的应用(生态系统)。如前所述,由于屏幕的限制,现如今无论是苹果的iOS,还是谷歌的Android的应用绝大部分肯定不适宜在智能手表上使用,即便能够使用,体验也比不上在具有针对性开发的智能手机和平板电脑中,所以至少需要适配性的二次开发,那么接下来的问题是开发者是否有足够的动力来这么做。但鉴于上述分析的几点,智能手表将很难获得开发者极大兴趣的初始动力,可以说,如果厂商们想要在智能手表市场真有一番作为的话,苹果和谷歌面临的可能是生态系统的重塑,但谁都清楚这将是一个漫长和充满风险的过程。
对此,联想相关人士告诉记者:“不可否认目前以Google Glass和iWatch为代表的可穿戴设备引领了人机融合的新风尚,代表了未来移动终端的一大发展方向和趋势。但是这两者都处于人机融合的起步阶段,未来人机融合仍有巨大的机遇和发展空间。”
基于此,在未来的终端演进中,联想立志要做创新的引领者。而且,从联想近来推出的倍受追捧的开创全新产品品类的智能桌面Horizon,具有两种产品形态、三种使用模式的平板电脑ThinkPad Tablet 2以及高端旗舰智能手机K900等明星产品可以看出,联想完全有技术和创新实力去引领潮流、开创差异化竞争格局,甚至在未来的可穿戴设备角逐中脱颖而出。