垃圾填埋场填埋气发电环境影响评价实例及要点

皇甫洲

（安阳市环境科学研究所，河南 安阳455000）

0 前言

垃圾填埋场填埋气发电工程不仅可以减少填埋气直接排放对环境的污染，同时可以节约资源，具有一定的经济效益。因此在国内的一些生活垃圾填埋场已经建设或计划建设配套填埋气发电工程，笔者以某生活垃圾填埋场填埋气发电项目为实例，对垃圾填埋场填埋气发电项目的环境评价的程序、评价要点、主要工作方法进行了探讨。

1 某填埋气发电项目概况

环评过程中在对项目概况进行介绍时，应将项目规模、设备交代清楚， 同时还应介绍项目依托的垃圾填埋场与本项目有关的指标，包括地理位置、垃圾处理方式、垃圾处理量、垃圾组成、使用年限、使用状况、产气量、渗滤液处理等相关设施建设情况、排污状况和环境管理情况等。

2 项目执行标准的选择

图1 项目工艺流程及产污环节示意图

（1）项目的环境质量标准应依据项目所在地环境区划和当地环保主管部门的要求来选择。 本项目选择执行GB3095-1996《环境空气质量标准》、GB3096-2008《声环境质量标准》、GB3838-2002《地表水环境质量标准》、GB/T14848-1993《地下水环境质量标准》；对于缺少质量标准的H2S 和NH3， 经当地环保主管部门同意后， 参照执行了TJ36—79《工业企业设计卫生标准》。

（2）根据项目厂址所在位置，噪声排放执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》； 固废成分主要为填埋垃圾中的细微颗粒，为一般固废，因此执行GB18599-2001《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》； 项目运行大气污染物主要为发电机组排放的废气，发电机属于内燃机，根据《环境保护部关于生活垃圾填埋气体发电机组烟气排放执行标准问题的复函》（环函[2010]123 号），环评单位与当地环保部门沟通后要求燃气机组废气排放参照执行GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》；职工食堂废气可执行GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》（试行）；项目运营时废水不外排。

3 项目工程分析

工程分析部分主要介绍项目的工艺流程、资源和能源消耗、产污节点、污染物产排情况等。工程分析应绘制工艺流程和产污环节图，建立填埋气平衡。 产排污量计算时，应适当考虑在不同的运行期内填埋场产气量、集气量以及填埋气成分的变化。

本项目主要有填埋气收集系统、填埋气预处理系统、发电机组及升压上网系统三部分组成，本项目工艺流程和产污环境图见图1，填埋气平衡图见图2。

图2 全场垃圾填埋气平衡图

4 环境影响预测与评价

4.1 施工期环境影响

施工期主要考虑施工扬尘、物料运输扬尘、施工设备噪声、施工人员生活污水、施工产生的建筑垃圾对环境的影响，同时还应注意施工对填埋区地质结构的影响。 考虑到填埋气的可燃性，环评还应考虑到施工可能存在的安全隐患。

4.2 营运期环境影响

4.2.1 大气环境影响分析

依据项目发电机组设备参数可知发电机组最大烟气产生量，进而计算出发电机组进气量和排气量。 废气中的SO2几乎全部由H2S 燃烧转化而来；废气中的NOx一部分由燃料中的含氮物质燃烧生成，另一部分由空气中的N2在高温条件下氧化而成。经计算，填埋气经预处理后燃烧发电产生的废气中SO2产生浓度约为13mg/m3； 类比天然气燃烧污染物排放情况，计算得出本项目NOx产生浓度约为214mg/m3；烟尘产生浓度为40.6mg/m3；废气经30m 高排气筒排放。 可以满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2 二级标准。

在发电机组检修期间，填埋气经过滤、脱硫等环节之后进入简易火炬进行燃烧。 火炬产生的烟尘和SO2可以满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996） 表2 二级标准，NOX排放不能满足标准要求。 但由于火炬排放为非正常排放，排放时间短，排放量小，对环境影响不大。

公司食堂厨房炉灶上方安装油烟净化装置，满足《饮食业油烟排放标准》（试行）(GB18483-2001)小型规模的标准要求。

4.2.2 水环境影响分析

填埋气出集气井后，由于温度降低而产生冷凝废水，冷凝废水进入填埋场渗滤液处理系统。根据《城市生活垃圾卫生填埋设计指南》（2004，化工工业出版社），冷凝废水产生量约为600～800L/万m3填埋气。

根据相关资料及实际工程实例，收集系统与预处理系统产生的冷凝液污染物产生情况与垃圾渗滤液类似，但浓度略低于渗滤液。

循环冷却系统排水主要包括净水器树脂再生废水、填埋气预处理循环冷却系统排水和发电机组循环冷却系统排水。树脂再生废水含有0.3%左右的NaCl、CaCl2及MgCl2等，不含其他特殊污染物，中和后排入渗滤液处理系统。 冷却水属清净下水可用于绿化、洗车及抑尘。

4.2.3 声环境影响分析

项目的高噪声设备主要有罗茨风机、空压机、冷却塔等，其噪声值在75～95dB(A)之间，在采取隔声、消声、减振等噪声治理措施后，本项目主要高噪声设备声源值均可降至85dB(A)以下。 根据厂区平面布置，厂界噪声能够满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》2 类标准。

4.2.4 固废环境影响分析

项目运行过程中产生的固体废物主要为过滤系统产生的颗粒物和办公生活垃圾。 上述固体废物均未列入《国家危险废物名录（2008 年版）》，均为一般固废。 颗粒物和生活垃圾可直接送入填埋场填埋区进行填埋。

4.2.5 环境风险分析

由于项目运行过程涉及到填埋气，主要成分为甲烷，为易燃气体，填埋气泄漏燃烧可能会引起火灾、爆炸、甚至可能会导致整个填埋场的爆炸，因此本项目的环境风险分析同样为评价的重点。

风险评价首先应进行风险识别。在《化学危险品重大危险源辨识》（18218-2009）中对可燃气体临界量规定为10t。本项目填埋气贮存和使用不超过临界量，不构成重大危险源。 然后，应针对危险源的易燃性，提出预防措施和应急预案，最终得出风险分析结论。

5 污染防治措施分析

环评报告中还应分析污染防治措施的可行性，并提出“三同时”验收内容。主要包括冷凝水、生活污水治理措施，燃气发电机废气治理措施，非正常工况尾气处理措施，减振降噪措施，风险防范措施，固废储存和处理措施等。

6 其他分析内容

环评过程中还应对项目的产业政策相符性、选址合理性、总图布置合理性进行分析。本项目属于可再生资源生物质发电项目，符合《中华人民共和国可再生能源》中“鼓励各种所有制经济主体参与可再生能源开发和利用”的要求。 在《产业结构调整指导目录(2011 年本)（修正）》中为鼓励类中的第三十八类——环境保护与资源节约综合利用，其中的第15 项“三废”综合利用及治理工程。

7 结语

该生活垃圾填埋场填埋气发电项目符合国家有关产业政策的要求，属于环保建设项目。在认真落实评价提出的各项建议的基础上，能够实现工程各种污染物达标排放，其环境风险在采取相应防范措施后可以接受；从环保角度分析，工程建设和选址可行的。

［1］徐新阳,于庆波,孙丽娜.环境评价教程[M].化学工业出版社,2004.

［2］胡二邦.环境风险评价实用技术方法和案例[M].中国环境科学出版社,2009.

［3］环境保护部环境工程评估中心.环境评价工程师实用手册[S].环境科学出版社,2008.