滇缅腾冲－毛淡棉构造岩浆岩带钨锡成矿系统与典型矿床研究

王 宏，林方成，施美凤，石洪召，王疆丽

(1.成都地质矿产研究所，四川成都 610081;2.中国地质科学院，北京 100037)

滇缅腾冲－毛淡棉构造岩浆岩带呈南北向沿中缅山脉西缘分布于我国云南腾冲、缅甸曼德勒－毛淡棉－德林达伊地区(图1);构造上位于欧亚板块与印度板块碰撞结合部位，新特提斯构造体系东南段正向碰撞和侧向走滑转换带内(Holt et al.，1991)，是东南亚构造－岩浆活动最强烈的地带之一，也是东南亚成矿作用最发育的地区之一。根据板块构造及碰撞造山成矿理论(Strong，1974;Mitchell et al.，1976，1981;Sawkins，1984;Seltmann et al.，1994;陈衍景等，1999;侯增谦，2010)，滇缅地区燕山－喜山期发生了一系列俯冲、碰撞造山成矿作用，相应也发育了众多典型的汇聚边缘成矿系统和大陆碰撞带成矿系统。腾冲－毛淡棉构造岩浆岩带是保山－掸泰陆块与腾冲地块在早白垩世期间碰撞拼合形成(王宏等，2012)，并在晚白垩世－始新世长期强烈活动的地质单元，与其中酸性岩浆活动相关的钨锡岩浆热液成矿系统极为发育，是东南亚地区大陆碰撞成矿系统的一个典型代表。已知研究区内钨锡矿床(点)270处，其中含大型、特大型矿床20处、中型矿床52处，对其成岩成矿作用进行研究和总结无疑具有较大的科学意义和实用价值。本文基于前人研究资料及部分项目研究成果，对该构造岩浆岩带成矿系统及成矿过程进行了初步总结论述，以期为该地区基础矿产地质研究和中国矿山企业“走出去”发展战略提供理论支撑。

1 区域成矿地质背景

腾冲－毛淡棉构造岩浆岩带自北向南东界为嘉黎－高黎贡断裂、潞西－抹谷结合带及掸邦陡崖断裂，西界为太公－密支那结合带及实皆走滑断裂系(王宏等，2012);构造上北延经缅甸北部，复出于贡山，继续延至西藏察隅－波密地区，接冈底斯岩浆岩带(潘桂棠等，2002;Barley，2003;李兴振等，2004)。

图1 腾冲－毛淡棉构造岩浆岩带及邻区构造简图(据 Mitchell et al.，2007;林方成等，2010，2011;王宏等，2012综合修编)Fig.1 Simplified map showing tectonic features of the Tengchong-Moulmein tectonic magmatic belt and its adjacent regions(modified from Mitchell et al.，2007;Lin et al.，2010，2011;Wang et al.，2012)

区内主要出露前寒武纪抹谷变质岩系－高黎贡山群、晚石炭－早二叠世墨吉群－勐洪群及局部少量奥陶系、中－上三叠统和中新统－更新统。在东南亚中南半岛及邻区地层分区上属于过渡型亲冈瓦纳的滇缅马地层区(施美凤等，2011)。抹谷变质岩系分布于缅甸西北部抹谷－南坎一带，是滇西高黎贡山群的向南延伸，为一套前寒武系基底杂岩，主要由黑云角闪片麻岩、石榴石矽线石片麻岩、金云母片麻岩、石墨片岩、堇青石片岩、蓝闪石片岩、石英岩、结晶灰岩、花斑大理岩、辉石麻粒岩和混合岩等高级变质岩组成;是在加里东和阿尔卑斯－喜马拉雅造山运动期间多期变质而成的(Fan et al.，1994)。墨吉群在缅甸境内沿掸邦陡崖西缘向南延伸分布于毛淡棉－墨吉一带，向北延对应我国滇西腾冲西部的勐洪群，主要由泥岩、板岩、硬砂岩、含砾杂砂岩及少量石英岩、角岩、集块岩、砾岩和灰岩等组成，多遭受褶皱及剪切破碎，发生弱变质，并为大量燕山－喜山期含钨锡花岗岩所侵入。

带内岩浆活动强烈，自南至北发育有大量中新生代中酸性侵入岩。缅甸境内部分称为缅中花岗岩带(Zaw，1990;Mitchell，2007)，腾冲地区称为高黎贡－腾梁花岗岩。在时空分布及成因上，前者出露面积占带内中南段30%以上，大体组成两条不同时代、不同岩性、不同成因类型、时空相依的花岗岩带，即中侏罗－早白垩世抹谷陆缘弧型花岗岩带(I型，171～120Ma，Searle，2007)和晚白垩 － 始新世缅中南碰撞型花岗岩带(S型，伴生有大量伟晶岩、细晶岩及少量同岩浆火山岩，Zaw，1990);后者出露面积占腾冲全区50%以上，组成三条不同时代、不同成因类型、时空相依、平行分布的花岗岩带，自东而西依次为晚侏罗－早白垩世东河花岗岩带(116～126Ma，杨启军等，2006)、晚白垩世古永花岗岩带(68～76Ma)和早第三纪槟榔江花岗岩带(52～53Ma，侯增谦等，2008;杨启军等，2009)。其中，钨－锡矿化专属于S型花岗岩，尤其是与最晚期高度分异的过铝质S型花岗岩套成因相关。

2 构造环境演化与成矿系统

在漫长的地质演化历史进程中，缅甸及邻区不同构造单元间不断发生着强烈的相互作用。伴随着这种复杂相互作用的进行，不仅造就了独特的盆山构造，同时也于不同构造演化阶段、不同构造－岩浆－成矿单元中发育了各具特色的成矿地质构造环境及与之相关的成矿系统。

腾冲－毛淡棉构造岩浆岩带在中生代前是一个长期准稳定存在的相对独立的块体。前寒武－晚古生代发育一套稳定型盖层沉积，具亲冈瓦纳特征。早古生代可能是掸泰陆块西缘的一部分，且遭受不同程度变形变质及后期岩浆活动叠加改造。海西晚期以来，其地质构造演化较复杂。腾冲－毛淡棉块体可能在早中三叠世期间裂离保山－掸泰地块，在北段潞西－抹谷洋打开、扩张，并于早中侏罗世发生向西、南西的俯冲消减，晚侏罗世初闭合，至早白垩世重新与保山－掸泰地块拼合焊接，形成腾梁地区东河花岗岩带(王宏等，2012)。构造带西侧太公－密支那缝合带则是由雅鲁藏布江洋在东南亚的东端分支太公－密支那洋闭合后形成的。晚三叠世期间，西缅地块从印度大陆裂离的同时，与腾冲－毛淡棉地块发生裂离形成太公－密支那洋。早侏罗世末，太公－密支那洋可能开始向东发生俯冲，腾冲－毛淡棉地块西缘转化为安第斯型活动陆缘，发生不同程度的俯冲型构造－岩浆活动，即沿抹谷变质岩带呈近南北向展布发育大量中侏罗－早白垩世I型钙碱性花岗岩侵入体。该岩浆岩带代表了中侏罗世－早白垩世陆缘型岩浆弧。晚白垩世初太公－密支那洋闭合后，西缅地块(或弧地体)与腾冲－毛淡棉地块连为一体，形成了晚白垩世－始新世碰撞造山带，发育古永－槟榔江－毛淡棉－墨吉碰撞型岩浆岩带。造山过程以陆陆持续汇聚、地壳强烈缩短加厚、区域变质和大规模逆冲推覆为特征;后期受印缅山脉洋俯冲碰撞及喜山运动影响强烈，经历区域收缩、旋转、伸展走滑等作用，腾冲－毛淡棉地块被改造成为一个狭长的构造变质－岩浆岩带。

其中，晚侏罗－早白垩世俯冲造山－岩浆作用、晚白垩世－新生代碰撞造山－岩浆作用和转换造山－岩浆作用以及与之相关的大型逆冲推覆和走滑剪切断裂系统对成矿有着重要影响。它们在空间、时间上的转换叠合在控制成矿过程中可能起着根本的作用。然而，任何一种成矿系统的发育都受一定地质时空域中控制矿床形成、变化和保存的全部地质要素、成矿作用过程等诸多要素所制约，只有在全部或大部分成矿地质要素耦合良好的条件下，才会在一定时空域中发生规模巨大的成矿作用，从而形成全球可观的成矿系统，腾冲－毛淡棉构造带亦不例外。带内广布的晚石炭世－二叠纪地层中钨含量高于地壳克拉克值的几倍至几十倍，成矿物质丰富。构造岩浆岩带北部地段(潞西－抹谷－曼德勒段)经历中晚侏罗－早白垩世东侧潞西－抹谷洋和西侧太公－密支那洋的双向俯冲作用(林方成等，2010;2011)，并发育典型安第斯型岩浆活动，形成晚侏罗－早白垩世东河钙碱性花岗岩带和中侏罗－早白垩世抹谷钙碱性花岗岩带，但除了东河地区发育少量S型花岗岩体并伴有一定规模钨锡矿化外，其他这类花岗质岩均为I型，未发生钨锡矿化。相反，晚白垩世古永花岗岩带及早第三纪槟榔江花岗岩带和晚白垩世－早始新世缅中南花岗岩带，则是太公－密支那洋晚白垩世初期闭合后保山－掸泰陆块与西缅地块碰撞造山过程中形成的同碰撞、高钾钙碱性、过铝－强过铝S型花岗岩，并伴生有大量伟晶岩、细晶岩等岩浆演化晚期热液产物及大规模钨、锡成矿作用。从而形成同碰撞造山背景下规模巨大的腾冲－毛淡棉晚白垩世－始新世花岗质岩浆热液W-Sn成矿系统。新近纪－第四纪，该区在欧亚－印度板块碰撞大背景下，总体处于稳定抬升剥蚀状态，在特殊的地质地貌和热带雨林－热带季风气候条件下，早期原生钨锡(锑)矿床及含矿岩体在“稳定”表生风化－沉积环境下，紧邻含矿岩区发育一大批大中型砂锡(钨、锑)矿床，形成了典型的晚新生代稳定陆源型陆相及滨河海相砂锡成矿系统。但此类表生矿床成矿地质过程相对简单，本文将不再详述。

3 花岗岩成矿作用与矿床成因类型

在世界范围的大陆碰撞带或碰撞造山带，常常发育与花岗岩有关的 Sn矿(Mitchell et al.，1981)。然而，这些常常与Sn成矿有关的花岗岩具有哪些特征呢?为什么它们易于成矿，形成什么类型的Sn矿，是一个重要的理论问题。野外地质及岩石、地球化学研究表明，带内跟Sn－W矿化紧密有关的岩性主要为S型花岗闪长岩、二长花岗岩及花岗岩等，以多硅(w(SiO2)＞70%)、富碱(＞8%)、多挥发份、高度分异演化(分异指数DI＞90)的重熔型铝过饱和花岗岩类为特征;具有高钾、高初始 Sr87/Sr86(0.717±0.002)和 Rb/Sr(0.40～33.10，平均6.70)比值，且相对明显富集 Be、Bi、Cu、Mo、Pb、Sn、Y、Zn 和亏损 Ba、Zr。Zaw(1990)研究认为此类S型花岗岩是由稳定硅铝质大陆基底受区域应力作用发生部分熔融形成的钙碱性岩浆(中下地壳区域变质围岩及早期S型花岗岩重熔)近位冷却结晶成岩的。这类岩浆在中(下)地壳形成时温度相对较低(约600～700℃)，初始岩浆富含 H2O、CO2、HCl等挥发份，但并不明显富集锡钨等成矿元素;因岩浆初始热度较低，一般仅向上运移至离其源区不远的中地壳深度即开始发生分离结晶作用。如果分离结晶作用进行的程度较高，不相容元素及部分成矿元素将在岩浆后期残留中富集，岩浆体规模越大、分异进行越彻底，残留岩浆热液(岩浆水)越富集成矿元素、成矿规模越大。随时间演化，残留岩浆热液在岩体顶部及外围聚集到一定规模时，因H2O－流体挥发份的逸出而发生二次沸腾作用(Laurence，2005)，在强流体压力作用下，残留热液将使附近早期结晶或半结晶岩体及围岩发生破裂，并沿裂隙通道向上运移，同时因减压作用而在裂隙中结晶沉淀，最终形成富含 K、Rb、Th、Sn、W、Ta、Nb 和 REE 等元素的伟晶岩、细晶岩、石英脉、云英岩、矽卡岩及相关钨、锡、铌、钽等的成矿作用。

图2 腾冲－毛淡棉构造岩浆岩带W-Sn矿床分布图Fig.2 Map showing W-Sn deposit distribution in the Tengchong-Moulmein tectonic magmatic belt

据林方成等(2011)研究统计，区内锡(多金属)矿床分布广泛，类型较多，自北向南可分为腾冲、宾朗、土瓦和墨吉等4个矿集区(图2)，含大型、特大型矿床20处、中型矿床52处。根据成矿物质来源、成矿环境和成矿作用可将该区钨锡矿床划分为砂锡(钨、锑)矿和岩浆热液锡(多金属)矿，前者可细分为冲积砂矿(如梁河、Yadanabon、Heinda)、残－冲积砂矿(如 Dabaulai)和海滨砂矿(如 St.Matthew island);而后者可以依据含矿岩体、矿化类型及成矿元素等的不同进一步划分为7种矿床成因类型(表1):①热液脉型Sn(W)矿床;②接触交代－热液脉型Fe-Zn-Sn或Sn-W-Fe多金属矿床;③锡石－硫化物型Sn矿床;④ 云英岩型Sn矿床;⑤ 云英岩－钠长岩型Sn－稀有金属矿床;⑥伟晶岩/细晶岩型Sn(W)－稀有金属;⑦矽卡岩型W(Fe)矿床。

4 研究区典型锡钨矿床

因区内锡钨矿床分布广泛，矿带延伸较长，矿化类型多样，本文仅选取具有代表性的矿带北段腾梁矿集区来利山锡矿和矿带南段土瓦矿集区赫敏之钨锡矿两个大型矿床进行简要对比研究。

4.1 来利山锡矿床

来利山锡矿区位于传统的滇西锡矿带西亚带，腾梁花岗岩区槟榔江花岗岩带。矿区夹持于南北向槟榔江大断裂和北东向大盈江断裂之间，出露地层主要为石炭系勐洪群二段(Cmh2)浅变质砂、板岩。地层锡背景值较高，其中浅变质砂岩含锡5.4×10－6、板岩6.7 ×10－6、灰岩 4.6 ×10－6，紧邻花岗岩的角岩接触带含锡更富(丁秀芳，2009)。构造线以北东向为主，次为南北向，形成菱形网格状构造带，主要为压扭性剪切断裂和张扭性断裂，具多次活动、继承、发展和复合的特点(徐恒，2007;丁秀芳，2009)。岩浆岩发育，主要为花岗岩及脉状辉绿玢岩及辉石云煌岩。花岗质岩类总体呈北东向展布，以岩株、岩墙、岩脉状侵位于石炭系地层中;岩性为伟晶黑云花岗岩、似斑状黑云花岗岩、中粗粒黑云花岗岩、细粒花岗岩脉等。区内花岗岩的形成在时空上从中心向边缘、从早到晚，具有从巨晶状→似斑状→中粗粒→细粒、中酸性→酸性分异演化的特点。晚期阶段形成的中粗粒黑云花岗岩与锡矿化在空间、成因上密切相关。

表1 腾冲－毛淡棉岩浆热液锡(多金属)成矿系统主要矿床成因类型特征简表Table 1 Characteristics of the main genetic types in the Tengchong-Moulmein magmatic-hydrothermal Sn polymetallic metallogenic system

来利山锡矿是腾梁矿集区最大的锡矿床之一，矿体受中粗粒黑云花岗岩接触带和断裂破碎带控制，形态不规则，成群产出，主要包括老熊窝、淘金处、三个硐等3个矿段(图3)。矿体主要发育于强应变域角砾岩化破碎带中，呈透镜状、囊状、(分支)脉状等产出。矿石类型以锡石－黄铁矿型为主，次为锡石－萤石－石英型，局部出现锡石－白云母－石英型。矿石矿物成分相对简单，金属矿物主要有锡石、黄铁矿和磁黄铁矿，含少量黄铜矿、磁铁矿、方铅矿、闪锌矿、自然铋、辉铋矿等;非金属矿物以石英和云母为主，萤石、黄玉次之。矿化及围岩蚀变种类较多，远离矿体的蚀变多为成矿前蚀变:阳起石化、钾长石化等;近矿围岩蚀变多为成矿期蚀变:黄铁矿化、硅化、云英岩化、萤石化、绿泥石化、绿帘石化等。主要成矿蚀变为黄铁矿化及云英岩化，次为硅化。

前人对来利山锡矿的成因研究较多，先后有气成－热液锡石云英岩型(李景略等，1984)、岩浆期后热液锡石－石英黄铁矿型(矿床主体部，唐良栋等，1992)、黄铁矿－云英岩型(丁秀芳，2009;徐恒等，2010)等不同定论。从成矿物质来源看，矿区花岗岩分异程度高，从早阶段向晚阶段演化，酸碱度明显递增，Sn、Li、Rb、Cs、Nb 等成矿元素含量也相应递增，并且Sn与 SiO2的含量变化成正比关系。徐恒等(2010)对来利山矿床研究指出，矿石(黄铁矿、磁黄铁矿)中 δS34的变化范围为 2.82‰ ～6.53‰，平均4.64‰，弥散度3.71，典型的塔式效应，接近陨石硫值，表明硫来源于深部花岗质岩浆。氢、氧同位素分析结果表明，矿石中石英氧同位素δO18=+10.10‰～ +10.94‰，锡石的 δO18=+3.32‰ ～ +4.89‰，δDH2O为－138.8‰，反映成矿流体以岩浆水为主，并有大气降水混合的特征。据施林等(1991)测得与锡矿化有关花岗岩浆序列晚期岩体全岩Rb-Sr年龄是59.8～51.1Ma，而锡石云英岩矿石中的两个云母矿物的Rb-Sr年龄是52.8～45.6Ma，暗示成岩与成矿是近于同时的。黄铁矿中 Co/Ni比值达到5.61，显示为岩浆热液成因特征。成矿热流体的温度为120～469℃，平 均 为 294℃;成 矿 盐 度 为 32.65%NaC1equiv.);成矿压力较高，平均为750bar。流体中H2O、H2逸度及pH值随着热液的逐步演化而同步降低，溶液逐渐向酸性过渡，为锡的富集沉淀创造了有利环境(徐恒等，2010)。前人研究认为，与锡矿有关的花岗岩体为多期侵位的复式岩体，其形成与大陆碰撞引起的地壳加厚和地壳深熔过程有关(侯增谦等，2006)，成矿元素主要来源于其前身。

腾冲地区在燕山末期－早喜山期处于碰撞造山环境，加厚陆壳主要由高黎贡山群组成，在区域幕次性挤压应力背景下，中下地壳物质发生部分熔融或深熔作用，形成壳源花岗质岩浆。随岩浆上升侵位分异演化，酸度增大，形成于各个演化阶段的碱金属Li、Rb、Cs、K、Na及低熔点化合物、挥发组分等将富集于晚阶段岩浆中。同时在上升就位过程中同化一定含高背景锡值的石炭系地层。最终造就锡等成矿元素在岩浆分异晚期阶段的浓集，并使晚期形成的中粗粒黑云母花岗岩锡丰度增加而成为含锡花岗岩。随后在岩体顶部及边部分异出的岩浆期后成矿流体，在开放系统下发生期次性转换成矿(温压、构造应力场或物化参量的转换等)和叠加成矿，使含矿溶液沿断层破碎带形成一种“脉动”式运移沉淀。由气成－高温热液、中低温热液多阶段成矿流体相继形成云英岩矿化、锡石－黄铁矿化(主体)及混合叠加矿化，从而使矿化兼具云英岩型和锡石－硫化物型的特征。丁秀芳(2009)和徐恒等(2010)也称之为黄铁矿－云英岩型。应该指出的是，虽然来利山锡矿的矿化类型、成矿元素比较简单，但其构造－流体－成矿过程却具有很好的代表性，在一定程度上说明了碰撞背景下构造－岩浆演化对区域锡成矿的控制作用。

图3 梁河来利山锡矿地质简图(据“三江”区域矿产志，1984修编)Fig.3 Simplified geological map of the Lailishan Tin deposit in Lianghe(after the regional mineral history of Nujiang，Lancangjiang and Jinshajiang，1984)

4.2 赫敏之(Hermyingyi)钨锡矿床

赫敏之钨锡矿位于缅甸土瓦东北约40km(N14°15'，E98°35')，紧邻泰缅边界比劳克钨锡矿床，在传统成矿分带上隶属于东南亚锡矿带西带，是土瓦锡钨矿集区的典型代表矿床之一，也是缅甸最大的钨锡矿之一。矿区出露地层主要为墨吉群石炭系浅变质碎屑岩系，主要岩性为泥质板岩、粉砂质板岩及少量石英岩夹层。区内岩浆岩十分发育，主要为燕山晚期和早喜山期中酸性侵入岩，自西向东可分为滨海岸花岗岩带、中脊花岗岩带和前脊花岗岩带。赫敏之钨锡矿产于中脊花岗岩带的碱长细晶花岗岩体中及其围岩接触带内(图4)。该细晶花岗岩呈岩株状侵入S型钾长石粗晶黑云花岗岩体(含白云母，但含量随岩体变化较大，时代为晚白垩纪(Beckinsale et al.，1979))中，在地表呈北北西走向，长1400m，宽550m，典型矿物组合为石英－微斜长石－钠长石－白云母－电气石－石榴子石－萤石－绿柱石。赫敏之细晶花岗岩株的Rb-Sr等时线年龄是59.5±1.4 Ma，87Sr/86Sr=0.727 ± 0.001(Muller，1988，见于 Lehmann et al.，1989)，其起源具有岩浆－热液过渡性质，是早期岩浆在分异演化晚期形成的。

图4 缅甸土瓦地区赫敏之钨锡矿脉分布图(据Bender F，1983)Fig.4 Simplified map showing distribution of the Hermyingyi W-Sn ore veins in Tavoy，Myanmar(after Bender F，1983)

矿区内矿化形式较单一，呈浸染状、网状脉、脉状，沿南北走向的裂隙体系发育，切过北北西走向的细晶花岗岩体。区内发育矿脉数百条，主要矿脉四十余条，脉厚1～2m。矿脉主要产于细晶花岗岩体顶部，部分产于接触带围岩中，前者矿化组合为锡石－黑钨矿－石英脉型，后者为锡石－黑钨矿－云英岩型。矿石矿物主要为黑钨矿、锡石，次为黄铁矿、闪锌矿、黄铜矿，含少量磁黄铁矿、黄锡矿、辉钼矿、辉铋矿、白钨矿;脉石矿物主要有石英、白云母、电气石、绿柱石、磷灰石等。矿石含WO30.276% ～0.311%、Sn 0.049% ～0.061%;WO3∶Sn=4.52∶1 ～6.35∶1。

Zaw(1990)通过对土瓦地区花岗岩的年代学、岩石组合和地球化学研究表明，该地区发育的六个主要花岗岩体，虽然结构、矿物粒度等变化很大，但是在矿物组成上却非常一致，都属于S型花岗岩，并可能来自相同的源区。在西侧紧邻赫敏之的Neyaungga(Pyetkaywe-Pyetpyo range)花岗岩角闪石和黑云母K/Ar年龄分别为 82±2 Ma、58±1 Ma(Brook et al.，1976)，接近赫敏之细晶花岗岩株的形成时代(59.5±1.4 Ma)。Lehmann(1994)通过对泰国比劳克和缅甸赫敏之钨锡矿微量元素、同位素体系研究表明，钨锡矿化是由分异程度最高的晚期岩浆导致的，并且这些晚期岩体相对于早期岩体在锡含量上偏低，与锡成矿呈现出元素互补的趋势。一些晚期岩体甚至具有岩浆－热液过渡成因性质。

通过对腾冲地区来利山锡矿与土瓦地区赫敏之钨锡矿在形成时代、矿床特征、成矿作用、成矿岩体地球化学、流体包裹体特征等的分析研究认为，来利山锡矿与赫敏之钨锡矿在形成时代上接近、成因上相似。腾梁地区古永－槟榔江花岗质岩套与土瓦地区花岗岩套在形成时代上基本一致，在成因上都属S型花岗岩，且都发育大量的钨锡矿化;在区域上形成于相同的构造背景，位于同一构造岩浆岩带内，显示两者可能具有统一的构造－岩浆－成矿演化系统。

5 结论

(1)腾冲－毛淡棉构造岩浆岩带是保山－掸泰陆块与腾冲地块在早白垩世期间碰撞拼合及西缅微陆块在晚白垩世－始新世期间东向增生碰撞形成的巨型花岗质岩浆岩带。与之成因密切相关，发育了同碰撞造山背景下全球可观的腾冲－毛淡棉晚白垩世－始新世花岗质岩浆热液W-Sn成矿系统。

(2)研究区钨锡矿在矿床成因上分为砂锡(钨、锑)矿和岩浆热液锡(多金属)矿两大类，后者主要矿化类型有:石英脉型;接触交代－热液脉型;锡石－硫化物型;云英岩型;云英岩－钠长岩型;伟晶岩/细晶岩型;矽卡岩型。

(3)来利山锡矿与赫敏之钨锡矿在年代学、成岩成矿地球化学、成矿环境和成矿作用等方面的对比研究暗示，腾冲－毛淡棉构造岩浆岩带具有统一的构造－岩浆－成矿系统。

致谢感谢匿名评审专家对本论文的仔细评阅和提出的诸多宝贵修改意见。

［注释］

① 林方成，施美凤，李兴振，刘朝基，陈永清，石洪召，唐 渊，黄静宁，凌小明，Tran My Dung.2010.三江－湄公河成矿带地质背景与成矿规律对比研究成果报告［R］.成都地质调查中心内部资料.

② 林方成，施美凤，李兴振，刘朝基.2011.中缅边界三江西南段－掸邦成矿带成矿背景及成矿规律对比研究成果报告［R］.成都地质调查中心内部资料.

［附中文参考文献］

Barley M E.2003.Jurassic to Miocene magmatism and metamorphism in the Mogok metamorphic belt and the India-Eurasia collision in Myanmar［J］.Tectonics，22(3):1019 － 1029

Beckinsale R D，Suensilpong S，Nakapadungrat S，Walsh J N.1979.Geochronology and geochemistry of granite magmatism in Thailand in relation to a plate tectonic model［J］.J.Geol.Soc.，London，136:529－540

Bender F.1983.Geology of Burma［M］.Berlin Borntraeger:219 －293

Brook M，Snelling N J.1976.K/Ar and Rb/Sr age determinations on rocks and minerals from Burma［J］.Institute of Geological Science of London，Isotope Geology Unit，Report No.76/12

Chen Yan-jing，Chen Hua-yong，Liu Yu-lin，Guo Guang-jun，Lai Yong，Qin Shan，Huang Bao-ling，Zhang Zeng-jie，Sui Ying-hui，Li Chao，Li Zhen，Li Ping，Li Xin，Wang Hai-hua，Zhu Mei-xiang，Gao Xiu-li，Wei Qi-ying.1999.The research history and progress of endogeneticminerallization in collisional orogeny［J］.Chinese Science Bulletin，44:1681 －1689(in Chinese with English abstract)

Ding Xiu-fang.2009.Geological characters and metalogenesis of Lailishan Tin deposit in Lianghe area，Yunnan［D］.Kunming:Kunming University of Science and Technology:1－95(in Chinese with English abstract)

Fan P，Ko K.1994.Accreted terranes and mineral deposits of Myanmar［J］.Journal of Southeast Asian Earth Sciences，10(1 －2):95 －100

Holt W E，Ni J F，Wallace T C.1991.The active tectonics of the eastern Himalayan Syntaxis and surrounding regions［J］.Geophys.Res.，96(14):595－632

Hou Zeng-qian，Qu Xiao-ming，Yang Zhu-shen，Meng Xiang-jin，Li Zheng-qing，Yang Zhi-ming，Zheng Mian-ping，Zheng You-ye，Nie Feng-jun，Gao Yong-feng，Jiang Si-hong，Li Guang-ming.2006.Metallogenesis in Tibetan collisional orogenic belt:III.Mineralization in post-collisional extension setting［J］.Mineral Deposits，25(6):629－651(in Chinese with English abstract)

Hou Zeng-qian，Wang Er-qi.2008.Metallogenesis of the Indo-Asian collisional orogen:New advances［J］.Acta Geoscientica Sinica，29(3):275－292(in Chinese with English abstract)

Hou Zeng-qian.2010.Metallogensis of Continental Collision［J］.Acta Geologica Sinica，84(1):30 － 58(in Chinese with English abstract)

Lehmann B，Mahawat C.1989.Metallogeny of tin in central Thadand:a genetic concept［J］.Geology，17:426 － 429

Lehmann B.1994.The tin-tungsten ore system of Pilok，Thailand［J］.Journal of southeast Asian Earth Sciences，10(1/2):51 －63

Laurence R.2005.Introduction to ore-forming processes［M］.Blackwell Publishing:106－108

Li Jing-luo.1984.Geologic features and geneses of Lianghe Lailishan Tin deposit［J］.Yunnan Geology，3(1):47 － 58(in Chinese with English abstract)

Li Xing-zhen，Liu Chao-ji，Ding Jun.2004.Correlation and connection of the main suture zones in the Greater Mekong subregion［J］.Sedimentary Geology and Tethyan Geology，24(4):1 －12(in Chinese with English abstract)

Mitchell A H G，Garson M S.1976.Mineralization at plate boundaries［J］.Minerals Sci Eng，8(2):129 －169

Mitchell A H G，Garson M S.1981.Mineral Deposits and Global Tectonic Settings［M］.London:Academic Press:1－25

Mitchell A H G，Htay M T，Htun K M，Win M N，Oo T，Hlaing T.2007.Rock relationships in the Mogok metamorphic belt，Tatkon to Mandalay，central Myanmar［J］.Journal of Asian Earth Sciences，29:891－910

Nujiang，Lancangjiang and Jinshajiang Monographs committee of the Ministry of Geology and Mineral Resources.1984.Nujiang，Lancangjiang and Jinshajiang regional mineral volunteers［M］.Beijing:China Geologic Map Publishing House:321－332(in Chinese)

Pan Gui-tang，Li Xing-zhen，Wang Li-quan，Ding Jun，Chen Zhi-liang.2002.Preliminary division of tectonic units of the Qinghai-Tibet Plateau and its adjacent regions［J］.Geological Bulletin of China，21(11):701－707(in Chinese with English abstract)

Sawkins F J.1984.Metal Deposits in Relation o Plate Tectonics［M］.Berlin:Springer-Verlag:1－325

Searle M P，Noble S R，Cottle J M，Waters D J，Mitchell A H G，Tin Hlaing，Horstwood M S A.2007.Tectonic evolution of the Mogok metamorphic belt，Burma(Myanmar)constrained by U-Th-Pb dating of metamorphic and magmatic rocks［J］.Tectonics，26(3014):1 － 24

Seltmann R，Kampf H，Moller P.1994.Metallogenesis in Collisional Orogens［M］.Potsdam:Geo Forschungs Zentrum Potsdam:1－434

Shi Lin，Tang Liang-dong，Zhao Min.1991.Types of primary Tin ore deposit and metallogenic mechanism in Tengchong-Lianghe area［J］.Yunnan Geology，10(3):290 － 322(in Chinese with English abstract)

Shi Mei-feng，Lin Fang-cheng，Li Xing-zhen，Ling Xiao-ming，Shi Hongzhao.2011.Stratigraphic zoning and tectonic events in Indochina and adjacent areas of southwest China［J］.Geology in China，38(5):1244－1256(in Chinese with English abstract)

Strong D F.1974.Metallogeny and Plate Tectonics［M］.NATO Advanced Studies Institute，Newfoundland:Memorial university of Newfound fand:1－171

Tang Liang-dong.1992.Discussion to genetic type of Lailishan Tin deposit in Tengchong-Lianghe region［J］.Yunnan Geology，3(11):283－288(in Chinese with English abstract)

Wang Hong，Lin Fang-cheng，Li Xing-zhen，Shi Mei-feng，Liu Chao-ji，Shi Hong-zhao.2012.Division of tectonic units and Neo-Tethys tectonic evolution of north-central Myanmar and its adjacent regions［J］.Geology in China，39(4):912 － 922(in Chinese with English abstract)

Xu Heng.2007.Geological characters and genesis of Lianghe Lailishan Tin deposit［D］.Kunming:Kunming University of Science and Technology:1－77(in Chinese with English abstract)

Xu Heng，Zhang Miao-hong，Zhu Shu-zhen.2010.An approach to geological features and genesis for the Lianghe Sn deposit［J］.Acta Geologica Sinica，30(2):206 － 209(in Chinese with English abstract)

Yang Qi-jun，Xu Yi-gang，Huang Xiao-long，Luo Zhen-yu.2006.Geochronology and geochemistry of granities in the Gaoligong tectonic belt，western Yunnan:Tectonic implications［J］.Acta Petrologica Sinica，22:817 －834(in Chinese with English abstract)

Yang Qi-jun，Xu Yi-gang，Huang Xiao-long，Luo Zhen-yu，Shi Yu-ruo.2009.Geochronology and geochemistry of granites in the Thengliang area，western Yunnan:Tectonic implication［J］.Acta Petrologica Sinica，25(5):1092 －1104(in Chinese with English abstract)

Zaw K.1990.Geological，petrological and geochemical characteristics of granitoid rocks in Burma:with special reference to the associated WSn mineralization and their tectonic setting［J］.Journal of Southeast Asian Earth Sciences，4(4):293 －335

陈衍景，陈华勇，刘玉林，郭光军，赖勇，秦善，黄宝玲，张增杰，隋颖慧，李超，李震，李萍，李欣，王海华，朱梅湘，高秀丽，魏倚英.1999.碰撞造山过程内生矿床成矿作用的研究历史和进展［J］.科学通报，44:1681－1689

地质矿产部“三江”专著编委会.1984.怒江、澜沧江、金沙江区域矿产志［M］.北京:中国地质图制印厂:321－332

丁秀芳.2009.云南梁河来利山锡矿控矿地质因素与成矿作用分析［D］.昆明:昆明理工大学:1－95

侯增谦，曲晓明，杨竹森，孟祥金，李振清，杨志明，郑绵平，郑有业，聂凤军，高永丰，江思宏，李光明.2006.青藏高原碰撞造山带:III.后碰撞伸展成矿作用［J］.矿床地质，25(6):629－651

侯增谦，王二七.2008.印度－亚洲大陆碰撞成矿作用主要研究进展［J］.地球学报，29(3):275－292

侯增谦.2010.大陆碰撞成矿论［J］.地质学报，84(1):30－58

李景略.1984.梁河来利山锡矿床地质特征及其成因［J］.云南地质，3(1):47－58

李兴振，刘朝基，丁俊.2004.大湄公河次地区主要结合带的对比与连接［J］.沉积与特提斯地质，24(4):1－12

潘桂棠，李兴振，王立全，丁俊，陈智梁.2002.青藏高原及邻区大地构造单元初步划分［J］.地质通报，2002，21(11):701－707

施琳，唐良栋，赵珉.1991.腾冲－梁河地区原生锡矿床类型及成矿机理［J］.云南地质，10(3):290－322

施美凤，林方成，李兴振，凌小明，石洪召.2011.东南亚中南半岛与中国西南邻区地层分区及沉积演化历史［J］.中国地质，38(5):1244－1256

唐良栋.1992.腾冲－梁河地区来利山锡矿床成因类型探讨［J］.云南地质，3(11):283－288

王宏，林方成，李兴振，施美凤，刘朝基，石洪召.2012.缅甸中北部及邻区构造单元划分及新特提斯构造演化［J］.中国地质，39(4):912－922

徐 恒.2007.梁河锡矿床地质特征及成因探讨［D］.昆明:昆明理工大学:1－77

徐恒等，张苗红，朱淑桢.2010.梁河锡矿矿床地质特征及成因探讨［J］.地质学报，30(2):206－209

杨启军，徐义刚，黄小龙，罗震宇.2006.高黎贡构造带花岗岩的年代学和地球化学及其构造意义［J］.岩石学报，22:817－834

杨启军，徐义刚，黄小龙，罗震宇，石玉若.2009.滇西腾冲－梁河地区花岗岩的年代学、地球化学及其构造意义［J］.岩石学报，25(5):1092－1104