6个啤酒大麦新品系在临夏州的引种试验初报

杨 霞，张 芳，杨淑霞

（甘肃省临夏回族自治州农业科学院，甘肃 临夏 731100）

临夏川塬灌区地处甘肃东南部，海拔1 910 m，年平均气温6.8℃，无霜期160 d，年降水量509.5 mm，年日照时数2 567.8 h，年均蒸发量1 300 mm，相对湿度66%。近年来，啤酒大麦在临夏川塬灌区的种植面积逐年扩大，但目前生产上品种单一，品质差、产量低而不稳。为了筛选出适合当地种植的高产优质啤酒大麦品种（系），2012年临夏回族自治州农业科学院对引进的6个啤酒大麦新品系进行了引种试验，现将结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

参试啤酒大麦新品系6个，分别为9402-3-4-1、9416-4-1-3、 9404-13-3、 9404-13-1-3、9404-8-7-5、9413-6-3-3，对照品种为当地主栽品种甘啤4号，均由甘肃省农业科学院经济作物与啤酒大麦原料研究所提供。

1.2 试验方法

试验设在临夏回族自治州农业科学院试验农场。试验地土质中壤，为川地黑麻土，土地平坦，肥力均匀，自流灌溉。试验采用随机区组排列，3次重复，每个品系为1个小区，小区面积12.5 m2。播前结合整地基施优质农家肥30 t/hm2、磷酸二铵261 kg/hm2、尿素159 kg/hm2，同时将3%甲拌磷颗粒剂75 kg/hm2拌细土600 kg制成毒土均匀撒施地面防治地下害虫。试验于3月28日人工开沟露地等行条播，行距25 cm。4月8日出苗，苗期调查苗情。4月28—29日进行第1次中耕除草，5月21日灌水1次，6月4日进行第2次中耕除草。拔节期调查条纹病发病程度，生育期调查田间长势。6月7—12日抽穗，抽穗后用10%吡虫啉可湿性粉剂3 000倍液喷雾防治蚜虫。7月20—23日成熟，7月24日收获。收获前在每小区样行中连续取20株考种，各小区单收计产。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1可看出，生育期以9404-13-3、9402-3-4-1最短，均为104 d，较对照品种甘啤4号早熟3 d；9416-4-1-3、9413-6-3-3次之，均为106 d，较对照品种甘啤4号早熟1 d；9404-8-7-5、9404-13-1-3生育期最长，均为107 d，与对照品种甘啤4号相同。抽穗期以9404-13-3、9402-3-4-1最早，均为6月7日，较对照品种甘啤4号推迟2 d；9416-4-1-3、9404-13-1-3次之，均为6月10日，较对照品种甘啤4号推迟1 d；9404-8-7-5、9413-6-3-3最迟，均为6月12日，较对照品种甘啤4号推迟3 d。

表1 参试啤酒大麦品种（系）的物候期及生育期

2.2 主要农艺性状

由表2可看出，株高以9413-6-3-3最高，为80.2 cm，较对照品种甘啤4号高5.9 cm；9416-4-1-3次之，为78.1 cm，较对照品种甘啤4号高3.8 cm；9402-3-4-1居第3，为76.8 cm，较对照品种甘啤4号高2.5 cm；其余品系较对照品种甘啤4号低0.7～1.3 cm。穗长除以9404-8-7-5、9402-3-4-1与对照等长外，其余品系较对照短0.3～1.1 cm，其中以9404-13-1-3最短，为7.0 cm，较对照品种甘啤4号短1.1 cm。株穗数除9404-8-7-5较对照品种甘啤4号多0.2个外，其余品系较对照少0.2～0.9个，其中9404-13-3最少，仅为2.3个，较对照品种甘啤4号少0.9个。株粒数除9404-8-7-5较对照品种甘啤4号增加4.5粒外，其余较对照少2.7～18.4粒，其中以9404-13-3最少，为48.5粒，较对照少18.4粒。穗粒数除9413-6-3-3、9416-4-1-3分别较对照少0.5、0.1粒外，其余品系较对照多0.1～1.0粒，其中以9404-13-1-3最多，为21.9粒，较对照多1.0粒。千粒重以9404-13-1-3最高，为46.5 g，较对照高3.7 g；9416-4-1-3、9404-8-7-5次之，均为43.6 g，较对照高0.8 g；其余品系较对照低0.4～0.9 g，其中以9413-6-3-3和9402-3-4-1最低，为41.9 g，均较对照低0.9 g。

表2 参试啤酒大麦品种（系）的主要农艺性状及条纹病发病程度

表3 参试啤酒大麦品种（系）的产量结果

2.3 长势及条纹病发病程度

从表2可以看出，田间长势除940413-1-3、9402-3-4-1中等外，其余品种（系）长势强。拔节期9416-4-1-3、9413-6-3-3、9402-3-4-1无条纹病发生，9404-8-7-5、9404-13-1-3发病程度轻，9404-13-3和甘啤4号发病程度重。

2.4 产量

由表3可以看出，折合产量以9404-8-7-5和9402-3-4-1最高，均为6 560 kg/hm2，较对照品种甘啤4号增产1.23%；9413-6-3-3与对照品种甘啤4号相同，为6 480 kg/hm2；9416-4-1-3、940413-1-3和9404-13-3均较对照品种甘啤4号减产，减产率分别为1.23%、7.41%和9.88%。经对产量进行方差分析结果表明，9404-8-7-5、9402-3-4-1与9413-6-3-3、9416-4-1-3、甘啤4号（CK）差异不显著，但与9404-13-1-3、9404-13-3的差异达显著水平，9413-6-3-3、9416-4-1-3、甘啤4号（CK）与9404-13-1-3的差异不显著，与9404-13-3的差异达显著水平，9404-13-1-3、9404-13-3之间差异不显著。

3 小结

在临夏川塬灌区露地种植条件下，啤酒大麦新品系9404-8-7-5、9402-3-4-1折合产量最高，均为6 560 kg/hm2，较对照品种甘啤4号增产1.23%，其丰产性好，生育期适中。9413-6-3-3折合产量为6 480 kg/hm2，与对照品种甘啤4号折合产量相同，且综合性状优良，丰产性也较好。这3个啤酒大麦新品系适宜在临夏川塬灌区种植，其余品系有待进一步试验观察。