《钦定热河志》舆图之解读

王 颖，杜 鹃

（河北民族师范学院 图书馆，河北 承德 067000）

中国古代的地图称作舆图，即舆地图，此词首见于《周礼·夏宫·职方氏》：“职方氏掌天下之图，以掌天下之地”，注云：“天下之图如今司空舆地图也”。“舆”指大地，由《易经·说卦》中来；坤为地、为母、为布、为釜、为吝啬、为均、为子、为母牛、为牝马、为大舆……而来。舆的本义是车箱，其功能为承载。大地承载万物，故舆又指大地、疆域。古文中也有天为盖，地为舆之说。因此，古人称地理学为舆地学，地图谓舆图或舆地图。

方志舆图是指图经、地记等记述全国或一地的地理、教育、物产、人物、古迹等特征及沿革的地方志书之中表现疆域、城池、边防、衙署、学宫、山川、风景名胜等内容的图谱。中国的地图与方志之间有着很深的历史渊源。据《玉海》记载，周秦以前有神农地形图，黄帝九州图。秦朝有地图，如有总图、土地图、军用图等。汉代将地图称作“舆地图”并逐渐产生了以图为主附注文字说明的图经，至宋元，图经正式定型为方志，并受到高度的重视。可以说：“图经是方志的直接前身，因此从另一个角度说，图经和方志是地方志书发展历史中的两个重要阶段和形式，也是现存直接资料和间接记载最多的部分”[1]。到了清代，方志中的舆图随着地方志编修的兴盛呈现多样性特征，正是因为舆图文献的应用，舆图的内容和图种极大的丰富，使舆图成了地方文献中不可或缺的成分。因此研究方志中的舆图文献，既是对舆图研究的需要，也是对方志研究的需要。

一、《钦定热河志》舆图采用情况

清代是方志编纂兴盛时期，方志中的舆图也随着地方志的编修而发生了扩展，舆图的内容和图种、数量逐渐增加。《钦定热河志》编纂于乾隆二十一年（1756年），完成于乾隆四十六年(1781年)，记述塞北地方山川风物，历史变迁最详备，是清代官修地方志中比较重要的一部史书。全志共分二十四门：即天章、巡典、徕远、行宫、围场、疆域、建置沿革、晷度、山、水、学校、藩卫、寺庙、文秩、兵防、职官题名、宦迹、人物、食货、物产、古迹、故事、外纪、艺文。《钦定热河志》编纂体例完备，内容翔实，门类齐全，有图、表，插图共180幅。其中：行宫插图108幅，木兰围场全图1幅，承德府全图及各县疆界地域详图8幅，承德府，州，县建置沿革图表19幅，学校门类中，文庙及周时法物图、考棚、书院图13幅，藩卫表7幅，寺庙图24幅。

（一）舆图使用的特征

舆图文献已成为《钦定热河志》重要组成部分，从舆图的种类看：有木刻插图、地图、表、历史沿革图等。例：行宫门中《避暑山庄总图》，作者不详。该图采用传统形象画法，生动地绘出了避暑山庄、外八庙及附近山水胜景全貌。地图方向上北下南。山庄诸多名景、建筑群的表示位置相对准确。该图内容翔实，绘制技艺精湛，图象逼真，色彩绚丽，堪称中国现存宫苑类专题古地图的精品。“避暑山庄圣祖御题三十六景，绘有成图，我皇上复增三十六景。此外奇秀所钟，地灵日开，谨各系图说。其沿途行宫并依地胪次”。[2]清帝北巡时沿途驻跸行宫图13处。围场门中：“木兰周千三余百里，分围场七十余所，详列全图，用彰灵囿之盛”。[2]疆域门中：《承德府全图说》，“图为略为标目，以著其胜”。[2]《承德府图说》，“营哨星罗，屯聚鳞次，一州五县，左右拱翼，披图揽胜，可得其概”。[2]建置沿革门中：“数千年沿革之迹，厘然可考。兹仿《史记》年表之列，以地为经，以时为纬，为《承德府建置沿革全表》。而周、秦以来并按代编纂，各系以图，用便省览”。[2]学校门中：“热河设立学宫，敕建文庙，以及考棚、书院次第舆举，规制备美。并颁内府所藏周时法物，用光俎豆。今详具图说，以昭盛典”。[2]文庙特颁内务府所藏周时法物周文王鼎等10件祭器图。藩卫门中：“藩卫以热河诸部为尤近。我皇上岁举秋田，依光咫尺，乃者特昭国史馆会同理藩院，采辑蒙古王公部落事迹，编列表传，追阐成劳，俾垂简册”。[2]寺庙门中：“山庄内寺庙，皆奉敕建修，其在山庄外者，或建自诸藩，以申庆祝，或示威外徼，以肃观瞻。……今各系图说”。[2]图、表是地方志体裁的表现形式，这样的图叙很自然地引导读者对正文中城市历史沿革、城郭、历代疆域等内容的阅读，发挥了舆图的作用。

就《钦定热河志》中的舆图在方志所处的位置而言，绝大多数舆图在志书每门类“志”之前。例：“行宫”门类中，康熙避暑山庄三十六景诗图，绘康熙避暑山庄三十六景，始于“烟波致爽”终于“水流云在”，乾隆再题三十六景，一景一图。放在卷首的图，并非孤悬，都有图叙，图说，御制诗，说明建造缘起及发生的重大事件。这样的图序加强了舆图与正文的联系，其作用在于简明纪实，化繁为简，使所叙之事一目了然。这些舆图帮助解读文字资料，也可补充文字史料之不足，图文并茂，加强了地方志内容的表达。

《钦定热河志》舆图使用形式，多种多样，且增加了较为实用的舆图种类。例：《避暑山庄全图》采用木刻版画，避暑山庄七十二景、一景一图，历史沿革图，历代疆域图，年表、蒙古王公部落世系表、考棚图、书院图、寺庙图、法物实图等。舆图种类的增多，使舆图与文字内容的关系更加密切。

（二）舆图资料来源

舆图的责任者，在古代的方志中很少记录绘图者，即使在清代官修的《钦定热河志》中也没有查阅到绘图者的姓名，可见方志中对舆图作者的不重视。

《钦定热河志》前后编纂了二十五年，通过对《钦定热河志》舆图的阅读，知其材料来源：一是取自前朝志书、方志，“引书以正史为据，正史不足，则旁引诸书”[2]。二是取自官府档案，在纂修《钦定热河志》时，曾多方搜集官府档案资料，如国史馆，理藩院等，官府档案是各个不同时期官府事务的直接记录。三是采访调查与考证。

实地采访调查是修志重要环节，“行宫”，“围场”，“寺庙”，“学校”门类中，多以实景详具图说，从这些详图中，我们看到热河地区、避暑山庄及周围寺庙建造发展中，清帝对其经营情况，以图说的形式，详细描绘，方志中的舆图确实起到了纪实作用。对避暑山庄及周围寺庙的记载都附有详图。例：康熙五十一年诏绘《御制避暑山庄图》，康熙避暑山庄三十六景，每景作诗一首，“以四字标题，高宗皆恭和而合刻之，并刻其图附焉。绘图者命内府名工刊刻，内务府司库沈喻恭绘，镌图者为序班朱圭、梅裕凤”。[3]图绘布局饱满，构图繁缛，层次丰富，线条流畅，清康熙五十一年(1712年)内府刊朱墨套印本，是一部描绘皇家园囿山水、亭台楼榭、胜景的风景园林版画集，为宫廷版画上乘之作。此书有不同版本，如：康熙五十一年套印本；康熙五十二年铜版印本；康熙五十二年戴天瑞绘本(图为手绘，诗为印刷)；康熙五十一年满文刻本；乾隆六年武英殿增补本，乾隆四十六年武英殿刻《钦定热河志》“行宫”一卷中，收康熙避暑山庄三十六景图本。

在“山、水”类目中，在援引前代史书、志书以外，大量地使用了实地调查资料。乾隆在《热河考》中指出：“考水源而不亲履其地，晰其支脉，脉络分合之由，虽博综载籍，稽诸故老之流传，不能参互而订其踳。余固心疑之，而未暇深考，……今秋（乾隆三十三年，1768年），驻山庄遣喀喇沁郡王拉特纳锡策、内大臣努三往寻热河之源，则得之于察罕陀罗海”。乾隆在《滦河濡水源考证》载记：“因命向导大臣努三挈方观承所遣同知黄立隆者重循其源，以至其委，于是二千余里之滦河，曲折分合，尽得其实”。

在记述疆域、建置沿革时，引据史传，辨定是非。由于热河地处边垂，向无志乘。热河全境，“设厅分治以来，久成都会。近复改设府、州、县，规制不殊内地，珥笔扈从之臣，亲观指示，得识其山川道里，数千年沿革之迹，厘然可考”。[2]建置沿革表首系承德府属全表，以府州县为经，以历代为纬，复绘周秦以迄明代为十二图。“援引史书，旁采碑碣，按代考证”。[2]“滦河，热河之派脉，经考证于圣裁。大纲既得所遵循，余类各加之采访……援披志籍以研搜，更集图经而校勘”[2]。“考建置沿革之异同，秦汉而历寻障塞”。[2]景星图之处验，若列列眉；山经水志之旁搜”[2]。明确指出方志舆图不能照抄旧志舆图，必须：“亲履其地”，“期钜细之无遗”。将实地考察与历史文献记载相互参证。实际调查制图方法的实施，使所绘舆图具有较高的价值。从《钦定热河志》舆图的资料看，“考古证今，辨疑传信，既精且博，蔚为舆记之大观”[4]。使得《钦定热河志》增强了学术性，不仅为当时所重，更为我们今天所重。

二、舆图在地方志中的作用

清代政府重视热河地区方志的纂修，突出强调地方志的社会政治作用，即资治、教化、存史、致用功能。

由乾隆发起纂修的《钦定热河志》，虽属地方志，对“名号不于职方，形胜无闻于地志”的清代热河地区而言，其价值不可言喻。乾隆在御制《钦定热河志》序中表示：“当今之时，热河之志不可不成者，则以本朝荷天之眷，百有余年……况我皇祖建山庄于此地，非为一已之豫游，实贻万世之缔构，而顾可无书以垂永久乎”。“此志以热河名者、神皋奥区，銮舆岁莅，蒐狩朝觐，中外就瞻，地重体尊”。[4]明确指出：“承德府，辖领州县，规制崇闳”[2]。“故是编所载，非但山川、风土、壮观，奥区，即盛典之频仍，宸之繁富，亦自古舆图所未有也”[4]。该志的纂修者均认识到，舆图在地方志中具有通学政、知城池、晓山川，明疆域等作用，通过舆图的绘制，既体现“中外就瞻，地重体尊”政治一统之盛，也直观深刻地表现地域、地理的军事价值和作用，真实地反映了清中央政府对热河地区的有效管辖，考境得失，议政资治，按地施政。

其次，方志中的舆图有利于地方志文字的阅读，加深文字内容的阅读印象，具有文字不可替代的作用。舆图对我们了解热河地区自然历史变迁，建置沿革，避暑山庄，木兰围场的肇建原因，提供了直接的资料。康熙、乾隆七十二景诗，叙和图，是对避暑山庄分体和整体的描述，诗，叙虽然陈述的不那么具体，但与图画配合着观看，可使我们获知康乾时代的避暑山庄的建筑结构，布局情况，把握其概貌。这些均说明舆图与文字互为补充，义取互证，加强了《钦定热河志》内容的表达，形象直观增强了地方志的可读性。

再次，舆图的资料价值，地方志是地域资料的宝库。因此，作为集合体的方志舆图，包含着丰富的历史信息，是古代城市形态研究中的重要资料。从《钦定热河志》舆图中可以看到，避暑山庄全图、木兰围场全图、承德府全图、文庙全图，这些舆图都清楚地反映了历史变迁情况。有些变化可能没有文字记录，或很难记录清楚，一幅简单的舆图更清楚，完整地记录着一切，可以从各方面挖掘与利用，对我们今天城市发展建设，为保持恢复其历史原貌提供了可靠的参考依据。

《钦定热河志》中的舆图，为我们直观形象地展现了清代热河地区及避暑山庄的地理地貌，及该地区沿革形胜和城市的发展情况，是我们研究承德乃至清朝前期社会政治、民族宗教和文化状况的重要史料，需要我们很好地开发与利用。

[1]苏品红.浅析中国古代方志中的地图[J].文献.2003.（3）.

[2]梁国志,和珅.钦定热河志(校点本)[M].天津：天津古籍出版社，2003.1.

[3]吴振棫.养吉斋丛录[M].北京:北京古籍出版社，1983.12.

[4]永瑢.四库全书总目[M].北京:中华书局，1965.1.