现代汉语名词和定名短语的语用差异

于文静

（聊城大学 东昌学院，山东 聊城 252000）

1.名词与定名短语的范围界定

1.1 名词的范围界定

名词是表示事物名称和概念的词。关于名词的范围，学界一直没有达成一致观点，其分歧主要集中在时间词、处所词和方位词是否属于名词上。［1］对兼具名词和动词属性的兼类词，是否属于名词同样存在不同的看法。例如：

人民（的）代表

认真（的）讨论

其中“代表”、“讨论”具备名词和动词两类语法功能，但在上述例子中做修饰语的中心语时，不能接补语和宾语，也不能带“了”、“着”、“过”等动态助词，在此处只能作为动词使用。笔者对兼类词只考虑其名词性用法。

1.2 定名短语的范围界定

定名短语属于偏正短语中的中心语为名词的定中短语。［2］例如：

桌上的书（名词+名词）

前进的路（动词+名词）

我的书包（代词+名词）

还有一类“名词/代词+方位词”的特殊定名短语，其特殊性在于方位词是否属于名词学界还没有定论。例如：

小河旁边（名词+方位词）

他们面前（代词+方位词）

2.名词和定名短语的语用差异

2.1 成句功能差异

一般现代汉语语法理论将句子分为主语、谓语、宾语、定语、状语、补语六大成分。名词和定名短语在充当这六种成分时承担着不同的功能。有学者认为名词不能作谓语、状语和补语，而“定名词组”却可以作谓语和状语；还有学者认为名词和“定心名词短语”在成句和充当谓语方面的差异，并对某些现象加以解释。［3］

2.1.1 独立成句时的差异

名词和定名短语都可以独立成句，学界称之为“名词性非主谓句”，但是二者在成句时对语境的依赖程度有强弱之分。例如：

冰雹！——罕见的冰雹！

书？——什么书？

在两组句子中，第一种以名词构成的名词性非主谓句脱离了具体语境，读者便无法理解句子所表达的含义；第二种以定名短语构成的名词性非主谓句即便脱离具体语境，读者仍能理解其含义。可见名词构成的名词性非主谓句对语境的依赖程度远高于定名短语构成的名词性非主谓句。

2.1.2 充当分句时的差异

名词和定名短语都可以作为复句的分句。例如：

彩虹，快来看！

好香的粥，大家来尝尝。

名词和定名短语在复句中充当分句的能力有所不同。名词性的分句与包含谓词性成分的分句组成复句的情况单一，主要表达事物的存在。名词性的分句与复句中其他分句的关系简单，基本表现为顺承和并列关系。例如：

用手一摸，枪！（顺承关系）

花生，瓜子，还准备了大把的糖果。（并列关系）

定名短语构成的分句可以更自由地与动宾短语、主谓等构成的分句组合成复句。定名短语构成的分句与复句中的其他分句的关系更复杂，除了顺承关系和并列关系外，还有因果关系、转折关系、递进关系。例如：

这么大的雪，恐怕我们要迟到了。（因果关系）

那么多书，你们不读，图书馆的工作就浪费了。（转折关系）

这么冷的天，而且又这么黑的夜，我们还是住店吧!（递进关系）

2.2 语义功能差异

2.2.1 语义完整性比较

名词是人们对客观世界认识、归纳、概括、反映的过程。因此，任何名词都具有一定的抽象性，只是不同的名词抽象程度不同而已。在语意表达上，抽象程度越高的名词越需要用定语修饰，相应的定名短语就越有可能出现。举例说明：

在条件下——在已知的条件下/在艰难的条件下

在前提下——在这种前提下/在有利于事态发展的前提下

“条件”、“前提”均是抽象性极强的名词，不适用“在……下”的格式，而应该在指代性、描写性的定语修饰下，成为定名短语后才能用于“在……下”的格式。所以定名短语在语意表达方面比名词更具体、完整。

2.2.2 语义冗余性比较

定语在句子中促进语义完整的同时，还会造成语义的冗余，使得定名短语与句子中的其他成分存在重叠。例如：

高耸的高山——高耸的山

雾雨蒙蒙的城市下着小雨。——城市下着小雨。

可以看出定名短语比名词更容易出现语义上的冗余。

2.3 语用功能差异

2.3.1信息传递功能的差异

总体而言，定名短语是一个降级的述谓结构形式，自身包含对定语和名词之间关系的微弱断定，往往可以表示成主谓结构“名词是定语的/与定语有关的”。［4］名词往往不是这样，它要么不包含这样一个述谓结构形式，要么难以转化为主谓结构的形式。其实存在于定名短语中的这种陈述命题在名词中都是通过预设完成的，而在“定语+名词”特别是“定语”为结构的组词中往往是明显呈现的。例如：

香肠一点儿也不香。

香喷喷的肠一点儿也不香

两个句子都是包含两个陈述结构的句子：“肠香”、“肠一点儿也不香”意思差不多，但有明显的不同之处；在第一局中，“香肠”是一个词，因此所谓的“肠香”是人们长期经过实验而预设的幻想词汇，而在第二句中，“肠一点儿也不香”是对前一预设句子的否定说明，因而全句只有一个逻辑断定，并不矛盾。在第二句中，“香喷喷的肠”是短语，第一句是明确显示的陈述，第二句则是对陈述命题的明确否定，全句有两个逻辑判断，句子的前后部分互相矛盾，所以是不成立的。

在定名短语中，定语可以用来负载新的信息，成为焦点。定名短语中的定语如若不重读，负载的一般是已知信息，而复合名词中的定语更是难以成为新信息。例如：

他今天买了一条黑裤子。

他今天买了一条暗黑的裤子。

两句都包含了两个述谓成分，其中的第一句是预设，负载的是次要信息，第二句则是主要信息，即所谓的核心信息，是对比焦点。

2.3.2 表述功能的差异

有一类由“形容词+名词”构成的定名短语，定语是不定量的单音节形容词，而且基本上是极端对立的关系形容词。名词一般为双音节且高抽象性的名词，例如：小范围、宽领域、大幅度、深层次、全方位、快节奏。

这类定名短语与相应的名词有不同的表述功能，体现在这类定名短语可以做状语，而相应的名词却不可以。例如：范围调查、速度发展、层次交流、方位服务；大范围调查、高速度发展、深层次交流、全方位服务。

可以看出，这类定名短语在句法中主要承担修饰功能，这是它和一般名词的差异所在。

3.结语

通过分析不难发现，在成句功能、语用功能和语用功能三个层面，名词和定名短语存在众多差异。在研究和实践中我们发现语言随着社会的进步所带来的一定弊端和不足之处，针对这一关乎人类交流、文化发展、社会文明的重要课题，推进两者在语功能差异的分析和研究,其中包括描写和相适应的解释。文化界的研究现状是这篇文章选题的探讨基础和缘由。我们普遍认为的定名短语是作为以名词为核心语的短语成分,这和名词相比，必然有其相同之处；而且定名短语是作为以定语为修饰语的短语,和名词相比也有其不同之处。不可否认，这种差异是普遍且客观存在的。举例说明名词和定名短语的众多差异，是希望讨论能够逐渐加深人类对现代汉语中名词和定名短语之间关系的认识,对于汉语教学和自然语言的交流技巧等实际应用有所收获，这不仅是从从事教育工作者的角度出发的，更是传承了我国开拓创新、不断进取的优良民族精神，研究和不断地对语法、语句进行指正和修改是语言文化的一项长期坚持的工作。然而目前我国的研究和探索这一环节还不够彻底，这需要长期的坚持和努力。

［1］张敏.语言学与汉语名词短语［M］.中国社会科学出版社，1998.

［2］刘顺．现代汉语名词的多视角研究［M］上海学林出版社，2003.

［3］宋玉柱.定名词组和名词的句法异同［A］.北京语言学院出版社，1995.

［4］范晓.语法理论纲要［M］.上海译文出版社，2003.