文/李云
在山西省太原市坞城中路,很多违章停车的司机会收到一张特殊的罚单,单据上不是写的处罚金额,而是让人心生温暖的四个字“下不为例”。据了解,3年来,已开具近万张这种“温情罚单”。
“温情罚单”既是文明化执法的尝试,也释放出人性化执法的正能量。从其效果来看,未必比罚款XX元差,相反,“学生通道,请勿停车。下不为例,请您配合”的提醒却能起到较好的教育效果。当司机习惯于“被罚款”后,对罚款可能“麻木”,通常意义上的罚单,只产生惩罚功能,渐失教育与纠正功效。“温情罚单”不走罚款的老路,告别“唯罚理念”,“反其道而行之”,用温情提示唤起责任自觉,未尝不是“汽车文明”的一剂良药,甚至可以成为人性化执法的经验。
“温情罚单”的反义词是“天价罚单”。当“天价罚单”不再是新闻时,“温情罚单”便成为新闻。太多的“天价罚单”,将执法扭曲,也将法律尊严“扫地”,更是将文明执法、人性化执法“消灭”,只剩下赤裸裸的“罚”。或许,“这不赖执法者”。“罚款”很多时候是“执法”之需,而“执法”又很多时候落脚于“罚款”之上。但“执罚经济”也会导致执法权异化,乱罚款、乱收费登堂入室便是例证。
市场经济是法治经济,行驶在良好市场秩序的“星光大道”上,文明执法是保驾护航,泛滥“执罚”就是设置路障。很多时候,“执法”偏离到“执罚”的轨道之上,以经济手段进行重罚,“罚”得你不敢违法。于是,滋生出“执罚经济”,扰乱了市场秩序,甚至充当起“马路杀手”。从经济学角度看,“罚款经济”是个“坏经济”,它让执法者“变坏”——执法者成为“钓鱼翁”;让执法“跑偏”——罚款是目的,执法是手段,典型的本末倒置。
“执罚经济”最该“下不为例”。“执罚经济”对市场经济构成极大危害。建立健全市场经济体系,关键在于消除安全隐患。早有人提出,用取消罚款权根治“执罚经济”。也有专家认为,要走出“执罚经济”的误区,监督机制上的创新与执法者观念上的蜕变都同样不可或缺。只有让“执法”、“罚款”从经济中剥离出来,才能更好地实现执法的要义和罚款的目的。就目前来讲,执法与罚款是必要的、必需的,“温情罚单”的存在价值在于加速“执罚经济”的寿终。