共产国际为什么要否定中共六届三中全会？

1930年6月，为了解决李立三所犯的错误，共产国际为此而召开了专门会议。当时周恩来和瞿秋白也参加了会议，会后形成了共产国际的七月决议，并指派周、瞿两位回国召开六届三中全会，传达共产国际的指示和七月决议的精神，并要求按此精神来终止立三的错误。

1930年9月中共六届三中全会在上海举行。大会由瞿秋白主持，周恩来作了传达国际决议的报告，李立三作了检查发言，并通过了相关的决议，改组了中央领导机构，会后中共中央的工作由瞿秋白主持。三中全会严格贯彻执行了共产国际的七月决议精神，认为立三中央的路线基本上与共产国际是一致的，立三犯的不是路线错误，而是个别策略上的错误。会后在共产国际远东局的代表写给中共中央的信中也认为“党的路线常常与国际路线是相适合的”，六届三中全会的意义就在于结束了立三的“左”倾冒险主义的错误，使党的各项工作得到了恢复。但是，事隔三个月后，共产国际执委给中共中央来了一封信，信中严厉指出立三犯的是路线错误，认为“在中国革命最重要的时机，曾经有两个在原则上根本不同的政治路线彼此对立着”，还认为立三错误的实质是“机会主义的立场，好像托洛茨基主义一样”，认为他有“敌视布尔什维克主义和敌视共产国际的行为”，这样立三的错误就被升级为路线错误。由于立三错误被定为路线错误，而共产国际认为瞿秋白、周恩来在三中全会上没有“责备反共产国际的言论”，从而也就把中共六届三中全会否定了。

通过合作学习的方式，学生能够更好地掌握语文知识的学习，并促进其积极性的提升，进而激发小学生对该课文学习的乐趣，更好地解决其在学习过程中存在的问题，实现学生合作能力的提升。通过运用这种学习方式，师生与生生之间的情感都会得到升华，学习效率也被大大提升。由于社会各因素所产生的影响，导致很多学生与人交流时的难度不断增大，更加以自我为中心。通过合作学习的方式，使同学之间的交流更加密切，学生心理与人格等都会得到完善，进而实现快速成长。

实际上，李立三关于中国革命的重要理论观点同共产国际所宣扬的“第三时期”理论是基本一致的，中共的六届三中全会的结论也是根据七月决议的精神制定的。那么为什么时隔三个月的十月来信中，共产国际却把立三错误升级到路线错误，把六届三中全会否定了呢？

原来共产国际在周恩来和瞿秋白带着七月决议离开莫斯科回国后，从新的材料中发现了李立三的“反马列主义的立场”。这样李立三的策略错误再加上反马列主义的立场，就形成了与共产国际根本对立的立三路线了。

上海市崇明区活动性肺结核的性别分布特点与上海市其他区县、全国其他地区基本一致。无论是涂/培阳性还是涂/培阴性，男性患者所占比例均明显大于女性患者，表明肺结核对男性的危害大于女性[4]，这可能与男性社会活动较多及吸烟等有关[5]。加强戒烟宣传及肺结核健康教育有助于减少肺结核发病的非生物危险因素[6]。

至于否定六届三中全会，其中也是有原因的。共产国际发现，在中共领导人中除了立三有“国际不了解中国情况”的论调外，其他干部也有这种所谓有“危险的论调”，而且人数不少。共产国际认为大多数不在此地的中共中央委员，也深信莫斯科不知道中国情形，不知道中国革命发展的趋势。这对共产国际，对苏联共产党的领导人来说无疑是一个“危险”的信号。

实际上，苏共和共产国际在指导中国革命的过程中，一直认为自己是真正的马克思主义者，他们的决议、指示是百分之百的符合马克思主义的，是最了解中国国情的，所以他们要在中国找自己最信任，对自己言听计从的人上台以便更好的控制中共中央。这也是共产国际态度不断变化，否定中共六届三中全会的根本原因。