文化素养

邓稼先的10元奖金

邓稼先由于功勋卓著，得过许多大奖，不少人问过他得到多少奖金，他总是笑而不答。1986年5月，在邓稼先病危期间，远在美国的挚友杨振宁赶回来，到医院看望他。在这次会面中，杨振宁也提到了奖金的事。当时，邓稼先夫人许鹿希回答，奖金是人民币10元。邓稼先补充说，是原子弹10元,氢弹10元。杨振宁以为他们在开玩笑。许鹿希说，这是真的。1985年颁发原子弹特等奖的奖金总数是1万元，单位里平均分配，人人有份儿，是按10元、5元、3元三个等级发的。

邓稼先为新中国的军事科技立下奇功，发多少奖金都不为过。但他是为事业而活的，奖金在他眼里不过是身外之物。

【相关链接】：“不爱钱”的科学家——钱学森、彭桓武

像邓稼先这样轻名利的科学家还大有人在。“两弹一星”元勋、中国导弹之父钱学森，1994年获得何梁何利基金奖，奖金100万港元；2001年又获得霍英东“科学成就终生奖”，奖金也是100万港元。这两笔奖金的支票还没拿到手，钱老就让秘书代他写委托书，将钱捐给祖国西部的沙漠治理事业。在将奖金捐出时，钱学森说：“我姓钱，但我不爱钱。”

“两弹一星”元勋、著名理论物理学家彭桓武，则将他的奖金100万港元全数捐献，用来奖励从事科研事业的后来者。谈到为什么，他只是淡淡地说了三个字：没用处。

谦虚谨慎的学者钱钟书

图中的老人便是钱钟书，右边这位是电视连续剧《围城》的导演黄蜀芹。有一天，她和编剧孙继飞一起拜访了原著作者钱钟书先生。钱钟书不仅悉心解答了他们的疑问，还应孙继飞的请求赠书并题字予他。钱钟书在扉页上写下“继飞兄存览”五个字，还说要以这段文字与孙继飞结为文字之交。这让孙继飞受宠若惊，感动不已。

合影留念时，钱钟书还执意要请两位晚辈站在主位，这种谦逊亲切的态度给二人留下了深刻的印象。

提到钱钟书，人们都知道他的直率、狂傲，其实他性格中还有很重要的另一面，那就是谦虚、谨慎。

钱钟书从不以自己的博学才华而固步自封，他对自己要求更高，更严格，尤其在学问上。他的《谈艺录》《管锥编》《围城》等巨著，可谓尽善尽美了，但他并不满意，并不引以自豪自傲。他说他对《谈艺录》“壮悔滋深”，对《围城》“不很满意”，对《宋诗选注》“实在很不满意，想付之一炬”，因此，他对这些既成著作不厌其烦地修正、补订，自我完善。他对自己著作中每个字句，每一条中、外引文都要逐处地查找核对，从不轻易放过。人们很难在他的书中挑出错误来，戏称他为“文正公”，他却自谦为“文改公”。

钱钟书的涉猎广泛与博闻强记是出了名的。他65岁做《管锥编》，72岁出版《管锥编增订》，年近八十又做《管锥编增订》之二。以如此之高龄对自己功业垂成的巨著作如此缜密繁琐的订补，且旁征博引涉及中西，仅引文就包括中、英、德、法、拉丁等数种语言，其治学精神着实让人感动且叹服，似在学界未有第二人。

1991年，全国十八家省级电视台联合拍摄《中国当代文化名人录》，要拍钱钟书，被他婉拒。别人告诉他将要酬谢他钱，他淡淡一笑：“我都姓了一辈子‘钱’了，还会迷信这东西吗？”

《人民日报》征集最反感的官话套话

“讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的；领导没有不重视的，看望没有不亲切的；完成没有不圆满的，成就没有不巨大的……”会议中官话套话至今不绝于耳。《人民日报》日前向网友征集“你最反感的官话套话”。

网友举出了太多的例子，比如：高度重视、亲自过问、现场指挥、充分肯定、圆满完成……再比如“××家属情绪稳定，社会秩序、工农业生产未受到影响”……这些官话套话听得人们都起了耳茧，难怪人们常常感叹：“常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多”。

长话要短说

文/赵兴伟

有话则长，无话则短。讲短话更能彰显领导干部的素养与韬略。

长话，就是冗长拉杂，有意无意地将讲话添枝加叶 。时下，一些领导干部逢会必讲，每讲必长。本来短话可以讲清，非要滔滔不绝。台上长篇大论，台下昏昏欲睡。这样的讲话被群众形容为“有数量无质量，有长度无力度”。不仅难以取得好的效果，而且影响到党的作风建设的推进。

为何这些人对长话情有独钟 ？因为在潜意识中，他们认为，一是讲话越长越有分量，越能体现水平。二是怕讲话短了不全面，挂一漏万。三是现今话风如此，都是这个做派，自己不能打破常规、标新立异。更为关键的还是认为自身没有练好内功，能力水平不足，缺少调查研究，讲不出“干货”，只能靠“注水”充数。

孔子早就用“辞达而已矣”，来说明文辞的确切与否不在于长短。鲁迅先生擅长说短话、写短文，一针见血地指出：“无端的空耗别人的时间，其实是无异于谋财害命的”。我党历来倡导讲短话，反对一切形式主义。毛泽东同志就把长文看作是“又长又臭的懒婆娘的裹脚”，让我们“赶快扔到垃圾桶里去”。最近一段时间以来，“空谈误国，实干兴邦”的呼声，让我们的话风出现了可喜的新气象，沁人心脾的短话之风扑面而来。

相比长话，短话更难说。讲短话并不是三言两语，敷衍了事，要讲有用的，说爱听的。短话，一要“短”，简短精炼，开门见山，要言不烦，意尽言止。这就需要讲话者勤于学习思考，善于总结概括,具有较强的逻辑思维能力。二是要“实”，言之有物，切中肯綮，“有味有料”，不云山雾罩。这就需要讲话者具备扎实的知识储备，博观精取，厚积薄发，形成对事物的全面理解和科学清晰的工作思路。三是要“新”。有新鲜感和时代感，讲出自己的话，不陈词滥调，不人云亦云。这就需要讲话者经常关注和分析形势的发展变化，不断概括新观点，总结新经验，提出新思路。四是要有“情”。爱在心中，动之以情，讲出真情实感，把话讲到群众的心窝里。这就需要讲话者走近群众，深入基层，近距离接触群众，了解实际，体察民情。

当然，讲话的长短，应由内容决定。反对长文，也要“看菜吃饭，量体裁衣”。但是能短的， 一定不能讲得长。我们需要从自身做起，从点滴做起，响应中央的号召，切实改变话风，做到“长话短说”。

凝聚传递正能量是全社会的共同责任

文/樊庆江

党的十八大将文化强国建设作为一个专题部分，明确提出要全面提高公民道德素质，弘扬中华传统美德，弘扬时代新风，推进公民道德建设工程，弘扬真善美，贬斥假丑恶，引导人们自觉树立良好的道德风尚。日前，许多全国“两会”代表提出规范“网络反腐”的建言，笔者对其中的一些观点不仅由衷赞同，而且拍手叫好。

媒体舆论监督在揭露社会丑恶现象及反腐方面发挥了良好作用，但在目前我国公民社会建设比较滞后、公民整体素养不高、法制意识不强的现状下，更多的还是需要制度反腐、制度治国。

中国有句古语，叫做“好事不出门，坏事传千里”，网络媒体揭露社会丑恶现象及腐败问题是把“双刃剑”，既发挥了网络媒体监督的积极作用，但也在某些方面阻滞了“正能量”的传递。“微博一转，围观千万”、“丑事一出，满城风雨”，从网络媒体催生出的“官二代”、“富二代”，到近期的“表哥”、“房叔”、“晒艳照”、“亮房产”、“小三曝光”等等，由于网络媒体及公众轰轰烈烈的宣扬，让人们感到社会上存在太多的“假丑恶”，不利于社会正能量的凝聚。

笔者认为，凝聚传递正能量是全社会的共同责任。作为媒体，有责任让人们看到更多的真的、善的、美的东西；作为公民，有责任遵守“热爱祖国、孝敬父母、关爱他人”等基本道德准则，多看主旋律，多扬“真善美”；作为政府，有责任把网络媒体更好地规范管理起来，把公民基本的道德素养迅速提升起来。只有这样，才能真正形成一股全社会共同凝聚、传递正能量的热潮。