高 娅 夏宏南 夏 维 贺 超
(中国石油天然气集团公司钻井工程防漏堵漏技术重点实验室,长江大学石油工程学院,湖北 武汉 430100)
井漏是钻井中很常见的钻井液流进地层的井下复杂情况。导致井漏的原因,大致可以分为两个方面,即主观钻井工程因素和客观地质因素[1]。根据现场资料统计分析,大部分井漏事故的发生是因钻遇地层中的天然孔隙、裂缝或溶洞[2](见图1、2、3)。在钻井作业中,操作不当、所选钻井液不合理,破坏了井下压力平衡,也会引起井漏。
钻井过程中发生井漏一直是工程施工过程遇到的难题,井漏会直接导致钻井液损失,降低钻井速度,增加非生产时间和生产成本[3](见表1),而处理井漏的关键在于正确确定漏层的位置。若遇到寻找漏层位置时间过长或失败,可能堵漏失败,还会造成井壁失稳、地层流体“反吐”现象,增加了钻井作业难度、井控风险和额外的钻井成本。
图1 天然空隙
图2 裂缝
图3 溶洞
表1 某年部分油田井漏情况
快速、正确判断漏层的位置,是当前各大油田面临的重要问题。当井漏发生时,必须对漏层性质进行综合分析,才能对堵漏材料做出选择,决定堵漏材料的粒径和加量,确定相应的处理方法,从而确保快速,高效,经济地完成堵漏作业[4]。
目前,针对井漏漏层位置的确定,国内外确定井漏层位的方法大致可分为四类:①直接观察分析法②综合分析法③水动力学测试法④仪器测试法。
直接观察分析法主要是通过观察钻进情况、观测钻屑、岩心和观测泥浆变化,凭经验来估算井漏层位。
2.1.1 观察钻进情况
凭经验观察钻进时反应,可以准确判断天然裂缝、孔隙或洞穴地层一类漏层的位置。若之前钻井过程中没有出现过井漏,钻井液突然快速漏失,并伴有扭矩增大和蹩跳钻现象,则往往表明钻开了天然裂缝岩层段,且漏层在井底。当钻开孔隙、暗道或洞穴地层时,钻井情况可能会出现钻进放空、加不上钻压。在遇到上述现象的同时发生井漏,不管之前是否发生过井漏,漏层也很可能在井底。
2.1.2 观察钻屑、岩心情况
钻井漏失通常发生在含水层中,特别是裂缝、洞穴的地层,因此要特别注意岩心的观察。但大多数钻井作业采用无岩心钻进,所以对岩屑录井非常重视。现场通过分析研究岩屑,如根据岩屑粒度组成评价漏失通道的张开量;在双目镜下挑出所有裂隙和洞穴充填物,用面积法估计裂隙所占比例,得出裂隙和洞穴发育系数和张开系数,对漏层做出正确判断,为治漏提供资料。
2.1.3 观察泥浆变化
在现场,钻井液性能主要指颜色、密度、粘度、含沙量、氯离子含量等,其变化往往能反映井底岩石的性质,如在砂砾石含水层中钻井时,钻井液含砂量会增加。因此,经常注意对钻井液性能变化的观测,能及时采取防漏措施。
2.2.1 基本原理
近年来,一次性打开多层段的井较频繁,对于一些多段开采的井来说,若存在漏失现象,现场很难确定漏失层位,给堵漏施工带来了较大困难。鉴于目前国内外分析确定井漏层位方法的局限性,结合油田实际井漏情况,提出了一种判断井漏层位的新方法—综合分析法。该方法从压差角度分析出发,针对地层原始胶结压实程度与漏失通道特点,建立相应的井下漏失临界压力判定准则,综合利用测井、钻井、地质等资料,在地层压力、井眼压力以及地层破裂压力等关键参数的基础上,进一步确定井漏层位以及漏失发生的可能性。根据地层特点,漏失临界压力可进行简化处理,其主要取决于地层压力或地层破裂压力。在实际应用中,井眼压力常常考虑为钻井液静液柱压力、环空压耗和作业产生的波动压力三者之和[4][5]。
2.2.2 现场应用
基于综合分析法基本原理,开发出了相对应的软件系统,包括测井数据管理、测井数据预处理、地层参数的确定、漏失层位的确定、成果输出和帮助六大模块。以辽河冷东地区为例[4][6]。其地层剖面主要是砂泥交互层,采用单孔隙泥质砂岩模型,综合分析漏层位置。
图4为该地区某井处理成果图,最右边显示可能井漏(红色标示),其中FMP为地层压力,BP为井眼压力。
图4 某井的漏层位置综合分析法处理成果图
实际中,该井在钻至井深1010m时,发生井漏,排量为32L/s,进行常规堵漏;1010m以后,钻进中实施随钻堵漏,证明综合分析法分析结果与实际漏失位置相吻合。
水动力学测试法包括正反循环测试法、立压变化测试法、井口泥浆动态监测法等。在立压变化测试法的基础上,提出了一种新的确定井漏层位的方法—注轻泥浆法,使确定井漏层位的方法更准确、简单。就现在发展现状而言,水动力学测试法主要是根据泥浆和立压变化来确定漏层位置。此法相对较简单,但计算精度较差,并且受井筒和钻具工作条件限制较多,常常引起因漏层检测不准导致堵漏失败。
利用仪器探测井漏层位,早在50年代国外已开始应用于现场,我国在这方面起步较晚。80年代末期,各种仪器测试法已经能基本适应现场需要[4][7]。目前,石油钻井行业采用检测漏层位置的仪器很多,主要分为两类:①物探测试仪,通过温度测井、电法测井、放射性示踪剂等来确定漏层位置②专用仪器测定法,将一种专门的探测工具下入井内,探测漏层位置。如转子流量计、压力测量仪等。虽然此法相对较直接,但施工过程非常繁琐和复杂,施工时间较长,并且受井下检测仪器的性能限制较多。
井漏一直是石油行业需要克服的难题。随着油田的发展,对处理井漏的要求会越来越高,对仪器的要求也会越来越高。从以前只能通过单一指标如压力、温度等确定漏层位置,发展到能够多种指标检测,即多功能检测是未来发展主方向。另一方面,对仪器设备的组成和材料要求的提高也是将来发展的一大方向。现在国内外确定漏层位置的大多仪器都是采用电缆式,为井下仪器提供能量,电缆线量很大,检测费用不低,尤其是深井和超深井。若是远离基地的沙漠地带、海洋,其检测费用更昂贵。因此,无电缆式井下测量仪可能是一大趋势。
(1)确定漏层位置的方法很多,但受到某些条件的限制真正能用于现场的很少,利用率低。
(2)随着钻井技术的不断发展,对于漏层位置的确定,需要仪器一次测量的数据趋于多样化。
(3)目前,漏层位置测量的仪器井下和地面两部分之间多为电缆连接,随着油田的技术需要,无电缆式探漏仪器是未来发展方向。
;
[1]马光长.井漏综合分类及其堵漏方法的选择[J].钻采工艺,1993.
[2]刘伟,雷万能.井漏的成因及处理[J].中国西部科技,2008.
[3]幸弋曜.关于漏失井的一些认识和探讨[J].内蒙古石油化工,2011.
[4]徐同台,刘玉杰,申威等.防漏堵漏技术[M].石油工业出版社.
[5]陈钢花等.井漏层位确定方法探讨[J].钻井液与完井液,2009.
[6]陈钢花等.确定井漏层位的改进方法及其应用[J].石油地质与工程,2007.
[7]孙传友,王莉.漏层位置的仪器测定法[J].石油仪器,1999.