程永帅,李 焱,韩鹏熙,于希礼,周祝谦
(1山东大学附属千佛山医院,济南250014;2高密市立医院)
目前,肝动脉化疗栓塞术(TACE)已广泛用于无法手术切除的原发性肝癌的治疗[1]。磁共振扩散加权成像(DWI)序列是目前惟一能活体观察组织中水分子弥散的技术,可以反映肿瘤细胞的变化。2010年7月~2012年1月,本研究对32例不能手术切除治疗的原发性肝癌患者采用TACE联合125I粒子植入治疗,并用DWI序列对疗效进行评估。现报告如下。
1.1 临床资料 原发性肝癌患者32例,其中男18例、女14例,年龄43~77岁,平均59岁。治疗前血清AFP≥400 ng/mL者11例,<400 ng/mL者21例。入选标准:经肝穿刺病理活检证实为原发性肝癌,无法手术切除,符合TACE联合125I粒子植入治疗适应证;肝功能Child分级为A、B级;行动态对比增强MRI和(或)螺旋CT检查,病灶直径≥2 cm,肝肿瘤直径1.0 ~2.0 cm;血清 AFP 水平≥40 μg/mL持续1个月以上或血清AFP≥200 ng/mL持续2个月以上;有典型的肝癌动态CT或MRI阳性表现。
1.2 治疗方法 均采用TACE联合125I粒子植入治疗。化疗药物常规为泉奇200万U、氟尿苷0.75 g、艾达生30 mg、金葡素10 mL、泽菲1.0g;125I粒子剂量根据巴黎公式:n=(a+b+c)×5/粒子活度×3,其中a、b、c分别为肿瘤的长、宽、高,粒子活度单位为mCi,n为粒子的个数。TACE采用经皮Seldinger法股动脉穿刺,肝动脉造影定位后,将导管插入肿瘤供血动脉,先注入化疗药物(表柔比星40 mg,氟尿苷1.0 g,卡铂200 mg)后,用明胶海绵颗粒及碘油栓塞靶动脉,随后在CT引导下植入125I粒子。
1.3 DWI序列检查 采用美国GE公司1.5 T、HD MRI系统,T1WI:重复时间/回波时间(TR/TE)为550/20 ms;T2WI:TR/TE为4 200/110 ms;FOV:32 cm×32 cm,层厚4 mm。分别于治疗前及治疗后7 d行MRI平扫及DWI序列确定癌性结节数目、大小及性质,选取结节的实性区域在不同b值(分别为600、800、1 000 s/mm2)下行表观弥散系数(ADC)值测量。将所有数据传入工作站,利用其自带后处理软件对原始数据进行DWI图像的后处理。阳性结节标准:T1WI表现为低信号,T2WI为高信号,DWI序列为高信号,增强扫描呈明显强化。ADC值均在同样大小的感兴趣区(ROI)下测量3次,取均值。
1.4 血清AFP检测 分别于患者入院检查及治疗1个月后复查时抽取患者静脉血,离心后采用放射免疫法检测血清AFP。
1.5 疗效评定 治疗1个月后,根据血清AFP水平,分为病情缓解(AFP﹤200 ng/mL)、基本稳定(200 ng/mL≤AFP≤400 ng/mL)和无缓解(AFP﹥400 ng/mL),并比较三者ADC值。
1.6 统计学方法 采用SPSS15.0统计软件。计量资料比较采用独立样本t检验。计数资料比较采用χ2检验。P≤0.05为差异有统计学意义。
2.1 治疗前后癌性结节直径及ADC值比较 治疗前MRI检查示癌性结节共44个,平均直径约3.2 cm,治疗7 d后分别为23个、2.1 cm。治疗前后相比,P均<0.05;治疗7 d后不同b值条件下癌性结节的ADC值明显高于治疗前(P均<0.05)。见表1。
表1 治疗前后不同b值下的ADC值比较(× 10 -3mm2/s,¯x ± s)
2.2 不同血清AFP水平者治疗前ADC值比较取b值=800 s/mm2时的ADC值进行研究(此时MRI图像质量最好)。治疗前血清AFP≥400 ng/mL者MRI检查共发现癌性结节19个,ADC值为(0.73 ±0.47)×10-3mm2/s,AFP <400 ng/mL 者分别为25个、(1.77±0.13)×10-3mm2/s,二者癌性结节个数及ADC值相比,P均<0.05。
2.3 ADC值与疗效的关系 治疗1个月后,病情缓解者9例,基本稳定者16例,无缓解者7例;b=800 s/mm2时,三者 ADC 值分别为(2.11 ±0.13)、(2.01 ±0.22)、(0.79 ±0.17)× 10-3mm2/s,病情缓解者及基本稳定者ADC值均高于与无缓解者(P均 <0.05)。
肝癌在人体肿瘤中发病率排名第5位[3],在我国也为常见恶性肿瘤之一,其年死亡率约占全部恶性肿瘤18.8%,仅次于肺癌和胃癌。一般而言,手术切除是肝癌最为有效的治疗方式,但由于肝癌早期症状不明显,确诊时往往已进展为晚期,失去手术治疗指征[4,5]。对于无法手术治疗的肝癌,TACE 是一种有效的治疗方法。多项研究表明,TACE可以有效延长肝癌患者的生存时间[6,7]。进一步研究发现,TACE对于大血管周围的肿瘤具有较好的效果,而许多肿瘤在初期即有对周围组织的浸润,且部分肿瘤在TACE治疗后可建立侧支循环,因此有学者提出将TACE与放疗相结合的方式。目前,125I粒子近距离植入成为放疗的首选[8]。该法将放射性粒子源直接植入到肿瘤组织内,通过放射性核素持续释放射线从而达到杀伤肿瘤细胞的目的。国内已经将TACE联合125I粒子植入应用于无法手术的肝癌的治疗[9]。但对于如何在短时间内有效评价其疗效并未形成统一认识。
DWI技术可清晰地将不同组织细胞内与细胞间水分子弥散程度差异成像。DWI序列已经广泛应用到神经系统疾病如急性脑梗死的治疗。目前关于DWI序列检查在肝癌诊疗中的应用研究很多,但关注点多放在对肝内结节良恶性的判断上[9,10]。在DWI序列下,细胞的排列、细胞外间隙的变化甚至细胞内超微结构的变化都可以被显示出来。恶性肿瘤细胞一般核大且细胞排列紧密,ADC值也可准确将细胞间水分子弥散差异显示出来,进而为结节良恶性的判断提供依据[11]。
近年来DWI及ADC值在肿瘤预后评估中的应用被广泛关注,尤其PET-CT的SUV值与ADC值之间的关系成为研究热点,许多研究证实二者之间存在某种相关[3,8,11]。甚至有学者提出,ADC 值能定量预测直肠癌化疗效果,即在直肠癌患者中,病灶化疗前ADC值高提示化疗效果不佳。Koh等[10]研究发现化疗前肝内转移瘤ADC值低者治疗效果不佳;而ADC值较高者化疗后病灶ADC值上升速度也较快,患者腹胀等不适症状、影像学评估和肝功能、AFP复查结果较ADC值低者临床改善较显著。也有学者认为,治疗前肿瘤ADC值与肿瘤治疗后直径的减小率呈负相关关系。Kim等[11]报道,介入治疗后,肝内癌结节的ADC值平均上升20%,而在正常肝脏组织中,ADC 值无明显变化[10,11]。
本研究发现,在不同b值条件下,治疗7 d后癌性结节的ADC值均低于治疗前,结节数量由治疗前的44个减少为23个,大部分结节病灶缩小,表明TACE联合125I粒子置入短时间内即可产生效果,这与相关研究结果一致[9]。笔者发现,在b=800 s/mm2时MRI图像最为清晰,故以b=800 s/mm2时的ADC值进行研究。结果显示,血清AFP水平≥400 ng/mL者癌性结节ADC值明显低于AFP水平<400 ng/mL者。提示血清AFP水平与ADC值有关。AFP目前是预测肝癌患者预后及5年生存率的重要依据,本组患者治疗1个月后,根据血清AFP水平进行疗效评定,病情缓解9例,基本稳定16例,无缓解7例,病情缓解者及基本稳定者的癌性结节ADC值均高于与无缓解者。上述结果表明,DWI序列可对原发性肝癌患者行TACE联合125I粒子植入治疗的效果进行初步评估,ADC值可以作为判断预后的指标之一。
[1]孙恒文,陈龙华.原发巨大肝癌介入化疗栓塞合并三维适形放疗疗效观察[J].南方医科大学学报,2009,29(6):1133-1136.
[2]Kamel IR,Bluemke DA,Ramsey D,et al.Role of diffusion-weighted imaging in estimating tumor necrosis after chemnolization of hepatocellular carcinomal[J].AJR Am J Roentgenol,2003,181(3):708-710.
[3]郭金和,滕皋军,朱光宇,等.125I放射粒子在肿瘤介入治疗中的应用[J].介入放射学杂志,2005,14(6):613-617.
[4]肖恩华,李锦清,黄洁夫.术前经动脉化疗栓塞对肝癌细胞增殖的影响[J].介入放射学杂志,2004,13(1):31-34.
[5]Theilmann RJ,Borders R,Trouard T,et al.Changes in water mobility measured by diffusion MRI predict response of metastatic breast cancer to chemotherapy[J].Neoplasia,2004,6(6):831-837.
[6]Chenevert TL,Meyer CR,Moffat BA,et al.Diffusion MRI:a new strategy for assessment of cancer therapeutic efficacy[J].Mol Imaging,2002,1(4):336-343.
[7]尚全良,肖恩华.肝癌经导管动脉灌注化疗栓塞术疗效的MR扩散加权成像动态研究[J].中华放射学杂志,2006,40(3):235-240.
[8]Wieners G,Pech M,Rudzinska M,et al.CT-guided interstitial brachytherapy in the local treatment of extrahepatic,extrapulmonary secondary malignancies[J].Eur Radiol,2006,16(11):2586-2593.
[9]Razek A,Sadek AG,Kombar OR,et al.Role of apparent diffusion coefficient values in differentiation between malignant and benign solitary thyroid nodules[J].AJR Am J Roentgenol,2008,29(3):563-568.
[10]Koh DM,Collins DJ.Diffusion-weighted MRI in the body:applications and challenges in oncology[J].AJR Am J Roentgenol,2007,188(6):1622-1635.
[11]Kim DS,Franklyn JA,Stratford AL,et al.Pituitary tumor-transforming gene regulates multiple downstream angiogenic genes in thyroid cancer[J].Clin Endocrinol Metab,2006,91(3):1119-1128.