绿色GDP与我国绿色经济发展

新疆大学经济与管理学院 买尔哈巴·马拉艾麦提 艾尼瓦尔·尼吉木

改革开放以来，中国经济高速地增长，但经济增长方式比较粗放，能源与资源的使用存在严重的浪费，环境问题比较突出。针对这一传统GDP核算模式忽略了资源耗减成本和环境降级成本的缺点，经过多方研究，本文提出了能够反映经济增长净正效应的绿色GDP核算体系，该体系的出现已在国内达成了一致共识。绿色GDP核算体系不仅能更加科学地反映出社会发展的基本状况，更是对“可持续发展战略”的积极响应，是推动资源节约型社会和环境友好型社会建立的重要动力。

1 GDP的含义

GDP即国内生产总值的英文简写，它指的是一个国家内所有常驻单位所创造的产品和劳务价值的总和，其涵盖了生产、分配、流通和使用等多个方面，作为衡量一个国家经济增长不可替代的重要指标，它也是国民经济核算体系(SNA)的重要基础之一。

2 现行核算方法的缺陷

随着社会的不断进步和人们环保意识的不断加强，现行GDP核算体系中的弊病也日渐明显。由于现行的核算体系建立较早，而当时的环境保护意识还没有现代社会这么强烈，所以我国现在所使用的GDP核算体系并未将处理资源消耗和环境污染的花费计算在内。这就导致了一个非常严重的问题：GDP所计算的是一个净值，而传统的GDP核算方法却没有扣除环境降级成本和环境保护方面的支出，这就使得核算出的GDP指数比其现实情况要高出很多。这种不准确的数据将无法科学地反映我国的经济福利水平和国民生活质量，更可能会导致自然资源的过度消耗和环境污染的提高，进而严重影响我国可持续发展战略的实施，给我国社会经济的发展埋下隐患。鉴于这种情况，绿色GDP应运而生。

3 绿色GDP及核算方法

绿色GDP即Green Gross Domestic Product(GGDP)，它与GDP的含义大致相同，就是在传统的GDP中，减去了环境降级成本和环保花费等之后的，所有经济活动创造出的价值的总和。与传统GDP相比，绿色GDP在反映经济增长水平的同时，还能够反映出经济增长与自然环境间的关系，是我国坚持可续发展战略的重要保障。

根据上文所述，绿色GDP的算法则为：GGDP=GDP-(自然部分虚数+人文部分虚数)。其中，自然部分虚数指的是经济发展对自然资源和环境所造成的损失，人文部分虚数指的则是人文素质、社会管理、平复差距等因素造成的不良影响。由于我国人口数量过于庞大，人文部分虚数计算起来非常的复杂和困难，所以我国目前对GGDP的实际预算主要集中在自然部分虚数的测算上。

4 使用绿色GDP及其核算体系的重要性

社会的发展不是一蹴而就的，虽然近年来我国的经济持续保持着迅猛发展的势头，但人们必须清醒地认识到中国仍然只是一个发展中国家，粗放型的经济发展方式将会透支我国的环境资源和能源资源，这将严重影响我国在未来的发展。诚然，我国的GDP增长比率处于世界前列，但纵观我国各项能耗数据，大多都处于世界水平的数倍以上，全球10大环境污染最严重的城市中，我国就占了8个，不惜牺牲自然资源和环境资源，片面追求经济增长速度和经济效益的行为在我国随处可见。根据相关统计，由于各种乱采、乱伐，我国森林面积每年要净减2190万亩左右。水土流失、江河断流、地面沉降、沙漠化等问题的频发，无一不提醒着人们，传统的GDP已经不能满足社会发展的需求，绿色GDP核算体系的引入迫在眉睫。

5 EKC曲线与绿色GDP

5.1 EKC曲线的由来

EKC曲线即“环境库兹涅茨曲线”，它是库兹涅茨曲线的延伸和发展。库兹涅茨曲线是上个世纪50年代，著名经济学家库兹涅茨为分析分配公平程度与人均收入水平而建立的一门学说，其最初只是被使用在经济学领域。上世纪80年代，随着美国经济的不断发展，其对坏境的破坏也越来越严重，美国人开始担心墨西哥的环境破坏将会影响到本土，于是1991年美国经济学家Grossman和Krueger首次提出并证明了环境质量与经济发展之间的关系。随后的1996年，Panayotou首次将库兹涅茨曲线引入环境质量与经济发展的关系中，环境库兹涅茨曲线(以下简称EKC曲线)便由此诞生了。

如图1所示，当一个国家的经济发展水平较低时，随着人均生产总值的不断增加，环境的污染程度将会增加，即以破坏坏境为代价的粗放型发展模式；而当该国的经济水平发展到一定程度，突破转折点A以后，人们将逐渐加大对环境的重视，随着人均生产总值的提高，环境质量将逐渐得到改善。

5.2 EKC曲线与GGDP的关系

图1

由于GGDP会涉及环境降级成本和环境维护支出，所以它主要反映的是EKC曲线的顶点以及顶点后的部分。根据EKC曲线的理论可知，GGDP核算模式的施行是建立在人均GDP发展达到一定程度之上才适用的。如图2所示，GGDP核算体系的使用将使转折点提前出现，即A点提升到A’点后，峰值Q点也得到一定程度的提高，从GDP中扣除恢复环境时的支出则为GGDP的具体值。

图2

以国际数据为参考，发达国家的转折点通常在人均GDP5000至10000美元间，但这却并不能作为我国是否进入EKC曲线转折点的判断标准，2004年北京市的人均GDP就已经达到5000美元的转折点了，但其环境质量却并未获得明显的改善，近年来仍然频发沙尘暴、雾霾等现象。由此可见，我国EKC曲线转折点的具体数值还要从我国的实际情况出发进行具体分析，不能盲目使用国际标准。

6 阻碍我国GGDP发展的障碍

6.1 守旧的观念

这几年来，我国GDP的增长速度一直处于世界的前列，纵观各国经济的发展历程，这种持续且快速的增长状态已经显得有些过于理想了，而正是由于这个原因，许多地方官员为了保证其GDP的增长速度不落于他人之后，更是一味地追求表面数字而忽略了环境保护。这种追求“形象工程”的守旧观念已经成为了我国GGDP深入发展的巨大阻碍。

6.2 复杂的操作

自然部分虚数和人文部分虚数的核算不仅需要涉及许多部门的合作，更是与其利益息息相关，这就使这两部分的虚数在计算方面已经非常复杂了。加之环境作为一个没有硬性要求的指标，许多地区自然而然地就会避重就轻地选择牺牲环境来发展经济。

7 引入GGDP核算体系的方法

7.1 增强思想教育，转变执政理念

企业的目的就是盈利，而环保的投入将会降低企业的收入，进而影响企业对环保事业的积极性。针对企业发展的这一内在矛盾，首先，国家可以制定相关的环境核算奖励措施，对于积极推行绿色生产和环保的企业进行适度的减税和褒奖，对于严重破坏环境的企业则增收环境降级费用。其次，大力扶持各大企业和高校对于环保技术人才的培养，对成绩优异者进行嘉奖，以此来提高人们对环保的积极性。最后，鼓励新型技术的创新和推广，促进生产资料的更新换代，大力发展环境工程技术、排污处理技术、废物利用技术和清洁生产技术等。

7.2 完善奖惩体系

首先，企业的目的就是盈利，而环保的投入将会降低企业的收入，进而影响企业对环保事业的积极性，针对企业发展的这一内在矛盾，国家可以制定相关的环境核算奖励措施，对于积极推行绿色生产和环保的企业进行适度的减税和褒奖，对于严重破坏环境的企业则增收环境降级费用。其次，大力扶持各大企业和高校对于环保技术人才的培养，对成绩优异者进行嘉奖，以此来提高人们对环保的积极性。最后，鼓励新型技术的创新和推广，促进生产资料的更新换代，大力发展环境工程技术、排污处理技术、废物利用技术和清洁生产技术等。

7.3 建立健全统计制度

通过上文的叙述可知，我国部分城市的人均GDP虽然已经达到了进入转折点的标准，但当地的环境却仍未获得显著的改善，这就说明，国际标准在我国并不适用，对此相关部门应该从我国的实际情况出发，着力于GGDP核算体系的研究，进而建立健全符合我国特色的GGDP核算体系。

8 结语

我国的政策一直都坚持以人为本、深入贯彻落实科学发展观和可持续发展观念，GGDP理念便对我国政策最好的响应。而时代发展至今，国际间的竞争也不再局限于经济、科技、文化这些方面，人们的生活环境也是评价一个国家发展水平的重要标准，因此，GGDP的推广和实施是非常必要的。通过不断的努力，笔者相信我国一定会走上一条经济发展与环境保护并存的康庄大道。

[1]夏翃.我国绿色GDP核算研究与发展历程[D].首都经济贸易大学经济学院,2006(12).

[2]徐自华,陈秋波.绿色GDP核算研究与应用进展[J].华南热带农业大学学报,2006(01).

[3]张驰.绿色国民经济核算中资源环境的估价研究[D].西南交通大学,2006.

[4]李飞.关于国民经济核算中绿色GDP核算问题的浅析[D].山东大学,2006.