上海市消费转型计量测算研究

■ 王丽雯（1、上海社会科学院 2、上海市商务发展研究中心上海 200003）

上海消费率的情况

上海一直走在改革开放的前列，作为全国乃至全球的重要城市，上海提出“创新驱动、转型发展”为经济结构调整和增长方式转变提供了新的思路。但是，上海在经济增长的方向上也面临着实际消费不足的问题。1990年，最终消费占上海地区生产总值的比重为45.9%，2011年的统计结果显示，最终消费占生产总值比重为56.4%，20年左右的时间，消费比重增加了10.5%（见表1）。

从表1我们可以看到，上海在消费率逐年提高的同时，上海社会消费品零售总额（即社零额）占上海GDP的比率呈下降趋势，这意味着上海零售业产业迫切需要转型，通过产业转型的发展来带动社零消费的增长。在这种情况下，有必要对上海社零消费的增长问题进行深入研究，以便为增大内需、促进增长提供决策依据。

上海六大消费群体计量模型

为了深入研究上海消费内部的构成，以及消费内部相互影响的因素，我们更希望了解哪些群体会拉动社会总体消费的增长。在经典的经济解释中，收入是消费的函数，提高消费总量不仅需要提高消费者的收入，还要提高消费的收入边际消费倾向，这对于上海来说同样重要。但是上海作为国际化的大都市，目前已经有2346万的常住人口，而且每年有大量的境内境外流动人口，相比较而言，消费群体数量的变化和消费群体对总体消费的拉动作用对上海总体消费量的增长具有现实意义。

我们从消费主体出发，把上海消费市场分为了六大群体，包括城市居民、农村居民、外来常住人口、外省市来沪旅游人数、境外来沪旅游人数和企业集团。其中城市居民是指拥有上海非农业户籍的城镇人口，农村居民是指拥有上海农业户籍的农业人口，外来常住人口则是指是办居住证或暂住证的常住人员，旅游人数则是区分为来自国内和国外两个区域，由于旅游人口很难用总人口进行衡量，因此为了和统计口径保持一致，我们采用的是来沪旅游的年人次作为评价依据，企业集团指售给机关、社会团体、部队、学校、企事业单位、居委会或村委会等，公款购买的用作非生产、非经营使用与公共消费的商品金额。

在进行经验分析之前，数据的获取存在着较大的困难，对于城市居民消费支出和农村居民消费支出，大部分数据可以从公开的统计资料中获取，存在缺失的部分，使用基于增长率的内插外推的方法进行弥补。

对于外来人群消费支出的计算，由于可以从统计资料中获取外来人口的数量，我们需要重新估计外来人群的人均消费支出。具体采用的办法是，首先计算外来人口人均年收入水平。通过外来人口和常住人口的比重乘以从业人员的工资总额，获得外来人口年收入总额，根据外来人口的数量获得人均年收入；其次，根据城市居民支出收入比重，乘以固定的消费系数（0.548），从而获得外来人口的年人均消费支出。

国内旅游和国外旅游人群的消费支出，在统计年鉴上获取部分的数据，对于缺失的部分均采取增长率的方法进行估计，所不同的是，对于国内旅游消费支出，需要剔除价格影响因素；对于国外旅游消费支出，由于计量单位是美元，需要根据平均汇率进行换算。此外，由于旅游支出并非全部的零售商品支出，还包括交通、住宿等消费，因此在计算零售消费支出时依据一定的系数进行估计。至于企业集团消费，我们用总消费额减去前面五类消费可以获得。所有的数据来源历年《上海市统计年鉴》和《新中国60年统计资料汇编》，缺失的数据通过计算增长率的方法进行弥补，所有数据的时间跨度是1978年至2011年。

表1 上海消费率以及上海社零额占上海GDP比率

表2 变量的描述性统计指标

表3 解释变量相关系数

表4 上海消费增长的解释

图1显示了上海市1978至2011年消费结构的估算结果。很明显，无论是消费总量，还是不同的消费构成，在1995年以后均有快速的增长，其中城市居民消费和集团企业占据主要部分。

图2以比例结构的形式对上海市消费内部构成进行了分析。从图中可以看出，城市居民消费较为稳定，外来常住人口消费自2004年后快速增长，农村居民消费的比重在不断下降，经济旅游消费的增长较大，但是近两年内有所回落，经济旅游消费较为稳定，而企业集团消费则与经济增长有密切关系。

为了研究零售商品增长率的驱动因素，我们根据以上分析的几种因素，特建立如下计量模型，如式（1）所示。

其中变量的含义其描述性统计指标如表2所示。

式（1）的计量模型采用多元回归的方式，不同的解释变量之间很可能存在多重共线性问题，为了避免伪回归，我们首先对解释变量进行相关系数检验，表3说明了这一结果。

从统计结果可以年出，部分变量之间有较强的相关性，我们需要对式（3）进行修整，采取剔除解释变量的方法分别进行回归，表4说明了这一结果。

根据计量结果我们发现,在不考虑城市居民消费增长的前提下，上海零售品消费增长的23%水平可以由国内旅游消费增长解释，15%水平可以由外国旅游消费解释，14%由长期居住人群消费增长所解释，9%由企业集团的进行消费解释，并且都在1%的统计水平上显著。

此外，不考虑其他因素影响的情况下，城市居民消费的增长构成了总消费增长的67%,在1%的统计水平上显著，农村居民消费增长则贡献了消费增长的14%，但是在统计量上并不明显。

模型的扩展与应用：新增消费人群对消费的带动作用

随着上海城市国际化水平的提高和城市功能的转型，在促进上海的产业结构不断升级的同时，也将提升城市的服务功能。特别是，随着迪士尼等大型休闲旅游项目的建设，将进一步提升上海“国际贸易中心”的地位，吸引更多的国内国外旅游者来沪旅游，直接影响上海的消费总额，不断扩大内需，推动经济增长方式转型。

我们以迪士尼乐园项目为例，试图对此带来的消费效应进行预测和估计。2015年上海迪士尼乐园建成后，根据有关部门的估算，第一年游客数量将能达到730万人次，第二年将会达到1000万人次，我们以每年增加1000万游客计算，迪士尼乐园项目促使上海市外省市来沪旅游者人数与境外来沪旅游者人数各增加7%，根据我们的计量结果，我们可以计算出，上海市社会消费品零售总额将会增长2.66%（7%*0.15+7%*0.23）。

按照上文计算出的社会零售商品的增长速度，不考虑价格因素，我们预计上海在2015年的社会零售商品总量将达到1.23万亿元，根据我们对迪士尼项目对消费拉动力的估算，上海市社会消费品零售总额将增加328亿元。

1.范剑平主编.居民消费与中国经济发展.中国计划出版社，2000

2.许永兵.当前消费率讨论中的两个认识误区.经济学家，2005.2

3.Hall.消费.载巴罗主编《现代经济周期理论》.商务印书馆，1997

4.孙凤.消费者行为数量研究.上海三联书店，上海人民出版社，2002

5.Meng xin,2003,“Unemployment,Consumption Smoothing,and Precautionary Saving in Urban China”,Journal of Comparative Economics,Vol 31,pp.465-485

6.Melvin,2003,“Job Loss Expectations,Realization,and Household Consumption Behavior”,NBER Working Paper 9508